Повідомляється, що Іванка Трамп співпрацює під час виступу перед комітетом 6 січня

Топ лінія

Іванка Трамп відповіла на запитання і, очевидно, не стверджувала жодних привілеїв і не посилалася на П’яту поправку під час свого віртуального свідчення у вівторок перед комітетом Палати представників з розслідування бунту на Капітолії 6 січня, що відрізняло її від інших діячів адміністрації Трампа, які намагалися уникнути комітету, стверджуючи привілеї виконавчої влади. або інші доктрини, згідно з повідомленнями.

Ключові факти

Іванка Трамп все ще дає свідчення щонайменше через п'ять годин після того, як вона почала виступати перед комітетом у вівторок вранці, повідомив репортер Politico Кайл Чейні в чірікать.

Голова комітету Бенні Томпсон (місіс) заявив журналістам у вівторок у другій половині дня, що Трамп відповідав на запитання «не в широкому розмові, але вона відповідає на запитання», – повідомляє Axios. повідомляє.

За словами Томпсона, рішення Трампа з’явитися без повістки «має, очевидно, значну цінність». Радіо Франс Інтернасьональ.

Томпсон раніше сказав у нього були докази того, що Іванка Трамп контактувала з тодішнім президентом Дональдом Трампом у вирішальні моменти дня заворушень, і що вона спостерігала за телефонним дзвінком між її батьком і тодішнім віце-президентом Майком Пенсом щодо планів скасування президентських виборів 2020 року. .

Іванка Трамп дала свідчення через кілька днів після того, як її чоловік Джаред Кушнер добровільно з’явився перед комітетом і надав те, що назвала член комітету, член комітету Елейн Лурія (D-Va). “корисний” інформація.

Представник Трампа не відразу відповів на запит про коментар.

Основна інформація

За оцінками деякі облікові записи У день заворушень сенатор Ліндсі Грем (РСК) зателефонував Іванці Трамп, щоб закликати її переконати свого батька розібратися з бунтівниками. Колишній радник з національної безпеки Кіт Келлог припустив, що Іванка Трамп неодноразово зверталася до свого батька з проханням зробити заяву, в якій відкликає бунтівників, додавши, що Іванка Трамп «може бути досить живучою». Після того, як комітет попросив Іванку Трамп і Кушнер добровільно з’явитися, щоб обговорити свої знання про події, пов’язані з заворушеннями, Білий дім оголошений це позбавляло б привілеїв виконавчої влади для них обох. Хоча ні Іванка Трамп, ні Кушнер не вказали заздалегідь, що вони мають намір посилатися на привілеї виконавчої влади — доктрину, яка дозволяє президентам приховувати інформацію для захисту суспільних інтересів, — кілька інших колишніх посадовців адміністрації Трампа викликали привілей виконавчої влади для виправдання відмови у повістках комітету. Деякі інші фігури, наприклад колишній помічник генерального прокурора відділу навколишнього середовища та природних ресурсів Джефрі Кларк і колишній юрисконсульт Трампа Джон Істмен, виступав перед комітетом, але десятки разів посилався на П’яту поправку, відмовляючись відповідати на більшість запитань.

Що ми не знаємо

Свідчення Іванки Трамп можуть пролити нове світло на діяльність в Овальному кабінеті в день заворушень. Іванка Трамп, можливо, зможе підтвердити чи спростувати свідчення Келлог та інші стверджують, що Дональд Трамп звинуватив Пенса в боягузтві в останній спробі залучити Пенса до схеми, щоб скасувати перемогу на виборах Джо Байдена — інцидент, в якому, за словами Томпсона, була присутня Іванка Трамп. Добровільна співпраця Іванки Трамп і Кушнера з комітетом також може відбити бажання інших діячів адміністрації Трампа ризикувати кримінальним злочином. звинувачення в неповагу до Конгресу порушуючи повістки комітету.

Подальше читання

«Білий дім відмовляється від привілеїв для Джареда Кушнера та Іванки Трамп перед появою в комітеті 6 січня» (Forbes)