Time Видавець Генрі Люс вперше використав термін «Американське століття» у статті, написаній у 1941 році, яка закликала Сполучені Штати відмовитися від ізоляціонізму на користь вступу до Другої світової війни та захисту глобальної демократії. Супутня глобальна перевага як промислового сектора США, так і військової могутності країни, досягнутої наприкінці війни, довела, що Люсі була пророчицею.
Після війни промислові центри в таких місцях, як Детройт, Клівленд, Пеорія та Піттсбург, сприяли тому, що країна стала найпотужнішою економікою світу, і проклали шлях до розвитку нових технологій, які стали центральними для кожного аспекту нашого життя сьогодні.
Але навіть коли геополітичний статус США підвищувався протягом 1990-х років, конкурентоспроможність країни на світовому ринку почала втрачати. Відтоді виробничі операції та мільйони робочих місць переїхали в Мексику та Китай, а країни Азії наздогнали технічних чарівників Кремнієвої долини в багатьох сферах. І оскільки так звана економіка знань стала глобалізованою, фірми з виробничими потужностями, які залишаються в США, часто програють іноземним конкурентам від Пекіна до Бенгалуру.
Щоб США залишалися конкурентоспроможними та продовжували залишатися домінуючою економікою світу, політики повинні переосмислити та використати силу економіки знань, перш ніж її гравітаційний центр також переміститься за наші береги. Інвестиції в ці нематеріальні активи, які складають економіку знань, підвищать глобальну конкурентоспроможність США, а також допоможуть вітчизняним компаніям залишатися конкурентоспроможними.
A недавнє дослідження McKinsey зазначив, що компанії, які входять до 10 відсотків найкращих за темпами зростання валової доданої вартості (ВДВ), показника економічної продуктивності, інвестують у нематеріальні активи більш ніж у два з половиною рази більше, ніж 50 відсотків компаній із найнижчими показниками. Дослідження також показало, що компанії, сектори та економіки, які найбільше інвестують у нематеріальні активи – інтелектуальну власність (ІВ), дослідження, технології, програмне забезпечення, людський капітал, цифрові, управлінські та організаційні можливості – розвиваються швидше, ніж ті, які цього не роблять.
Наприклад, це очевидно в розвитку прозаїчної, але життєво важливої індустрії корпоративного програмного забезпечення, що є терміном для програмного забезпечення, яке компанії використовують для нарахування заробітної плати, виставлення рахунків та безлічі інших заходів підтримки бізнесу, на які звикли покладатися як великі, так і малі компанії. . Значна частина перших інвестицій у цю сферу надходила з приватного капіталу: наприклад, Партнери Vista Equity вклав значні кошти в такі компанії, і його капітал допоміг цим компаніям швидко розвиватися, залишаючись у США. Ці інвестиції зробили її головою, Роберт Ф. Сміт, найбагатший афроамериканець у країні.
Прямий капітал може відігравати певну роль у розвитку економіки знань у США та інкубації нових компаній на цій арені, але також важливо, щоб ми робили інші речі, щоб стимулювати великі технологічні компанії зосереджувати свій найм та інвестиції в США. Запровадження раціональної податкової політики може бути хорошим місцем для початку, наприклад.
Незважаючи на обіцянки та заклики деяких політичних діячів нашої країни, виробництво та робоча сила в США ніколи не повернуться до того стану, яким вони були під час післявоєнного розквіту. У найближчі роки країна зіткнеться з подібною скрутою з технологічними та іншими наукоємними галузями, якщо ми не вживемо заходів для заохочення внутрішніх інвестицій у ці сфери. Замість того, щоб дозволити цьому статися, ми повинні прислухатися до поради Вінстона Черчилля, який передбачливо передвіщений у розпал Другої світової війни, що «імперії майбутнього — це імперії розуму».
Джерело: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/08/02/investing-in-knowledge-economy-will-help-make-21st-century-another-american-century/