Мрія Індії про економіку в 10 мільярдів доларів ризикує перетворитися на кошмар

Цього тижня Центр економіки та бізнес-досліджень дуже порадував прем’єр-міністра Індії Нарендру Моді, назвавши його економіку однією з трьох найбільших за останні 15 років.

Для Моді, який пережив непростий 2022 рік, заголовки, створені прогнозом лондонської консалтингової компанії, не могли бути своєчасними. CEBR стверджує, що Індія перескочить до трійки лідерів у світі припускає, що протягом наступного десятиліття він зростатиме приблизно на 6.5% щорічно.

Як стверджує CEBR, «ця траєкторія зростання побачить India піднятися з п’ятого місця в таблиці Світової економічної ліги в 2022 році на третє місце в глобальному рейтингу до 2037 року». І вже «2035 року ми прогнозуємо, що Індія стане третьою економікою з 10 трильйонами доларів. Хоча є політичні чинники, які можуть стримувати Індію, на її боці є демографічна ситуація».

Проте саме ці «політичні чинники» та «демографія» можуть ускладнити ситуацію. І не допустити стрімкого зростання доходу на душу населення в Індії разом із темпами зростання валового внутрішнього продукту.

Часто кажуть, що Індія має «демографічний дивіденд». З більш ніж половиною населення в 25 і національний середній вік 28.4, зростаюча робоча сила в Індії є активом, оскільки робоча сила в Японії, Китаї та Південній Кореї стає все сірішою. Однак це лише перевага, якщо уряд Моді прискорить темпи створення кращих робочих місць.

На жаль, є небагато ознак того, що Моді за вісім з гаком років перебування на посаді має послідовний план підвищення економічної ефективності, скорочення бюрократії, підвищення продуктивності та інвестування в покращену освіту та навчання. Будь-якому азіатському лідеру важко здійснити ці мікроекономічні покращення в найкращі часи, не кажучи вже про пандемію, зростання глобальної інфляції та головні центральні банки практично всюди підвищення процентних ставок.

Моді, на жаль, провів ці останні 103 місяці, віддаючи пріоритет макроекономічному успіху — головним чином швидкому зростанню ВВП — над зусиллями вирівняти умови для Індії. Цей акцент на мікро-над макроекономікою означає, що епоха Моді забезпечила пристойне зростання прибутку, але відстає там, де це дійсно важливо: гарантувати, що всі індійці користуються плодами швидкого економічного зростання.

Усе це змусило колишнього законодавця та дипломата Шаші Тарура занепокоїтися тим, що ажіотаж з приводу того, що Індія досягла 10 мільярдів доларів, втрачає суть того, що їй не потрібно рости швидше— треба рости краще. Як він стверджує в недавньому Project Syndicate оп-ед, «якщо нерівномірні регіональні моделі не будуть розглянуті, це може перетворити демографічний дивіденд Індії на постійний демографічний розрив».

Tharoor має великий досвід. Він був державним міністром закордонних справ Індії, міністром розвитку людських ресурсів, заступником генерального секретаря ООН і членом парламенту Національного конгресу. Його стурбованість полягає в тому, що «хоч північні штати Індії вже стабілізувалися, у деяких штатах, таких як Керала на півдні та Нагаленд на північному сході, населення вже почало скорочуватися. Це означає, що деякі регіони Індії можуть пережити бебі-бум, тоді як інші регіони борються зі старінням населення».

Це яскраве нагадування, зазначає Тарур, що «зростання населення створює як можливості, так і проблеми». Його населення протягом наступних чотирьох десятиліть воно зросте приблизно до 1.7 мільярда, а до 1.1 року впаде до 2100 мільярда. Це падіння відображатиме очікуване зниження смертності та народжуваності. Сутність, за його словами, полягає в тому, що «Індія має вузьке вікно можливостей використовувати зростання продуктивної робочої сили для стимулювання економічного розвитку».

Якщо партія Моді Бхаратія Джаната має план надолужити втрачений час, щоб зробити саме це — і не допустити, щоб дивіденди Індії стали кошмаром — це не означає. Економіст Чіетідж Баджпаї, автор книги «Китай у взаємодії Індії з Південно-Східною Азією після холодної війни», зазначає, що «в цьому контексті потрібна перевірка реальності: чи відповідає риторика зовнішньополітичних прагнень Індії реальності внутрішнього реформаторського руху в країні. ?»

Не так вже й багато, якщо взяти до уваги постійні бар’єри, які заважають концентрації багатства серед заможних. Як Баджпаї пише в «Дипломаті», «незважаючи на те, що після економічної лібералізації Індії в 1990-х роках уряд створює більш дружній імідж для інвесторів, історично протекціоністська та консервативна економічна політика країни залишається добре вкоріненою».

Це включає ймовірно пробізнесову еру Моді. Правда, Моді вніс деякі помітні структурні зміни на табло. Вони включають відкриття таких секторів, як авіація, оборона та страхування, для збільшення іноземних інвестицій. Його уряд спостерігав за запровадженням національного податку на товари та послуги.

Але більш масштабні та більш ризиковані з політичного погляду кроки, спрямовані на зміну динаміки влади в секторах, від праці до землі до оподаткування та приборкання корупції, залишаються в списку завдань. Незважаючи на певний прогрес, Нью-Делі має активізувати зусилля, щоб отримати безнадійні кредити з балансу державних банків. І поки Індія насолоджується технологіями,єдинорігБум, що дозволяє підприємцям рости, процвітати та руйнувати економіку, потребує регуляторного Великого Вибуху, який Моді ще не розв’язав.

Отже, чудово, що траєкторія Індії до трійки лідерів економіки разом із США та Китаєм привертає увагу. Але яке це має значення, якщо переважна більшість індійців залишиться позаду? Це кошмар, який Моді залишить майбутнім поколінням, якщо він не прискорить реформи.