«Індіана Пейсерс» наближається до закінчення терміну контракту Оші Бріссетта та Джеймса Джонсона

10 січня всі стандартні контракти гравців НБА на весь сезон стають повністю гарантованими до кінця сезону 2022-23. Якщо зараз контракт негарантований або частково гарантований, наступного вівторка він стане повністю гарантованим.

Цей термін впливає на багато команд НБА. Після того, як контракт стає повністю гарантованим, він не може бути вилучений із загальної зарплати команди будь-яким способом поза угодами, тому багато франшиз з фінансовими мотивами або розміром складу можуть зробити кроки найближчими днями. Гроші та гнучкість складу були ключовими факторами для «Бостон Селтікс» і «Сан-Антоніо Сперс». нещодавня угода за участю центрового Ноа Вонлеха.

10 січня – це лише технічно крайній термін. Насправді гравці з негарантованими або частково контрактами повинні повністю відмовитися від контрактів до 10 січня, щоб не бути в книгах команди до кінця сезону. Це означає, що їх потрібно скасувати до 7 січня, тобто завтра, щоб завершити 48-годинний процес відмови.

У «Індіана Пейсерс» є два гравці, на яких впливає цей термін: Оша Бріссетт і Джеймс Джонсон. Обидва гравці мають негарантовані мінімальні контракти, які стануть повністю гарантованими до кінця сезону, якщо їх не розірвати до 5:XNUMX за східним часом у суботу.

Звичайні міркування для команд при прийнятті цих рішень стосуються фінансів і місць у реєстрі. Відмова гравця від негарантованого контракту звільняє місце для обмеження зарплати та зменшує суму, яку команда має витратити на свій склад — принаймні до тих пір, поки хтось інший не підпише замість звільненого гравця. Це також відкриває місце в реєстрі, що може дозволити команді підписати іншого гравця або бути більш гнучкими в торгівлі. Оскільки 10-денні контракти тепер є інструментом, який можуть використовувати команди НБА, ця можливість є цінною.

Наразі «Пейсерс» мають повний склад, тому вони не можуть додавати жодного гравця без попередньої відмови або обміну. Але відмовитися від гравця можна в будь-який час — навіть якщо контракт повністю гарантований — якщо команда готова платити гравцеві, якого немає в реєстрі. Незважаючи на те, що кінцевий термін гарантії контракту надає командам виправданий час для виконання відмови та звільнення місця в реєстрі, це не останній момент, коли франшиза може легко змінити свій реєстр.

Це важливо для Індіани, яка майже не має фінансових проблем. Насправді, Пейсери дійсно потребують додавати зарплату своїй команді. Вони значно нижчі від мінімальної зарплати, а це означає, що команді доведеться виплачувати більше грошей своїм гравцям не додає до зарплати команди до кінця сезону.

З огляду на мінімальну зарплату, для синьо-золотих не буде великої проблеми, якщо Джонсон і Бріссетт мають гарантовані угоди. Це змушує Пейсерс рухатися до мінімальної зарплати, і мало що зменшує їхню гнучкість; Індіана може відмовитися від обох у будь-який момент. Протягом останніх двох календарних років фронт-офіс «Пейсерс» перейшов від гравця з повністю гарантованим контрактом до іншого гравця — у 2021 році Джалена Леке було звільнено, щоб відкрити місце в складі, яке, за іронією долі, було використано для підписання Бріссета а Кейфера Сайкса було звільнено минулого сезону, щоб звільнити місце для форварда Пейсерс Террі Тейлора. Угоди Лека та Сайкса були повністю гарантовані, коли вони були скасовані, і Тейлор, а також Бріссет все ще залишаються в Пейсерс сьогодні.

Ці кроки мали тривалий вплив, і вони актуальні як прецедент сьогодні. Звичайно, Пейсери можуть легко створити склад і фінансову гнучкість, перейшовши з негарантованої угоди до закінчення завтрашнього дня. Але вони можуть створити ту саму гнучкість складу практично будь-коли, а фінанси цього сезону менш важливі, ніж зазвичай.

Нинішній режим Індіани відмовився від Келана Мартіна минулого сезону в кінцевий термін гарантійного контракту, і вони перейшли від Деміена Вілкінса приблизно в той самий час у 2018 році. Історія свідчить, що Пейсери розглядатимуть обидва напрямки та можуть піти будь-яким шляхом з Бріссеттом і Джонсоном, але їхній поточний ситуація відрізняється від тієї, яка була в минулому. Історія менш актуальна.

Тим не менш, відмова від Бріссетта навіть не здається варіантом для Пейсерс. Він щоденний гравець для команди цього року і займає дев’яте місце в команді за кількістю зіграних хвилин. Багато вечорів він є одним із найкращих форвардів «Пейсерс», і «Індіана» не може знайти кращого гравця за його зарплату або як підбір у середині сезону. Він у безпеці.

«Ритм його гри стає все кращим і кращим», — сказав минулого тижня головний тренер «Пейсерс» Рік Карлайл про «Бріссет». «Він робить деякі речі, які є елітними — його підбирання, його відсікання. У нього добре чуття ведення м’яча».

З Джонсоном є що обговорити. Цього року він провів лише 71 хвилину за «синьо-золотих», і більше половини з них припало на поєдинки з командою, за яку він грав минулого року, «Бруклін Нетс». Він знає їхні тенденції та гру.

Ветеран передової зони набирає в середньому 1.7 очка та 0.9 підбирання за гру. Але цінність, яку Джонсон надає Пейсерам більше стосується його здібностей поза майданчиком, ніж його гри на майданчику. Він чудовий ветеран, який допомагає тримати роздягальню разом, і це має значення для молодої команди, яка перевершує очікування.

«Він дивовижний. Він дійсно допоміг команді зібратися», – сказав про Джонсона центровий «Пейсерс» Гога Бітадзе на початку кампанії.

Індіана могла б заощадити гроші та відкрити місце в складі, перейшовши від Джонсона. Це дозволило б їм підписати іншого гравця, якщо б вони були так схильні, або зробити незбалансовану торгівлю. Обидві ці речі мають цінність і варті уваги для «Пейсерс».

Але фінансова економія команді не дуже потрібна. Їх потрібно витрачати більше в деякій точці. І вони можуть відмовитися від Джонсона в будь-який момент, якщо вони мотивовані підписати іншого гравця або зробити складний обмін. "Пейсерс" не повинні йти далі від Джонсона прямо зараз, особливо за відсутності явно кращих альтернатив. Однак, якщо вони все одно планують зробити це в якийсь момент, зараз буде сприятливий час для цього.

«Індіана Пейсерс» легко прийняла рішення залишити Оша Бріссетта після гарантійного терміну контракту. Рішення залишити Джеймса Джонсона є більш складним, але цінність, яку він надає поза кортом, у поєднанні з відстанню Пейсери від мінімальної зарплати дає команді багато причин утримати його після 7 січня. Пейсери можуть і можуть створити деякі гнучкості протягом наступних кількох днів, але це коштуватиме невартої вартості.