У «Слові G» Адам Коновер пояснює, що ми сприймаємо як належне в уряді

Якби ви раптом повернулися в минуле, скажімо, на 100 років, ходити по магазинах здавалися б екстремальним видом спорту.

У наші дні це буденна діяльність, яку ви можете робити впевнено, не перевіряючи, чи в хлібі, який ви купуєте, повно тирси або чи містяться у ваших ковбасах буквальна отрута.

Так було не завжди. Нам часто подобається вдавати, що уявне кулінарне минуле було якимось кращим, але незважаючи на всі його пороки, наша промислово розвинена система харчування зараз безпечніша та продуктивніша, ніж будь-коли в якийсь туманний, туманний час. І політика нашого уряду є важливою причиною цього.

Не вірите мені? Не хвилюйтеся, для цього є шоу. Завтра, 19 травня, відбудеться прем'єра Netflix і Higher Ground Productions Слово G, найновіша пропозиція від протилежного документаліста Адама Коновера. Але на відміну від в Адам руйнує все, де він ускладнив речі, які ми думали, що ми зрозуміли, цього разу він міг би просто дати вам так необхідну проблиск надії щодо американського уряду.

Уряд може здатися потенційно волохатою темою для цього приватність Але для Коновера це було саме так: «Ми витрачаємо так багато часу на розмови, суперечки, кричачи про те, хто буде керувати нашим урядом. Наша політична культура настільки токсична, але майже ніхто не знає, що насправді робить уряд, включаючи мене, коли я почав робити шоу… Якщо ми збираємося приймати рішення в демократії про те, як буде керуватися нашим суспільством, нам потрібно щоб мати певне розуміння того, що, до біса, це насправді робить».

Кожен епізод Слово G заглиблюється в упущений елемент речей, які «впливають на повсякденне життя людей», від GPS до FDIC до Національної служби погоди. Кожен епізод надзвичайно засвоюваний та інформативний, враховуючи короткий час, а також дає зрозуміти, що вивчення того, як ці речі працюють, було надзвичайно відкритим для самого Коновера.

Шоу починається з огляду системи харчування, тому що «їжа — це тема в американському житті, про яку люди думають і про яку найбільше піклуються... Це одна з найінтимніших речей, з якими ми взаємодіємо. Воно потрапляє нам прямо в рот». Можливо, через цю близькість нам часто продають капіталістичну брехню про те, що ми маємо владу самостійно вибирати їжу.

Але, як Коновер з’ясовує в шоу, ці рішення приймаються за нас харчовими компаніями та нашим урядом задовго до того, як продукти з’являться на полицях. У цьому епізоді Коновер відвідує завантажений м’ясопереробний завод у Небрасці і був помітно вражений сенсорним перевантаженням досвіду. Величезні туші крутяться навколо гучної, вологої фабрики, а інспектори Міністерства сільського господарства США в білих лабораторних халатах час від часу ріжуть корову, вириваючи її з виробництва при найменшому натяку на хворобу. Ветеринари готові провести розтин, щоб точно визначити, що вбило корів, які вважаються менш їстівними.

У цьому випадку рішення, прийняті для нас, були хороші. Хвороби харчового походження, як правило, є виключно рідкісним способом захворіти в Сполучених Штатах, і ці інспектори USDA є важливою причиною цього.

Коновер був вражений величезною складністю їхньої роботи, але це також змусило його задуматися про те, як сьогодні підходять до подібного законодавства: «Це свого роду регламент, який важко уявити, як сьогоднішні політики схвалять. «Це не по-американськи! Уряд скаже мені, як вести свій бізнес? Так, вони є. І їм потрібно. І вгадайте що, результати кращі для всіх». Коновер підкреслив, що USDA аж ніяк не є ідеальним агентством, але в цьому аспекті з його результатами не поспориш. З огляду на це, воно має тенденцію віддавати пріоритет потребам виробників харчових продуктів, а не їхніх клієнтів, незважаючи на притаманну іронію, що кожен обов’язково є останнім.

Саме такий нюанс робить The G Word таким переконливим. Коновер відмовляється висвітлювати будь-яку тему в шоу, не досліджуючи як хороші, так і погані сторони, навіть критикуючи дії адміністрації Обами, незважаючи на підтримку Higher Ground. Епізод з продовольчою системою також стосується сільськогосподарських субсидій, стимулів, запроваджених під час The Dust Bowl, щоб допомогти фермерам утриматися на плаву, що було скручено політиками та харчовими компаніями, щоб ефективно зробити американську їжу дешевою, прибутковою та нездоровою.

«Ми наче сповзли до системи, де субсидуємо саме ті культури, які нам не потрібно субсидувати. Ми повинні субсидувати врожаї, які є дефіцитними, які є дорожчими, щоб знизити ціни, щоб люди могли дозволити собі кращу їжу. Якби ви ходили до продуктового магазину, а найдешевші продукти були в продуктовому відділі, нам було б набагато легше переконати людей витрачати час на приготування їжі, яка є для них кращою».

Коновер разюче схожий на свою телевізійну персону через Zoom. Він міг би набрати комедію для камери, але він настільки ж пристрасний і обізнаний у реальному житті, як і з величезним бюджетом на виробництво. Я запитав його, чи вважає він, що зміни в американській їжі взагалі можливі, і він без найменших вагань відповів мені, що це так.

«Я б сказав, що це глибоко вкорінена проблема, але частина історії цього шоу полягає в тому, що в Америці все існує, тому що в якийсь момент люди озирнулися і сказали: «Це, до біса, справді відстой». Нам потрібно щось прийняти, щоб це змінити». І тоді вони зробили. І тоді це було радикально… Ідея відправити м’ясних інспекторів на кожен м’ясокомбінат в Америці. Наскільки радикальними ви могли стати? Але це було зроблено, тому що це потрібно було зробити. І тепер ми сприймаємо це як належне».

Це справді суть того, що цікаво Слово G, що він досліджує те, що відбувається, ми забуваємо. Маленькі фонові дії, які продовжують діяти. Коновер сподівається, що, створюючи це шоу, він поінформує людей, щоб вони дізналися, що насправді для них робить Америка, і таким чином надихне їх змінити місцеві спільноти, і я думаю, що він, можливо, знайшов ідеальний спосіб інкапсулювати це повідомлення.

Тому що нічого хорошого в Америці не відбувається, якщо хтось не встане і не вирішить, що нам потрібно щось передати, щоб покращити наше життя, а щоб встати, потрібно знати, за що ти виступаєш.