В сиквелах «Епоха спадщини» «Бетмен» — це перезавантаження блокбастера

Бетмен заробив ще 8.465 мільйона доларів на внутрішньому ринку в середу, в результаті чого його шестиденний кумул до 164.071 мільйона доларів, а глобальний – приблизно до 318 мільйонів доларів. Це все ще не вистачає з точки зору шести множників за вихідні дні, на одному рівні Капітан Марвел та Людина зі сталі. Постдебютний забіг як Людина зі сталі (2.27 x його дебют у 128 мільйонів доларів) отримає Бетмен приблизно до 305 мільйонів доларів, що було б достатньо для бюджету в 185 мільйонів доларів. Так, є певна іронія в потенційно ідентичних заробітках для Бетмен та Людина зі сталі (291 мільйон доларів США/668 мільйонів доларів у всьому світі) фільм вважається успіхом 2022 року, але невеликим розчаруванням для фільму 2013 року. Щоб бути справедливим, Людина зі сталі коштує близько 225 мільйонів доларів і не відповідає за весь кінематографічний всесвіт. Бетмен може стати, за замовчуванням, одним із небагатьох повністю успішних перезавантажень франшизи.

До Тома Холланда Spider-Man: Homecoming (334 мільйони доларів на внутрішньому ринку та 881 мільйон доларів у 2017 році), яка мала розкіш бути частиною поточного MCU і мала залізну людину Роберта Дауні-молодшого у головній ролі Генрі Кавілла. Людина зі сталі було по суті найбільшим прибутковим прямим перезавантаженням у Північній Америці. Завдяки успіху Бетмен: Початок у 2005 році, і особливо тріумф на суму понад 1 мільярд доларів Темний лицар У 2008 році Sony перезапустила свою вже успішну франшизу про Людину-павука, яку очолював Тобі Магуайр, з тим, що стане Ендрю Гарфілдом.Дивовижна Людина-павук влітку 2012 року. Проте, хоча ця розробка відкрила шлюзи для кожної студії, щоб довільно перезавантажувати кожен невизначено популярний або раніше успішний IP, більшість перезавантажень не були дуже успішними. Навіть ті, кому це вдалося, робили це лише на короткий період часу. Ідея успішного перезавантаження франшизи здебільшого була міражем.

Неймовірна людина-павук мав один гідний внесок (264 мільйони доларів США і 765 мільйонів доларів у всьому світі при занадто дорогому бюджеті в 235 мільйонів доларів), перш ніж впасти на землю з Amazing Spider-Man 2 (202 мільйони доларів США/709 мільйонів доларів при бюджеті в 255 мільйонів доларів). Історія походження Кріса Нолана з Крістіаном Бейлом у головній ролі заробила лише 205 мільйонів доларів на внутрішньому ринку та 371 мільйон доларів у всьому світі при бюджеті в 150 мільйонів доларів. Ми тільки отримали Темний лицар оскільки Бетмен: Початок мав захоплені відгуки, міцні ноги та здорове післятеатральне (DVD, кабельне тощо) загробне життя. Paramount думала, що у них є переможець із Джей Джей Абрамсом Star Trek, і перезавантаження дійсно заробило 256 мільйонів доларів на внутрішньому ринку влітку 2009 року. Але фільм вартістю 150 мільйонів доларів «лише» заробив 385 мільйонів доларів у всьому світі та Star Trek Into Darkness заробив лише 229 мільйонів доларів на внутрішньому ринку та 487 мільйонів доларів у всьому світі в 2013 році при бюджеті в 190 мільйонів доларів. Зоряний шлях за межами розбомбили в 2016 році з 338 мільйонами доларів при бюджеті в 185 мільйонів доларів.

Спроби Sony перезавантажитися Мисливці за привидами (з бюджетом 144 млн дол Відповісти на дзвінок) заробив лише 229 мільйонів доларів у всьому світі, а перезавантаження, замасковані під продовження, як Люди в чорному Інтернешнл, Дівчина в павутині та Ангели Чарлі спотикався і відверто переробляє як Robocop та Total Recall не вдалося створити франшизи. Навіть потоп ремейків жахів епохи 2000-х не дуже спрацював у створенні франшизи. Навіть якби вони працювали один раз (У пагорбів є очі, Хелловін, П’ятниця 13-е, Кошмар на вулиці В’язів, Техаська різанина бензопилою, тощо), продовження або не втілилися, або були задоволені. Жоден з них не потрапив до «третьої частини». Так само, як останні рімейки Дитяча гра, Полтергейст, Перерва та Флетлайнери. Рассела Кроу Робін Гуд і Тарон Егертон Робін Гуд обидва спотикалися в 2010 і 2018 роках, і Universal вбив увесь Темний Всесвіт посереднім перезавантаженням Мумія. Навіть Том Круз не зміг зробити це посереднє перезавантаження.

Незважаючи на складний дискурс, Снайдер, Нолан і Девід Гойєр Людина зі сталі не запустив успішного серіалу про Супермена, а лише начебто запустив те, що ми зараз знаємо як всесвіт DC Films. Якщо історія про Супермена — це притча про Мойсея (фільм Снайдера — це навіть спотворена версія Вихід де «Мойсей» виступає на боці єгиптян проти «Бога»), то, можливо, Супермен передчасно помер, не встигши побачити, як його брати DC (Чудо-жінка, Аквамен, Шазам, а тепер і Бетмен) досягли землі обітованої. Є винятки, звичайно. Sony's Jumanji: Ласкаво просимо в джунглі було перезавантаженням, замаскованим під продовження, яке заробило 962 мільйони доларів і перетворило десятиліття давнього хіта рівня B у франшизу рівня A. Єдиним безперечним успіхом перезавантаження залишається серіал 007, у якому було п’ять надзвичайно успішних (3.965 мільярда доларів у всьому світі) фільмів із Деніелом Крейгом у головних ролях. Це рідкісне перезавантаження, яке залишило франшизу в кращій формі, ніж вона знайшла.

Існує велика іронія в тому, що одержимість Голлівуду перезавантаженням ґрунтується на відомому фільмі Кріса Нолана Темний лицар фільми (які тільки після продовження почали активно розвиватися і навмисно існували як окрема трилогія) і Марка Вебба Amazing Spider-Man фільми (які абсолютно не змогли повторити успіх новаторської/трилогії Сема Реймі, яка принесла 2.5 мільярда доларів, або стати наступною Темний лицар/Месники-тип прориву). Справжня історія успіху була знайдена в таких застарілих сиквелах, як (серед інших) Крід, Пробудження сили, Пірати Карибського моря: Мерці не розповідають казки. Це вільні рімейки перших фільмів, які поєднували ветеранів франшизи з молодшими, більш інклюзивними/різноманітними героями, які перемикали межу між привабливістю для нових глядачів і не роздратуванням старих, керованих ностальгією фан-баз. звичайно, Термінатор: Темна доля та День незалежності: відродження намацав м'яч, але Привиди: Загробне життя та День всіх святих омолоджений, здавалося б, мертвий І.П.

Ось що робить Бетмен до біса унікальний. Бетмен це повний перезапуск, без навіть такого виду пухкої сполучної тканини, який пропонується таким людям Дедпул (який містить того самого актора, який зіграв роль у X-Men Походження Росомахи і існує в межах вільної безперервності цієї франшизи) і Star Trek (який використовував помилки подорожі в часі, щоб створити нову безперервність, не скасовуючи попередню). Це навіть не існувало в рамках безперервності фільмів DC, хоча, як не дивно, це могло бути такою ж важливою ознакою для певної демографії, як і було повернення додомувключення Росії в MCU. Це просто «ще один фільм про Бетмена», доповнений лиходіями, яких ми бачили раніше, сюжетними ритмами, які ми бачили раніше, і, чесно кажучи, загальним тоном/чуттям неподалік від новаторської трилогії Нолана. Це знову змушує мене вголос задуматися, чи Amazing Spider-Man міг би спрацювати, якби він був дешевшим і менш одержимим безперервністю.

Бетмен є одним з найпопулярніших персонажів на планеті, і ми можемо сперечатися, наскільки незадоволені глядачі Бетмен проти Супермена та Ліга Справедливості завдало будь-якої шкоди, завданої Бетмен і Робін сім років до того Бетмен: Початок. Так як Casino Royale перезавантажив фільми про Джеймса Бонда Помри, але не встановити рекорди по франшизі (160 мільйонів доларів США і 437 мільйонів доларів США в усьому світі в 2002 році) і Amazing Spider-Man виникло після Людина-павук 3 заробив 890 мільйонів доларів у 2007 році. Можливо, сольний фільм про Бетмена завжди був відносним мегахітом незалежно від обставин. Побачимо де Бетмен закінчується в порівнянні (за винятком інфляції поки) до Казино Рояль, Людина-павук: Повернення додому та Людина зі сталі. Незалежно від того, чи стане це ближче до всього світу Людина зі сталі or Людина-павук: Повернення додому, Бетмен це надто рідкісний приклад успішного перезавантаження франшизи.