За кілька років російська армія може залишитися без танків. Що станеться тоді?

Два-три роки. За однією з оцінок, саме стільки часу може бути у російської армії, перш ніж у неї закінчаться танки.

І тому не можна уявити, що найближчим часом Москва може зробити те, що зробив Київ, і попросити своїх іноземних союзників їх танки.

Росія розширила свою війну в Україні силами на передовій у близько 2,500 танків Т-90, Т-80 і Т-72. У рік важкої боротьби, воно втратило їх не менше 1,600.

Кремль наказав танкобудівникам «Уралвагонзавод» і «Омськтрансмаш» компенсувати ці збитки, але є межі того, що вони можуть досягти.

На даний момент компаніям не вистачає потужностей і комплектуючих для масштабного виробництва нових танків. І їх дуже багато старий резервуари на довгостроковому зберіганні, які фірми можуть економічно відновити та відновити для використання на передовій лінії.

Уралвагонзавод у Свердловській області на південному сході Росії будує нові танки Т-72Б3 і Т-90М, але повільно. За оцінками Нова газетаЗараз російський оборонний комплекс випускає не більше 250 нових танків на рік.

Але при нинішніх темпах втрат тільки для підтримки боєздатності бронетанкового корпусу Росія повинна щорічно випускати 1,600 танків. За винятком одноразового розширення промислових потужностей Росії, виробничі обмеження означають, що 1,350 цих «нових» танків мають бути з резервних запасів.

Це предмет інтенсивних дебатів щодо того, скільки танків, які можна відновити, Росія має на складах. Нова газета за оцінками, існує 8,000 «законсервованих» танків. Але один аналітик з відкритим кодом враховуються 10,000 72 Т-80, ​​Т-90 і Т-XNUMX у військовому резерві.

Проблема полягає в тому, що більшість цих резервуарів стоять у парках на відкритому повітрі, де вони піддаються впливу дощу та циклів холоду та спеки, що призвело до іржавіння металу, гнилої гуми та погіршення чутливості оптики.

Аналітик відкритого джерела припустив, що лише третина з 6,900 Т-72, ​​які зберігаються, підлягають відновленню. Можливо, половину з 3,000 Т-80 реально можна відновити. На зберіганні також є кілька сотень нових Т-90, більшість з яких мають бути в досить хорошому стані.

Тож фактично Росія може мати в резерві лише 3,800 ремонтопридатних танків. Про це повідомило російське джерело Нова газета що Уралвагонзавод і сибірський Омськтрансмаш можуть відновлювати 600 старих танків на рік на додаток до 250 нових Т-72 і Т-90, які може побудувати Уралвагонзавод.

Порахуй. Росія вступила у війну з 2,500 танками, втратила 1,600 за перший рік і за той самий проміжок часу могла побудувати або відремонтувати близько 850.

Російська промисловість за останній рік або близько того також відремонтувала кілька сотень Т-1970 зразка 62-х років, але ці танки явно були доцільними — і вони зробили лише один помітний внесок у військові зусилля: надали Україні трофейні корпуси своїх техніків. можуть модифікуватися в інженерні транспортні засоби.

Розрив між втратами російських танків і виробництвом або відновленням свіжий танки, не є нездоланним. Чим менше «Уралвагонзавод» і «Омськтрансмаш» докладуть зусиль для «модернізації» старого резервного танка, тим швидше вони зможуть поставити цей самий танк на передову бригаду.

Стандарти помітно падають. Буквально пару років тому російська промисловість оснастила нові танки новітнім цифровим денно-нічним прицілом «Сосна-У» — досить сучасним набором оптики, який повинен дозволити екіпажу танка ідентифікувати ворожу машину на відстані двох-трьох миль під правим кутом. умови.

Але «Сосна-У», схоже, містить клоновані або незаконно отримані європейські компоненти. Це вузьке місце у російському танкобудуванні. Майже готові танки можуть чекати на виробництво роками пам'ятки щоб наздогнати виробництво корпуси.

Тому «Уралвагонзавод» і «Омськтрансмаш» почали поставки відновленого, військового запасу Т-72 та Т-80 з низькотехнологічним аналоговим тепловізійним прицілом 1ПН96МТ-02 на заміну «Сосни-У».

1PN96MT-02 був би найсучаснішим … у 1970-х роках. У порівнянні з «Сосною-У» він вдвічі скорочує дальність, на якій екіпаж танка може впізнати машину противника.

«Уралвагонзавод» і «Омськтрансмаш» могли б прискорити поставки танків, щоб не відставати від втрат — але за ціною можливостей, і ненадовго. Оскільки компанії повертають зі зберігання останні цілі корпуси Т-72 і Т-80, Росія може мати лише чотири варіанти. Жодна з них хороша.

Він може повернутися до своїх запасів 50-річних Т-62. Але Т-62, як правило, потрапляють у полон або знищуються майже так само швидко, як вони прибувають на фронт, тому танк музейної якості є не таким вирішенням російської танкової проблеми, як танк зовнішній вигляд рішення.

Крім того, Кремль може інвестувати мільярди доларів у ризиковану спробу розширити виробництво нових танків.

Але кожен долар, який уряд витрачає на «Уралвагонзавод» і «Омськтрансмаш», — це долар, який він не може витратити, скажімо, на артилерійські снаряди, крилаті ракети чи винищувачі. Військові потреби Росії є широкими та поглиблюються в міру того, як триває війна. Танки – не єдиний пріоритет.

Є теоретичний третій варіант — той, який був немислимий у Росії з найчорніших днів Другої світової війни. Росія могла б імпортувати танки так само, як зараз імпортує безпілотники, снаряди та ракети. Так сталося, що Північна Корея та Іран виробляють сильно модифіковані версії Т-72.

Четвертий варіант, звичайно, — зняти броню з армії — і оснастити менше бригад меншою кількістю танків. Але це вимагало б від Кремля переписати доктрину, що склалася десятиліттями, щоб його сили, які раптово залишилися без танків, мали певний посібник щодо того, як воювати.

Однак варто зазначити, що доктринальна гнучкість не є сильною стороною Росії. Якщо альтернативою є інтелектуальна реформа, російський генерал міг би віддати перевагу відправити свої війська в бій на північнокорейських танках.