Здається, я не чув тієї самої промови Пауелла, яку чули інші трейдери

Я не знаю, що сказати про мітинг у середу, окрім «ВАУ!» Ми можемо погодитися, що Тодд Кемпбелл був на місці, коли він припустив, що трейдери потенційно налаштовані надто негативно перед виступом голови ФРС Джерома Пауелла в Інституті Брукінгса.

Говорячи про голову Пауелла та неймовірні прибутки на фондовому ринку, що він сказав, що забезпечило стрибок Nasdaq на 4.5% і зростання S&P 3 більше ніж на 500%? Чи ти знаєш? Тому що я точно ні!

Команда Нік Тіміос з Wall Street Journal (за платним екраном) опублікував матеріал у середу вдень, у якому говориться: «Джером Пауелл сигналізує, що ФРС готова сповільнити темпи зростання ставок у грудні». Добре, це приємно. Але припустімо, що ми перейдемо до Інструмент CME FedWatch. У цьому випадку, хоча ринок оцінює ціну з імовірністю 75.8% підвищення ставки на 50 базисних пунктів у середині грудня, ринок уже оцінював таку ймовірність тиждень тому, 23 листопада.

Експерти можуть відзначити, що ймовірність зростання на 75 базисних пунктів у грудні знизилася з 33.7% у вівторок до 24.2% у середу. Або виправданням зростання може бути те, що шанси на підвищення на 25 базисних пунктів 1 лютого зросли на кілька відсотків, тоді як шанси на підвищення на 50 базисних пунктів знизилися.

Я навіть чув, як кілька людей назвали вчорашню промову Пауелла чітким сигналом того, що Федеральна резервна система готова до повороту. І це наштовхнуло мене на думку — що таке стержень ФРС?

Якщо ви гуглите "Що таке півот ФРС”, перше, що спливає, це визначення опорної точки ФРС, люб’язно надане Investopedia. А згідно з веб-сайтом Investopedia, «поворот ФРС — це коли Федеральна резервна система змінює свою існуючу позицію монетарної політики. Розворот ФРС відбувається, коли економіка, що лежить в її основі, змінилася настільки, що ФРС більше не може підтримувати свою існуючу монетарну політику».

Мабуть, я вчора слухав не ту промову, тому що не чув, як Пауелл сказав, що він змінює швидкість і готується знизити ставки.

Отже, чому трейдери спотикалися, щоб купити акції вчора?

Преподобна Акула прибила його до себе заключні коментарі: «Основна причина в тому, що очікування були низькими. Очікувалося, що він продовжить звучати негативно та агресивно, але тон його коментарів був трохи оптимістичнішим. Він зазначив, що ФРС відчуває, що має надійний план і впевнений, що врешті-решт він спрацює».

Що стосується акцій, то ми знаємо, що нудні промислові та цінні акції були в моді. Чудово бачити такий ETF, як Vanguard Value ETF (VTV) лише на 3% від свого історичного максимуму або SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (ДЕНЬ) лише на 5.3% від свого максимуму на початку січня. Але купівля або додавання до будь-якого ETF на поточних рівнях говорить про те, що ви вірите в новий бичачий ринок. А мене, наприклад, ще немає. У всякому разі, я схильний продати ці ETF при перших ознаках слабкості нижче 10-денної експоненціальної ковзної середньої (EMA).

Щодо iShares Russell 2000 ETF (IWM), SPDR S&P 500 ETF (SPY) і Invesco QQQ Trust (QQQ) стурбовані, жоден із цих ETF не є таким розтягнутим, як DIA. Для цілей скальпування та свінг-трейдингу я готовий володіти цими трьома ETF із застереженням, що я продавець при першому натяку на закриття за 21-денною EMA.

Отримувати сповіщення електронною поштою кожного разу, коли я пишу статтю для Real Money. Клацніть на "+ Підписатися" біля мого підписання до цієї статті.

Джерело: https://realmoney.thestreet.com/investing/stocks/i-guess-i-didn-t-hear-the-same-powell-speech-that-other-traders-did-16109909?puc=yahoo&cm_ven= YAHOO&yptr=yahoo