Hulu все-таки дозволить політичну рекламу, каже Disney після критики політики демократів

Топ лінія

Hulu тепер показуватиме політичну рекламу про такі питання, як аборти та контроль над зброєю, повідомила материнська компанія Disney у середу, скасовуючи попередню політику, яка забороняла рекламу, що стосується «делікатних» політичних тем, після того, як демократичні групи та кандидати висловили неподобство що служба потокового передавання відхиляла їхні оголошення та дзвінки зросли до бойкотувати компанія.

Ключові факти

Відтепер Hulu прийматиме політичну рекламу як від політичних груп, так і від кандидатів, які «охоплюють широкий спектр політичних позицій», йдеться у заяві Disney для Forbes, хоча він все ще «залишає за собою право вимагати редагування або альтернативного оголошення» на основі «галузевих стандартів».

Стандарти потокової платформи тепер відповідатимуть стандартам кабельних мереж Disney та ESPN+, які раніше приймали політичну рекламу, яку Hulu відхилив.

Зміна політики, про яку вперше повідомив Axios, було зроблено після «ретельного перегляду» рекламної політики компанії, повідомляє Disney.

Попередня рекламна політика Hulu зазначала, що компанія розглядатиме політичну рекламу індивідуально в кожному конкретному випадку та «залишає за собою право переглядати, затверджувати, відхиляти та відмовляти в показі або видаляти будь-яку чи всю рекламу», зокрема на основі вміст реклами.

Зміни відбулися після демократичних груп збору коштів — крикнув Дісней у заяві в понеділок після того, як Hulu відмовився транслювати рекламу, яка зосереджена на законах про аборти та володіння зброєю, заявивши, що цензура потокової служби щодо їхніх оголошень є «обурливою, образливою та ще одним кроком на небезпечний шлях для нашої країни».

Кандидат у Конгрес Сурадж Пател також заперечував проти Hulu відхилення передвиборча реклама, яка використовувала фразу «від прав на аборти та законів про володіння зброєю до зміни клімату» та показувала кадри 6 січня, надсилаючи лист Діснею, який стверджував, що не згадувати ці теми «це означає не розглядати найважливіші проблеми, з якими стикаються Сполучені Штати».

Що потрібно дивитися

Демократичні групи збору коштів «повторно надіслали наші рекламні оголошення, щоб переконатися, що Hulu змінила свою політику, і продовжуватимуть взаємодіяти з ними, доки ми не отримаємо підтвердження, що реклама в цих проблемних сферах дозволена», — сказав представник національної Демократичної партії. Forbes від імені Комітету демократичної кампанії в Сенаті, Комітету демократичної кампанії в Конгресі та Асоціації губернаторів-демократів.

Основна інформація

Трансляція телевізійних мереж є заборонено від цензури реклами від політичних кандидатів відповідно до Закону про комунікації 1934 року, який вимагає від них також транслювати рекламу від обох партій, але цифрові платформи, такі як Hulu, не підпадають під дію закону, залишаючи їм право цензурувати рекламу, якщо вони захочуть. Як повідомило джерело в кампанії, Hulu заперечував проти використання Пателем «делікатних» питань у своїй рекламі Єзавель, а оголошення кандидата було пізніше прийнятий після того, як він замінив «зміну клімату» на «демократію» і позбувся кадрів 6 січня. Окрім Патель, конгресмен Каролін Бурдо (D-Ga.) також мала рекламу, пов’язану з абортами цензурою Hulu у травні. За словами офіційного представника національної Демократичної партії, групи зі збору коштів від Демократичної партії подали дві реклами в Hulu 15 липня, а також у ESPN, що належить Disney, філіалу Philadelphia ABC, Facebook, YouTube, Roku та NBC/Universal. Хоча оголошення транслювалися на всіх інших мережах і платформах, вони не транслювалися на Hulu, і офіційний представник Демократичної партії повідомив, що Hulu мало пояснює, чому, сказавши, що проблема лише «пов’язана з вмістом». Суперечка про відхилення реклами призвела до дзвінки щоб користувачі бойкотували компанію та відмінити їхні підписки на Hulu, а Крістіна Рейнольдс, віце-президент із комунікацій масової організації Emily's List, сказала на Twitter компанія «вибрала неправильний бік, заборонивши рекламу, яка розповідає про репродуктивні права».

Дотичний

Суперечка щодо рекламної політики Hulu знаменує собою другий випадок, коли Disney зазнав критики за обхід політики за останні місяці, після того, як медіа-гігант раніше критикувався ліворуч — і сам співробітників— за відмову зайняти позицію щодо законодавства Флориди, відомого як закон «Не кажи гей». Повідомляється, що генеральний директор Disney Боб Чапек хотів щоб не втручати компанію в політику, але зрештою компанія піддалася тиску та публічно виступив проти законопроект у березні. Це викликало гнів республіканців, що призвело до законодавчого органу Флориди та губернатора Рона ДеСантіса (справа) розчинення спеціальний податковий округ, який охоплює Walt Disney World у квітні.

Подальше читання

Демократичні групи критикують Hulu за відхилення передвиборної реклами, а Disney знову піддається критикі за уникнення політики (Forbes)

Ексклюзив: Hulu починає приймати рекламу на політичні теми (Аксіос)

Hulu відкидає передвиборчу рекламу, оскільки політика суперечить потоковому телебаченню (Bloomberg)