Як Путін відродив енергетичну безпеку

Як і кожного року, CERAWeek Порядок денний 2023 року включав широкий спектр тем і ключових тем. На останніх конференціях домінували дискусії про зміну клімату та необхідність скорочення викидів вуглецю, теми, які, безсумнівно, залишалися в центрі уваги цього тижня в Х’юстоні. Порядок денний також містив велику кількість дискусій щодо СПГ, уловлювання вуглецю, отримання дозволів та майбутньої картини поставок як сирої нафти, так і природного газу.

Але, мабуть, найяскравішим аспектом цьогорічної конференції стало повернення теми енергетичної безпеки як головного пріоритету. Очевидним головним рушієм цього відродження є війна Росії проти України, енергетичне витіснення та криза, які вона загострила на європейському континенті.

Наочний урок, наданий Німеччиною, а також деякими іншими країнами Європи, полягає в тому, що віддавати енергетичну безпеку країни надмірній залежності від одного джерела небезпечно, особливо якщо це єдине джерело є історичним супротивником. Це урок, який інші країни взяли близько до серця протягом останніх 13 місяців, і він призвів до встановлення рекордних рівнів попиту на кожне викопне паливо: нафту, природний газ і навіть вугілля.

Ця тенденція стала особливо виразною серед країн, що розвиваються, як-от Пакистан, які виявилися обмеженими у постачанні доступних енергоресурсів, оскільки вантажі СПГ, що раніше прямували до Азії, були поглинені раптово ненажерливим апетитом Європи. Ці країни, що розвиваються, потребують доступної та надлишкової енергії для розвитку своєї економіки все частіше звертаються до вугілля. У той же час попит на сиру нафту продовжує стрімко зростати в країнах, що розвиваються, оскільки виробництво та доступність електромобілів відстає через неадекватність ланцюга постачання, відсутність необхідної інфраструктури та труднощі з постачанням важливих енергетичних мінералів, які йдуть в їхні батареї.

Цей реверанс до реальності також вирує в адміністрації Байдена. Як я зазначено тут у середуМіністр енергетики Дженніфер Гранхольм, давній критик нафтогазових компаній, похвалила їх у своїй промові на конференції та визнала, що через десятиліття ми все ще будемо використовувати нафту та газ.

Ці занепокоєння також призвели до значно більшого обговорення, ніж в останні роки, щодо необхідності збільшення інвестицій у пошук і видобуток додаткових ресурсів нафти і газу. Оскільки оцінки глобального попиту на 2023 рік і наступні роки продовжують рости, зростає занепокоєння в галузі та за її межами щодо того, звідки надходитимуть поставки.

Команда Wall Street Journal Повідомляється, щоУ приватних розмовах на конференції деякі керівники нафтової промисловості висловили занепокоєння тим, що сланцевий видобуток у США починає стагнувати, оскільки основні перспективи в різних басейнах буряться, а оператори змушені зосереджуватися на другорядних цілях. ConocoPhillips попереджає, що ОПЕК повертається до керівного місця, коли йдеться про глобальні поставки нафти.КС
Генеральний директор Райан Ленс сказав делегатам CERAWeek, що «світ повертається до світу, який був у 70-х і 80-х роках».

Ті, хто, як і я, пережили ті роки, пам’ятають їх як час, коли енергетична безпека США була на занепаді. Внутрішній видобуток нафти був далеким від достатнього, країна значною мірою залежала від імпорту з Близького Сходу, а споживачі постраждали від серії нафтових шоків, стрибків цін на бензин і навіть періодів нормування, оскільки ОПЕК використовувала свої м’язи домінування в постачанні.

З енергетичною розвідкою та аналізом компаній, як Rystad Energy та Вуд Маккензі повідомляючи, що недостатні інвестиції у пошук нових запасів за останнє десятиліття зараз перевищують півтрильйона доларів, керівники нафтової та газової промисловості на конференції, зрозуміло, були зосереджені на необхідності збільшення інвестицій. Переорієнтація на основний бізнес пошуку та видобутку нафти й газу також була акцентом великих інтегрованих нафтових компаній, зокрема BP і Shell, у їхніх нещодавніх звітах про прибутки.

Один генеральний директор інженерної фірми, з яким я спілкувався в четвер, попередив, що цим керівникам потрібно уникати думки про те, що вони можуть просто повернутися до позиції «звичайний бізнес» і що пріоритети щодо скорочення вуглецю більше не мають значення. Ця думка є правильною, і здається певним, що ми побачимо, як ці компанії продовжуватимуть будувати свої плани щодо скорочення викидів вуглекислого газу, навіть якщо вони підвищать рівень інвестицій у нове виробництво.

Практичний результат: Напрямок енергетичної політики в західному світі чіткий і недвозначний. Щоб залишатися життєздатними та стійкими в майбутньому, нафтогазові компанії повинні інвестувати в проекти та технології, які дозволять їм значно зменшити свій вуглецевий слід.

У той же час, безсумнівно, війна Росії проти України підсилила занепокоєння щодо енергетичної безпеки майже в усіх країнах світу. Це не буде поверненням до «звичайного бізнесу», але в найближчі роки буде зосереджено увагу на нових інвестиціях у «старі» енергетичні ресурси, головним чином тому, що цього вимагає підвищена стурбованість щодо енергетичної безпеки.