(Bloomberg) — Найвидатнішою відповіддю Європи на війну Росії проти України не було розподіл військового обладнання та мільярдів євро допомоги. Це була безпрецедентна швидкість енергетичного переходу, яка за один рік майже усунула залежність від російського викопного палива в спробі задушити ключове джерело фінансування військової машини президента Володимира Путіна.
Найбільш читане з Bloomberg
Цей зсув був далеким від переходу на першому місці з кліматом, який Європа передбачала для свого довгострокового майбутнього, коли уряди платять усе, що потрібно, щоб забезпечити джерела скрапленого природного газу, що доставляється кораблями, спалюючи більше вугілля та розриваючи частину навколишнього середовища плани в процесі. І це було боляче, коли минулого року Європа постраждала від рахунків за електроенергію приблизно в 1 трильйон доларів США, які компенсувалися сотнями мільярдів євро державних субсидій.
Тим не менш, навіть найоптимістичніші прогнози аналітиків і власних лідерів блоку на початку війни не змогли передбачити, наскільки швидко може рухатися Європа. Рік тому Європа витрачала близько 1 мільярда доларів на день на оплату газу, нафти та вугілля, імпортованих з Росії. Сьогодні він платить невелику частину цієї суми.
«Росія шантажувала нас, погрожуючи припинити постачання енергоресурсів», — заявила раніше цього місяця президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн. «Ми повністю позбулися нашої залежності від російського викопного палива. Це пройшло набагато швидше, ніж ми очікували».
Ситуація могла бути гіршою, якби не перехід Європи до чистої енергії, який серйозно розпочався багато років тому. Це одна з причин, чому, незважаючи на те, що блок віддавав пріоритет будь-якому джерелу енергії, яке не є російським, викиди в 2022 році дещо скоротилися, а не зросли. Також був значний внесок від теплої погоди — завдяки зміні клімату — яка скоротила попит на опалення, а також від забруднюючих промислових підприємств, які просто закрилися, оскільки вони не могли дозволити собі платити за енергію, необхідну для роботи.
Але минулий рік показав, що можна рухатися важче та швидше у розгортанні сонячних панелей і батарей, зменшенні споживання енергії та остаточній заміні усталених джерел викопного палива.
• Докладніше: Європа виконує військову місію відмовитися від російської нафти та газу
Минулого року кількість сонячних установок по всій Європі зросла на рекордні 40 гігават, що на 35% більше, ніж у 2021 році, що трохи не відповідає найоптимістичнішому сценарію дослідників BloombergNEF. Цей стрибок був зумовлений насамперед споживачами, які бачили в дешевих сонячних панелях спосіб скоротити власні рахунки за електроенергію. Це фактично підштовхнуло розгортання сонячної енергії на кілька років вперед, досягнувши рівня, який підтримуватиметься політикою ЄС.
Це прискорення відбулося напередодні нових стимулів для сонячної енергетики в ЄС, які, ймовірно, ще не запрацювали, сказала Дженні Чейз, аналітик BNEF. «Усе, що стосується сонячної енергії, сталося через попит споживачів».
Багато людей, які встановлювали сонячні батареї на своїх дахах, також додавали батарею. Згідно з даними BNEF, минулого року кількість акумуляторів у Європі зросла на рекордні 79%, головним чином завдяки житловому сектору, який зріс на 95%. Зростання відбулося навіть тоді, коли ціни на акумулятори вперше зросли, що змусило деяких великих розробників утриматися від інвестицій.
Потужність вітру також зросла, але не змогла відповідати прогнозам. За словами Олівера Меткалфа, аналітика з BNEF, інфляція стримувала вітер більше, ніж сонячна батарея, додаючи до існуючих затримок у видачі дозволів і регуляторних перешкод, які зробили розгортання повільнішим, ніж це могло бути можливим. «Енергетична криза зосередила політичні уми на вирішенні деяких проблем, пов’язаних із отриманням дозволів», — сказав він.
Що сталося з викопним паливом?
Жодного розширення відновлюваної енергетики ніколи не буде достатньо, щоб замінити нафту, газ і вугілля з Росії так швидко. Європа роками імпортувала великі обсяги природного газу через трубопроводи, пов’язані з російськими родовищами. Дешевий трубопровідний газ довгий час підтримував низькі ціни на енергоносії та замінював більш забруднюючі вугільні електростанції. Але вторгнення змінило це за одну ніч.
Коли російські літаки скинули бомби над Україною в липні 2022 року, державний ПАТ «Газпром» скоротив поставки газу через трубопроводи, які пройшли дном Балтійського моря або через Білорусь і Україну. Спочатку це робилося під приводом обслуговування, ускладненого західними санкціями. До літа поставки трубопроводу Балтійського моря зникли після серії вибухів, які зробили їх непридатними для використання.
До кінця 2022 року російський газ, що надсилається напряму в Європу по трубопроводах, впав на 75% порівняно з роком раніше — і майже через два місяці 2023 року немає жодних ознак зростання імпорту.
Позбувшись дешевого російського газу, валовий внутрішній продукт ЄС фактично зріс на 3.5% у 2022 році, трохи менше ніж 4%, очікуваних до початку війни. Ще восени рецесія вважалася неминучою, але тепер економісти ЄС очікують, що економіка блоку зросте на 0.9% у 2023 році.
«Майже через рік після того, як Росія розпочала агресійну війну проти України, економіка ЄС перебуває на кращій основі, ніж очікувалося восени», — йдеться в останньому економічному звіті Європейської комісії. «Схоже, що інфляція досягла піку, і сприятливий розвиток енергетичних ринків передвіщає подальше різке падіння».
Частина російського газу була замінена збільшенням потоків трубопроводів з Алжиру та Норвегії. Більшість надходила на кораблях у вигляді СПГ або скрапленого природного газу. «Спочатку, коли почалася війна, було дуже песимістично, і я не знав, як би ринок впорався без російського газу», — сказав Арун Тура, аналітик BloombergNEF. «Ми зробили це, висмоктавши до останньої краплі СПГ».
Забезпечити весь цей газ означало купувати набагато більше у США та Катарі, майже вдвічі збільшивши імпорт СПГ до ЄС порівняно з 2021 роком. І за іронією долі Росія також слугувала дедалі важливішим джерелом зрідженого газу, навіть коли її експорт по трубах до Європи скоротився. Це допомогло тому, що зміна клімату призвела до м’якшої за середню зиму, що знизило попит на опалення. Високі температури означали більше газу в сховищах для наступної зими.
Деякий попит на газ було зменшено завдяки спалюванню більшої кількості вугілля на електростанціях. Використання вугілля в Європейському Союзі зросло на 7% минулого року, оскільки російський імпорт скоротився протягом року і майже повністю припинився в жовтні після введення санкцій.
• QuickTake: Чому вугілля повернулося, незважаючи на занепокоєння кліматом
Але найбільша допомога прийшла у вигляді скорочення попиту як з боку промисловості, так і з боку будинків. Коли ціна на газ різко зросла, деякі галузі, наприклад виробники добрив, визнали неекономічним функціонування, тоді як інші знайшли альтернативи для задоволення своїх енергетичних потреб. Це призвело до зниження використання на 18% у 2021 році, що можна порівняти з падінням на 14% у 2020 році порівняно з роком раніше. Схожа історія була з опаленням житлових будинків, яке також впало на 15%, згідно з даними, зібраними BloombergNEF з найбільших країн Європи, що споживають газ.
У той же час продажі теплових насосів стрімко зросли в більшості європейських країн, які надали дані — від Швеції до Польщі. За попередніми оцінками, продажі на всьому континенті могли зрости на 38% у порівнянні з 2021 роком. Теплові насоси є високоефективними, що означає, що вони потребують набагато менше енергії, а отже, дешевші в експлуатації. «Ідея про Росію як про надійного постачальника енергії мертва», — сказав Томас Новак, голова Європейської асоціації теплових насосів. «Зараз люди запитують: «Я остання людина з газовим котлом?»
Імпорт нафти також скоротився у 2022 році, але не так сильно, як вугілля чи газ. Згідно з даними Міжнародного енергетичного агентства, загальний імпорт з Росії впав на 300,000 XNUMX барелів на день, завдяки чому країна залишилася найбільшим експортером нафти до ЄС. Санкції щодо імпорту сирої нафти, які застосовуються з грудня, і щодо нафтопродуктів, таких як дизельне паливо, які вводяться цього місяця, означають, що імпорт російської нафти повинен нарешті припинитися через рік.
«Нафту важче замінити», — сказав Крістоф Руль, старший аналітик Центру глобальної енергетичної політики Колумбійського університету та колишній головний економіст BP Plc. «Це найнебезпечніше торкатися, тому що якщо у вас буде підвищення цін на нафту на 20%, ви ризикуєте глобальною рецесією».
Імпорт з Росії замінено збільшенням поставок із США, Саудівської Аравії та Норвегії. ЄС також працював із країнами Великої семи та Австралією, щоб запровадити обмеження ціни на російську сиру нафту в 60 доларів за барель у грудні, що має на меті дозволити російській нафті надходити по всьому світу, але позбавить Путіна несподіваних прибутків, якщо ринкова ціна зросте.
І це спрацювало, начебто. Індія стрімко збільшила імпорт російської сирої нафти, яка переробляється на дизельне паливо та бензин на її нафтопереробних заводах і часто поставляється до Європи, де індійський імпорт очищеної російської нафти не входить до списку санкцій.
Що буде далі?
Однією з найбільших зустрічних вітерів енергетичного переходу, з якими ЄС зіткнувся всередині країни за останній рік, була найгірша посуха за 500 років. Згідно з дослідженням, опублікованим у жовтні, кліматичні зміни, спричинені людиною, збільшили ймовірність посухи принаймні в 20 разів. Вплив на енергетику вниз за течією відбувся через зменшення виробництва гідроенергії, яка раніше була надійним джерелом відновлюваної енергії.
Ще більшим головним болем Франції довелося мати справу зі старіючим парком ядерних реакторів. У 2022 році ця спроба зазнала краху, залишивши Європу без одного з найбільших джерел низьковуглецевої енергії. Франція, як правило, експортер електроенергії, минулого року була змушена імпортувати електроенергію зі своїх сусідів, що призвело до ще більшого попиту на викопне паливо.
Атомний парк Франції цієї зими поступово повертався до строю, хоча виробництво залишається нижчим за середні історичні показники. Тим не менш, потужніша ядерна потужність і більш здорові рівні гідросховищ допоможуть скоротити попит на газ і вугілля для виробництва електроенергії в 2023 році. Ще однією перемогою є Бельгія та Німеччина, які подовжують термін служби своїх атомних електростанцій, що повинно ще більше скоротити попит на газ, хоча Розширення в Німеччині планується завершити пізніше цього року.
• Докладніше: У гонці за ремонт атомних електростанцій у Франції
Незважаючи на всі ці зміни, викиди парникових газів в ЄС скоротяться менш ніж на 1%. Збільшення викидів від спалювання вугілля, яке виробляє вдвічі більше вуглекислого газу на одиницю виробленої енергії, ніж газ, було компенсовано меншим використанням газу. За даними BloombergNEF, у 43 році електроенергія з викопного палива впаде на 2023% порівняно з минулим роком.
Законодавці ЄС настільки впевнені у досягненні своїх цілей щодо викидів до 2030 року, що вже розпочали публічні консультації щодо цілей до 2040 року на шляху до нульового викиду до 2050 року. Зелена угода ЄС тепер міцно впроваджена. у законах блоку, включаючи такі кроки, як заборона продажу автомобілів, що працюють на викопному паливі, до 2035 року. Це вже починає проявлятися у зростанні продажів електромобілів, а 2022 рік, як очікується, встановить новий рекорд.
Перехід до енергетики під час війни показав ЄС, що він може зробити, щоб спробувати наздогнати лідерство Китаю щодо екологічних технологій. Його «зелені» кроки прискоряться у відповідь на сміливі кроки США після ухвалення найбільшого в історії кліматичного законопроекту минулого року, який виділяє сотні мільярдів доларів на нові субсидії на чисті технології. Відчуття конкуренції за швидше озеленення спонукало багатьох європейських законодавців натякати на збільшення субсидій для впровадження зелених технологій у всьому блоці, а також на спрощені процеси видачі дозволів і більш керовані транскордонні правила.
«В Європі ми спостерігаємо подальше прискорення декарбонізації», — сказав Фатіх Бірол, виконавчий директор Міжнародного енергетичного агентства. «Росія програє енергетичну битву».
– За сприяння Тодда Гіллеспі.
Найбільш читане з Bloomberg Businessweek
© 2023 Bloomberg LP
Джерело: https://finance.yahoo.com/news/europe-ditched-russian-fossil-fuels-050028425.html