Як такі компанії, як Amazon, Nike і FedEx, уникають сплати федеральних податків

Чинний податковий кодекс США дозволяє деяким з найбільших компаній у країні не сплачувати федеральний податок на прибуток підприємств.

За даними Інституту оподаткування та економічної політики, щонайменше 55 найбільших корпорацій Америки не сплачували федеральний податок на прибуток компаній зі свого прибутку 2020 року. Компанії включають такі імена, як Whirlpool, FedEx, Nike, HP і Salesforce.

«Якщо велика, дуже прибуткова компанія не сплачує федеральний податок на прибуток, то ми маємо справжню проблему справедливості», — сказав CNBC Метью Гарднер, старший науковий співробітник Інституту оподаткування та економічної політики (ITEP).

Більше того, це цілком законно і в рамках параметрів Податкового кодексу, що корпорації можуть в кінцевому підсумку не платити федеральний податок на прибуток, що коштує уряду США мільярди доларів втраченого доходу.

«[Є] відро корпоративних податкових пільг, які навмисно прописані в Податковому кодексі... І загалом вони коштують федеральному уряду приблизно 180 мільярдів доларів на рік. І для порівняння, корпоративний податок приносить близько 370 мільярдів доларів доходу на рік», — сказав CNBC Чі-Чінг Хуанг, виконавчий директор Центру податкового права Нью-Йоркського університету, посилаючись на дослідження Податкового фонду.

CNBC звернувся до FedEx, Nike, Salesforce і HP за коментарями. Вони або відмовилися надати заяву, або не відповіли до публікації.

55 корпорацій, на які посилається ITEP, виплатили б загальну суму 8.5 мільярдів доларів. Замість цього вони отримали 3.5 мільярда доларів у вигляді податкових знижок, що в сукупності витягло з уряду США 12 мільярдів доларів, за даними інституту. Ці цифри не включають корпорації, які сплачували лише деякі, але не всі ці податки.

«Я вважаю, що фундаментальна проблема тут полягає в тому, що корпорації обліковують свої прибутки двома різними способами», — сказав CNBC Гарретт Уотсон, старший політичний аналітик Податкового фонду. «Сума прибутку, яку корпорації можуть звітувати для фінансових цілей, може сильно відрізнятися від прибутку, який вони звітують [для цілей оподаткування]».

Деякі податкові витрати, які надходять у різних формах, використовуються деякими компаніями, щоб скористатися правилами, які дозволяють їм знижувати ефективні податкові ставки.

Наприклад, дослідження Гарднера щодо податків Amazon з 2018 по 2021 рік показало, що прибуток США до оподаткування становить 79 мільярдів доларів. За ці чотири роки Amazon сплатила 4 мільярди доларів федерального податку на прибуток, що дорівнює ефективній річній податковій ставці 5.1%, згідно з Gardner's. ІТЕП у звіті, близько чверті ставки федерального корпоративного податку в розмірі 21%.

Amazon сказав CNBC у заяві: «У 2021 році ми повідомили, що витрати на федеральний прибутковий податок становлять 2.3 мільярда доларів, інші федеральні податки – 5.2 мільярда доларів, а державні та місцеві податки всіх типів – понад 4 мільярди доларів. Ми також зібрали додаткові 22 мільярди доларів у вигляді податків із продажів для штатів і населених пунктів США."

Однією з суперечливих форм федеральних податкових витрат є переведення прибутку в офшоринг. Податок на прибуток іноземних компаній — від 0% до 10.5% — може стимулювати переміщення прибутку в податкові гавані.

Наприклад, Whirlpool, американська компанія, відома виробництвом побутової техніки як у США, так і в Мексиці, була згадана в нещодавній справі, в якій брали участь обидва. Податки США та Мексики.

«[Whirlpool] зробив це, маючи мексиканську компанію без співробітників, а потім перейшовши на люксембурзьку холдингову компанію, яка мала одного працівника», — сказав Хуанг CNBC. «А потім він намагався стверджувати, що завдяки комбінації Податкові правила США, Мексики та Люксембургу … вона намагалася скористатися перевагами розриву між усіма цими податковими системами, щоб уникнути сплати податків і всіх цих країн і суд сказав: ні, це заходить занадто далеко».

Whirlpool захищав свої дії у заяві для CNBC: «Справа до шостого округу ніколи не йшла про спробу уникнути податків США на прибутки, отримані в Мексиці. Ця податкова суперечка завжди йшла про те, коли цей прибуток оподатковується в США. Насправді, за роки до початкового рішення Податкового суду в 2020 році, Whirlpool вже сплатив податок США зі 100% прибутку, отриманого в Мексиці. Простіше кажучи, IRS вважало, що Whirlpool повинна була сплатити ці податки США раніше».

Перегляньте відео вище, щоб дізнатися про те, як найприбутковіші компанії в країні маневрують через складну податкову систему та які політичні рішення можуть закрити деякі лазівки.

Джерело: https://www.cnbc.com/2022/04/14/how-companies-like-amazon-nike-and-fedex-avoid-paying-federal-taxes-.html