Як DAO можуть принести владу людям? – Криптополітен

У світі, де влада та прийняття рішень часто зосереджені в руках небагатьох, поява децентралізованих автономних організацій (DAO) породила проблиск надії на більш інклюзивне та демократичне майбутнє. DAO, що працюють на базі технології блокчейн, можуть революціонізувати роботу організацій і розширити можливості людей, повернувши владу людям. Завдяки децентралізованому управлінню, прозорим процесам і колективному прийняттю рішень DAO пропонують нову парадигму, де кожен має право голосу та може активно брати участь у формуванні майбутнього.

Розуміння DAO

DAO — це організації, які керуються кодом і працюють у мережі блокчейн. Вони призначені для автономного функціонування без центральної влади чи посередників. У DAO повноваження приймати рішення розподіляються між його членами, які колективно формують його політику, операції та розподіл ресурсів.

Ключові особливості DAO включають:

Децентралізація: DAO використовують технологію блокчейн для створення децентралізованої мережі учасників. Це усуває потребу в централізованому керівному органі, забезпечуючи більшу інклюзивність і зменшуючи концентрацію влади.

Автономія: DAO є самовиконуваними та самозабезпечуваними об’єктами. Вони покладаються на розумні контракти, програмовані угоди, які автоматично виконують заздалегідь визначені правила та умови. Така автоматизація забезпечує прозорість, ефективність і довіру в організації.

Управління: DAO забезпечують механізми децентралізованого управління, де повноваження щодо прийняття рішень розподіляються між власниками токенів. Права голосу та вплив часто визначаються кількістю утримуваних токенів, що дає зацікавленим сторонам пропорційне право голосу у формуванні траєкторії розвитку організації.

Як технологія Blockchain полегшує DAO

Технологія блокчейн дозволяє:

Прозоре прийняття рішень: Усі дії, пропозиції та результати голосування в рамках DAO реєструються в блокчейні, що забезпечує прозорість і відстежуваність. Така видимість зміцнює довіру між учасниками та запобігає маніпуляціям або корупції в процесі прийняття рішень.

Незмінні правила та смарт-контракти: DAO використовують розумні контракти, самовиконувані угоди, закодовані в блокчейні. Розумні контракти забезпечують дотримання правил і умов, узгоджених членами DAO, забезпечуючи сумлінне та безупереджене виконання рішень.

Токенізація та економічні стимули: DAO часто використовують токенізацію, коли цифрові токени в блокчейні представляють право власності або права голосу. Ці токени служать засобом участі та забезпечують економічні стимули, такі як винагороди, дивіденди або доступ до послуг в екосистемі DAO.

Відомі DAO

З’явилося кілька відомих DAO, які демонструють потужність і потенціал цієї інноваційної організаційної моделі.

DAO: DAO, запущений у 2016 році, був однією з перших великих ініціатив DAO. Він мав на меті працювати як децентралізований фонд венчурного капіталу, дозволяючи власникам токенів голосувати за інвестиційні рішення. Незважаючи на те, що він зіткнувся з технічними проблемами та проблемами безпеки і зараз не існує, проект продемонстрував можливості та підводні камені DAO.

MakerDAO: MakerDAO є відомим DAO в екосистемі децентралізованих фінансів (DeFi). Він управляє стейблкойном DAI, який забезпечений іншими криптовалютами. Власники токенів MakerDAO беруть участь в управлінні, голосуючи за важливі рішення, такі як типи застави та комісії за стабільність, формуючи монетарну політику екосистеми.

Арагон: Aragon — це платформа, яка дозволяє створювати та керувати DAO. Він надає інструменти та рамки для оптимізації процесів управління та полегшення децентралізованого прийняття рішень. Aragon дає можливість окремим особам і організаціям створювати свої DAO, сприяючи різноманітним варіантам використання в різних галузях.

Ці приклади ілюструють трансформаційний потенціал DAO, демонструючи, як вони забезпечують децентралізоване прийняття рішень, сприяють інноваціям і переосмислюють традиційні організаційні структури.

DAO розширюють можливості участі

Ключовим аспектом DAO є їхня здатність розширювати можливості людей і сприяти активній участі в процесах прийняття рішень. Руйнуючи традиційні бар’єри та забезпечуючи більш інклюзивний і децентралізований підхід, DAO пропонують людям унікальну можливість висловитися та впливати на напрямок організацій.

DAO обходять потребу в посередниках, таких як банки або юридичні особи, які традиційно контролюють і полегшують транзакції та прийняття рішень. Це усуває непотрібні комісії та захисників, роблячи участь більш доступною для ширшого кола людей, незалежно від їхнього географічного розташування чи соціально-економічного походження.

DAO також працюють в Інтернеті, долаючи кордони та дозволяючи людям з усіх куточків світу брати участь. Завдяки DAO будь-хто, хто має підключення до Інтернету, може внести свої ідеї, досвід і ресурси, створивши різноманітну глобальну спільноту зацікавлених сторін.

Механізми голосування DAO

DAO використовують різні механізми голосування, щоб дозволити людям приймати рішення в організації. Деякі поширені механізми голосування, які використовуються DAO, включають:

Зважене голосування за маркерами 

Це найпоширеніший метод у DAO. Права голосу кожного власника токенів пропорційні кількості токенів, якими вони володіють. Наприклад, якщо хтось має 500 жетонів, а інший має 100, голос першого гравця має більшу вагу. Голосування, зважене за токеном, гарантує, що зацікавлені сторони з більш значними інвестиціями або частками в DAO матимуть більш значний вплив на рішення.

MakerDAO використовує голосування, зважене за токеном. Власники токенів, які тримають токени MKR, мають право голосу, пропорційне їхнім володінням токеном. Вони голосують за різні пропозиції щодо управління, включаючи типи застави, комісію за стабільність і параметри системи.

Квадратне голосування 

Квадратне голосування спрямоване на сприяння справедливості та зменшення впливу великих власників токенів. У цьому механізмі виборцям надається фіксована кількість кредитів для голосування для розподілу між різними пропозиціями. Квадратний корінь із кількості використаних кредитів визначає право голосу. Квадратне голосування дає змогу виразити переваги з більш тонкими нюансами та гарантує, що кілька високоінвестованих учасників не домінують у голосуванні окремих осіб.

Gitcoin, керована спільнотою платформа для розробки програмного забезпечення з відкритим кодом, використовує квадратичне фінансування. Хоча Gitcoin не є традиційним DAO, він використовує квадратичне голосування для фінансування проектів. Учасники можуть розподіляти кошти на проекти, які вони підтримують, при цьому фінансування розподіляється на основі квадратичного алгоритму голосування. Це забезпечує справедливий розподіл ресурсів і зменшує вплив більш відомих учасників.

Футархія

Futarchy поєднує ринки прогнозів і голосування для прийняття рішень. У цьому механізмі учасники використовують ринки прогнозів, щоб спекулювати на результатах різних пропозицій. Прогноз ринку використовується як орієнтир, і на основі цього прогнозу проводиться голосування за реалізацію пропозиції. Futarchy має на меті використовувати колективний інтелект учасників і використовувати ринкові механізми для прийняття рішень.

Augur — це децентралізована платформа для ринку прогнозів, яка використовує форму футархії. Учасники можуть створювати ринки прогнозів на різні результати, і на основі прогнозу ринку приймаються рішення щодо результатів конкретних подій. Augur поєднує ринкові прогнози та голосування, щоб визначити вирішення подій і керувати прийняттям рішень.

Голосування за схвалення

Під час голосування за схвалення кожен може голосувати за кілька пропозицій, і пропозиція, яка набрала найбільшу кількість голосів, вважається схваленою. Цей метод дозволяє виборцям підтримувати різні прийнятні варіанти, а не обирати один варіант. Голосування за схвалення спрощує процес прийняття рішень і може призвести до більшої кількості консенсусних результатів.

Aragon, платформа для створення та управління DAO, використовує голосування за схвалення для різних управлінських рішень. Учасники можуть голосувати за кілька пропозицій, і пропозиція, яка отримала найбільше схвалень, вважається схваленою. Це забезпечує більш гнучкий процес прийняття рішень і враховує кілька прийнятних варіантів.

Рейтингове голосування

Рейтингове голосування за вибором, преференційне голосування дозволяє виборцям ранжувати пропозиції в порядку переваги. Подання з найвищим середнім рейтингом або накопичення найбільшої кількості голосів після кількох раундів вилучення та перерозподілу вважається переможцем. Рейтингове голосування заохочує учасників виражати свої переваги більш повно та може призвести до результатів, які краще відображають колективну волю.

DAOstack — це платформа, яка дозволяє створювати DAO та децентралізоване управління. DAOstack включає рейтингове голосування у свої механізми управління. Учасники можуть ранжувати пропозиції в порядку переваги, і система використовує алгоритми для обчислення переможної пропозиції на основі рейтингів, наданих учасниками.

Важливо зазначити, що різні DAO можуть застосовувати інші механізми голосування на основі своїх конкретних цілей, потреб і переваг спільноти. Вибір механізму голосування відіграє важливу роль у формуванні динаміки управління та процесів прийняття рішень у DAO.

Виборчі стимули та ВПО

Стимулювання голосування — це механізми або винагороди, які надаються учасникам DAO для заохочення та стимулювання активної участі в голосуванні. DAO мають на меті посилити залучення, покращити процеси прийняття рішень і забезпечити більш надійну та представницьку систему голосування, пропонуючи стимули. 

Незалежні партнери з розповсюдження (IDP) — це зовнішні організації, які співпрацюють із DAO, щоб допомогти розповсюдити токени чи активи серед більш широкої бази користувачів або спільноти. ВПО відіграють важливу роль у розширенні охоплення та впровадження проектів DAO, використовуючи свій досвід, мережі та ресурси для сприяння розповсюдженню токенів і залученню спільноти.

ВПО також залучають до партнерства свої існуючі мережі та досвід. Вони можуть мати налагоджені зв’язки з інвесторами, впливовими особами чи іншими учасниками галузі, які можна використати для просування DAO та її ініціатив. Крім того, внутрішньо переміщені особи часто володіють цінними знаннями та уявленнями про стратегії розподілу токенів, вимоги відповідності або динаміку ринку, якими вони діляться з DAO для оптимізації зусиль щодо розподілу.

Ці ВПО працюють по-різному, залежно від їх конкретної структури та підходу. Ось три поширені способи їх роботи:

Сторонні платформи

DAO можуть співпрацювати зі сторонніми переселенцями, які спеціалізуються на розподілі токенів і залученні спільноти. Ці платформи надають інструменти та послуги для полегшення продажу токенів, розповсюдження або інших заходів розподілу від імені DAO. Вони можуть мати створені бази користувачів, структуру відповідності та технічну інфраструктуру, яка спрощує процес розповсюдження.

Приклад: CoinList — це популярна стороння платформа, яка допомагає DAO та проектам розповсюджувати токени-токени. CoinList пропонує послуги відповідності, платформи для продажу токенів та інструменти акредитації інвесторів, що дозволяє DAO охопити ширшу аудиторію та забезпечити відповідність нормативним вимогам під час розповсюдження.

Рідна екосистемна інтеграція

ВПО можуть інтегрувати свої дистрибутивні служби безпосередньо в рідну екосистему DAO або проекту. У такому підході IDP стає невід’ємною частиною інфраструктури проекту, плавно інтегруючи функції розподілу в платформу або протокол DAO.

Приклад: Uniswap, децентралізований протокол обміну, інтегрується з IDP, як Uniswap Grants. Гранти Uniswap сприяють розподілу токенів для підтримки громадських ініціатив і проектів розвитку на платформі Uniswap. Він працює в рідній екосистемі, безпосередньо фінансуючи та підтримуючи членів спільноти.

Спільні організації або мережі

ВПО можуть працювати як спільні організації або мережі, спеціально сформовані для підтримки зусиль щодо розподілу кількох DAO або проектів. Ці організації або мережі об’єднують ресурси, досвід і мережі, щоб пропонувати комплексні послуги розподілу своїм членам DAO.

Фонд спільноти Ethereum (ECF) — це спільна організація, яка підтримує зусилля з розробки та розповсюдження різноманітних проектів в екосистемі Ethereum. ECF співпрацює з проектами, щоб допомогти в розподілі токенів, залученні спільноти та розподілі ресурсів, використовуючи спільну мережу учасників і ресурси.

У всіх цих підходах ВПО відіграють вирішальну роль у розширенні охоплення та впровадження DAO, надаючи досвід, інфраструктуру та ресурси для ефективного та ефективного розподілу токенів. Їх конкретні операції та структури відрізняються, але вони спрямовані на допомогу DAO в охопленні ширшої бази користувачів, сприянні залученню спільноти та оптимізації процесу розповсюдження.

Проблеми стимулювання голосування

Стимули до голосування можна сприймати як позитивні, так і негативні, оскільки вони викликають конкретні наслідки та міркування в рамках децентралізованого управління. Ось дослідження того, як ці стимули можна розглядати з різних точок зору:

Позитивний аспект: інструмент демократизації

Розширення можливостей участі: Стимули голосування можуть сприяти ширшій участі в процесі прийняття рішень. Стимулюючи голосування, DAO можуть забезпечити активну участь більшої кількості та різноманітних зацікавлених сторін в діяльності управління. Це допомагає створити більш інклюзивне та демократичне середовище, де враховується більше перспектив.

Обґрунтоване прийняття рішень: Стимулюване голосування може мотивувати учасників збирати інформацію, аналізувати пропозиції та робити усвідомлений вибір. Це може призвести до кращих результатів прийняття рішень, оскільки учасники беруть участь у критичній оцінці та обговорюють достоїнства кожної пропозиції.

Поєднання інтересів: Стимули можуть узгоджувати інтереси зацікавлених сторін з успіхом DAO. Пропонуючи нагороди за голосування, учасники зацікавлені в результатах і, швидше за все, діятимуть в інтересах довгострокової життєздатності та успіху DAO.

Негативний аспект: підкуп виборців і маніпуляції

Спотворене прийняття рішень: У разі неналежного застосування стимулювання голосування може призвести до маніпулювання та спотворення процесів прийняття рішень. Учасники можуть бути мотивовані голосувати на основі особистої вигоди, а не найкращих інтересів DAO чи ширшої спільноти. Це підриває демократичний характер децентралізованого управління та ставить під загрозу цілісність результатів голосування.

Концентрація потужності: Якщо виборчі стимули надають непропорційну перевагу підгрупі учасників, це може призвести до концентрації влади. Великі власники токенів або заможні учасники можуть мати більш значний вплив, потенційно маргіналізувати менших власників токенів і підриваючи принципи децентралізації та рівності.

Ризик централізації: Надмірна залежність від виборчих стимулів може зосередити повноваження щодо прийняття рішень навколо тих, хто може забезпечити найпривабливіші стимули. Це може перешкодити досягненню мети децентралізації та відкрити двері для неправомірного впливу зовнішніх організацій або заможних людей, які можуть вплинути на результати голосування на основі своїх фінансових ресурсів.

Щоб досягти балансу, вкрай важливо ретельно розробити стимули для голосування, враховуючи принципи справедливості, інклюзивності та довгострокової стабільності. 

Як пом'якшити купівлю голосів

Купівля голосів може підірвати справедливість і чесність процесу прийняття рішень. Щоб забезпечити більш демократичне та представницьке середовище, DAO можуть впроваджувати різні заходи для пом’якшення підкупу голосів. Ось кілька основних стратегій:

Розподіл винагороди за час голосування: Впровадження розподілу винагороди за час голосування може перешкодити короткостроковому маніпулюванню результатами голосування. Вимагаючи від учасників зберігати свої токени протягом певного періоду, перш ніж отримати право голосувати або отримувати винагороди, DAO заохочують довгострокову відданість проекту. Цей підхід узгоджує інтереси учасників з успіхом DAO, а не зосереджується виключно на негайних прибутках.

Механізми квадратичного голосування: Механізми квадратичного голосування можуть допомогти усунути диспропорцію впливу між великими власниками токенів і меншими зацікавленими сторонами. У цьому підході право голосу не є прямо пропорційним кількості токенів, які утримуються. Натомість квадратний корінь із жетонів, які використовуються для голосування, визначає вагу голосування. Квадратне голосування зменшує вплив спроб купівлі голосів, гарантуючи, що кожен додатковий токен приносить зменшувану віддачу щодо сили голосування.

Системи на основі репутації: Запровадження систем, заснованих на репутації, може стимулювати учасників робити значні внески в DAO, а не брати участь у купівлі голосів. Репутацію можна заробити завдяки активній участі, конструктивному внеску та продемонстрованому досвіду в суспільстві. Надаючи більшу вагу голосам осіб з вищими оцінками репутації, DAO заохочують меритократичний підхід, який цінує суттєву участь, а не володіння токеном.

Прозорі процеси управління: Сприяння прозорості процесів управління DAO має вирішальне значення для пом’якшення підкупу голосів. Відкрите документування та обмін пропозиціями, обговореннями та результатами голосування підвищує видимість і підзвітність прийняття рішень. Прозорість гарантує, що учасники можуть ретельно перевіряти процес прийняття рішень, виявляти порушення та висловлювати занепокоєння, створюючи колективну систему стримувань і противаг проти спроб підкупу голосів.

Навчання та залучення громади: Важливо інформувати громаду про ризики та наслідки підкупу голосів. DAO повинні сприяти розвитку культури активної участі, прийняття обґрунтованих рішень і спільних цінностей. Надання освітніх ресурсів, організація семінарів і сприяння обговоренню етичних аспектів голосування можуть допомогти підвищити обізнаність і зміцнити відданість демократичним принципам у громаді.

Постійне вдосконалення та ітерація: DAO повинні бути відкритими для повторних удосконалень у своїх механізмах управління для вирішення нових викликів, включаючи купівлю голосів. Регулярний перегляд і вдосконалення структури управління на основі відгуків спільноти, отриманих уроків і найкращих практик може допомогти адаптуватися до ландшафту, що розвивається, і підвищити цілісність процесу прийняття рішень.

Впроваджуючи ці заходи, DAO можуть створити більш демократичний і представницький процес прийняття рішень. Пом’якшення підкупу голосів допомагає забезпечити прийняття рішень на основі справжніх інтересів громади та колективної мудрості, сприяючи більш інклюзивному та рівноправному середовищу для всіх учасників.

Заключні думки

На шляху до більш інклюзивного та демократичного майбутнього DAO відіграють ключову роль. Вони заохочують людей брати активну участь, вносити свої ідеї та колективно формувати рішення, які впливають на їх життя. Пом’якшуючи підкуп голосів і вживаючи заходів для забезпечення чесності та представництва, DAO можуть утвердитися як справжні демократичні засоби змін.

Просуваючись вперед, ми можемо використовувати потенціал DAO для демократизації прийняття рішень і надання влади людям. Разом ми можемо побудувати майбутнє, де люди матимуть справжній голос, спільноти процвітатимуть завдяки співпраці, а децентралізоване управління стане наріжним каменем нашого суспільства. Сила формувати майбутнє в наших руках, а DAO забезпечують шлях до більш справедливого та інклюзивного світу.