Як великі ставки на чисту енергію можуть заощадити Європі 1 трильйон доларів

Коли політики та експерти виходять на ефір, щоб вирішити проблему зміни клімату, вони регулярно зводять проблему до компромісу: аудиторії кажуть, що, хоча ми повинні припинити використання викопного палива, це призведе до величезних економічних витрат.

Але нове велике дослідження з Європи показує, що ця лінія міркувань є помилковою.

За даними аналітичного центру Ember з енергетичних досліджень, масштабне розширення європейської електроенергетичної системи за рахунок збільшення виробництва відновлюваної енергії в чотири рази та розбудови електричної інфраструктури може заощадити ЄС понад 1 трильйон доларів до 2035 року, забезпечуючи при цьому енергетичну безпеку та чистіше повітря.

Дослідники Ember змоделювали всю європейську систему електроенергетики, щоб знайти найдешевший шлях до 2050 року — року, до якого економіки ЄС юридично зобов’язані досягти чистих нульових викидів вуглецю. Вони виявили, що за всіма сценаріями з найнижчими витратами Європа до 2035 року досягне майже повністю чистої енергетичної мережі без викопних копалин, з 95% джерел з низьким рівнем викидів і 70-80% виробництва електроенергії з вітрової та сонячної енергії.

«Масштабування чистої електроенергії — це безпрограшний варіант», — сказав старший аналітик Ember з питань енергетики Кріс Росслоу. «Це заощадить гроші, дозволить Європі виконати свої кліматичні зобов’язання та зменшить її залежність від імпортованого викопного палива. Європа має інвестувати зараз, щоб отримати величезну окупність до 2035 року».

У порівнянні з поточними європейськими планами, які передбачають розширення використання викопного палива, альтернативний шлях чистої енергії, змодельований дослідниками, дозволив учетверо збільшити виробництво вітрової та сонячної енергії в порівнянні з попереднім роком, а також розвиток інфраструктури, наприклад, подвоєння міжконекторів електроенергії (електрика « трубопроводи» між націями). У ході стрес-тестів дослідники виявили, що система електроенергії, орієнтована на відновлювані джерела енергії, залишалася стабільною та ефективною, навіть коли піддавалася тривалому впливу вітру чи сонця. Крім величезної економії, така система електроенергії, заснована на відновлюваних джерелах енергії, дала б значне покращення енергетичного суверенітету Європи в той час, коли зменшення залежності від викопного палива є невідкладним пріоритетом для клімату, економіки та безпеки», — пишуть автори. писати.

Нові ядерні потужності не були ознакою цих найдешевших шляхів, хоча, зокрема, дослідники не виявили, що поточні плани розширення ядерної зброї призводять до значно вищих системних витрат. Тим часом виробництво енергії з вугілля повністю припиниться до 2030 року.

БІЛЬШЕ ВІД ФОРБІВЧому комікси можуть стати потужною зброєю в боротьбі з кліматомBy Девід Веттер

Важливо, сказав Росслоу, сценарій показав, що «переривчастість» вітру та сонця — коли вітер не дме чи сонце не світить — не вимагатиме додаткових звичайних «диспетчеризованих» джерел енергії, таких як природний газ. турбіни.

«Ми фактично виявили, що в міру розширення вітрової та сонячної енергії по всій Європі потреба в електростанціях з можливістю диспетчеризації з часом зменшується, незважаючи на те, що попит на електроенергію зростає», – сказав Росслоу. «Нам все ще потрібна деяка можливість диспетчеризації, але якщо ми зможемо збільшити вітрову та сонячну енергію, вони будуть виконувати більшу частину роботи». Як наслідок, після 2025 року не потрібно буде будувати нові газові заводи.

Важливо, що моделювання проводилося до вторгнення Росії в Україну, що різко підвищило вартість викопного палива, зокрема викопного газу. «Нинішня цінова війна [за газ і нафту] не була врахована», – сказав Росслоу. «За цих умов потенційна економія може бути ще більшою».

Проте здійснення такого сценарію в реальності зіткнеться зі значними перешкодами — не в останню чергу політичними. Щоб побачити обіцяні переваги та заощадження, європейським країнам потрібно буде вкласти авансові інвестиції на суму від 300 до 750 мільярдів євро (315-790 мільярдів доларів) вище існуючих планів у прискорення розгортання відновлюваних джерел енергії та нової електричної інфраструктури, додавши до 165 гігават вітрової енергії. і потужності сонячної генерації щороку — у порівнянні з поточними темпами зростання лише 24 гігават на рік. Оскільки війна в Україні створила нові економічні труднощі на всьому континенті після занепаду, спричиненого пандемією коронавірусу, потрібно було б надзвичайно сміливе та рішуче керівництво, щоб заручитися підтримкою таких значних фінансових витрат, навіть якщо вони повністю виправдані довгостроковим виграшем.

Дослідження надійшло того ж дня, що і новий звіт Міжнародного енергетичного агентства глобальні інвестиції в енергетику збільшаться на 8% у 2022 році до 2.4 трильйона доларів, причому більша частина зростання припадає на витрати на чисту енергію. Але МЕА попереджає, що цей рівень капітальних витрат буде «далеким від достатніх», щоб задовольнити зростаючий попит при подоланні кліматичної кризи.

Обидва звіти надходять за тиждень до саміту багатих країн G7, який відбудеться в Баварії, Німеччина. Минулого місяця лідери G7 вирішено вони будуть розвивати «переважно декарбонізовані» електроенергетичні сектори до 2035 року, намагаючись наблизити свої країни до кліматичних цілей Паризької угоди. Зустріч наступного тижня, ймовірно, буде зосереджена на тому, що робити щодо вторгнення Росії в Україну. Лідери передбачають, що Володимир Путін, на до навмисно голодуючи сотні мільйонів людей у ​​всьому світі, має намір створити важелі впливу проти Заходу, припиняючи експорт природного газу, що залишився, не даючи європейським країнам поповнити свої сховищі перед зимою.