Топ лінія
У п’ятницю вранці Палата представників одноголосно проголосувала за законопроект про розсекречення розвідувальної інформації про походження Covid-19 після двох повідомлень про те, що смертельний вірус виник у китайській лабораторії, хоча вчені висловили скептицизм щодо цієї теорії.
Палата представників одноголосно схвалила законопроект про розсекречення інформації про походження Covid-19.
Getty Images
Ключові факти
Палата представників проголосувала за законопроект 419 голосами «за» — надзвичайна демонстрація єдності з боку керівного органу, який рідко погоджується з будь-яким законодавством — після того, як минулого тижня Сенат одноголосно ухвалив свою версію законопроекту, що означає, що закон наступним чином потрапить на стіл президента Джо. Байден.
Якщо закон буде підписаний президентом Джо Байденом, директор національної розвідки Авріл Даніка Хейнс матиме 90 днів, щоб надіслати до Конгресу звіт про несекретну інформацію — Байден не заявив про свою підтримку чи заперечення щодо законопроекту, але раніше це було замовлений більше інформації від розвідувального співтовариства про походження вірусу лише через кілька місяців після його президентства.
Законопроект закликає офіційних осіб оприлюднити інформацію про дослідження, які проводилися до спалаху смертельного вірусу наприкінці 2019 року в Інституті вірусології Уханя, звідки деякі законодавці та два останні звіти припускають, що вірус походить.
У звіті минулого тижня Міністерство енергетики уклали найімовірнішим джерелом вірусу був витік з лабораторії в Уханьському центрі вірусології, хоча департамент визнав, що зробив свій висновок із «низькою впевненістю». Wall Street Journal повідомляється.
Через два дні директор ФБР Крістофер Рей сказав Fox News ФБР вважало, що вірус походить з лабораторії в Ухані «досить довго» (Пекін неодноразово заперечував твердження, що вірус був викликаний витоком з лабораторії).
Проти
Вчені також висловили сумнів щодо теорії витоку з лабораторії, яка довго вважалася дискредитованою думкою після того, як кілька законодавців, у тому числі сенатор Ренд Пол (R-Ky.) і колишній президент Дональд Трамп, висунули цю ідею в перші місяці пандемії. . Дослідники в статті за березень 2020 р., опублікованій у Nature Medicine відкинули цю теорію, сказавши, що вони «не вірять, що будь-який тип лабораторного сценарію є правдоподібним». Інші дослідження пов’язують походження коронавірусу з мокрим ринком в Ухані, де, на думку вчених, вірус поширився від живих тварин, які продаються на ринку людям. Дослідження в липні 2022 р наука виявили, що ринок був «епіцентром» вірусу, причому майже дві третини з перших 41 госпіталізованих пацієнтів в Ухані мали прямий контакт з ринком.
Дотичний
Минулого тижня генеральний директор Всесвітньої організації охорони здоров’я Тедрос Адханом Гебреєсус сказав на прес-конференції, що «всі гіпотези» щодо походження вірусу залишаються на столі, і що міжнародна організація все ще намагається визначити, де і як він поширився на людей, але що вона чекає додаткової інформації від китайських офіційних осіб, щоб зробити остаточне визначення. Його коментарі повторили кілька інших повідомлень, які вказували на те, що, можливо, ще занадто рано говорити, звідки взявся вірус. Група вчених у травні 2021 року опублікувала лист у журналі наука, стверджуючи, що теорія не була повністю досліджена і що «ми повинні серйозно сприймати гіпотези як про природні, так і про лабораторні переливи, доки не буде достатньо даних». Рада національної розвідки у жовтні 2021 року звітом також заявив, що лабораторна теорія та теорія мокрого ринку є «правдоподібними».
Далі Readint
Директор ВООЗ каже, що всі теорії походження Covid, включно з лабораторним витоком, «на столі» (Forbes)
Джерело: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/03/10/covid-19-origin-house-unanimously-approves-bill-to-declassify-intelligence-on-wuhan-lab/