Комітет палати може отримати податкові декларації Трампа, правила апеляційного суду

Топ лінія

Податкові декларації Дональда Трампа мають бути передані до федерального апеляційного суду Палати представників США правила У вівторок було винесено останнє рішення в рамках постійних спроб екс-президента захистити свої податки від демократів у Конгресі.

Ключові факти

Апеляційний суд округу Колумбія підтвердив рішення окружного судді Правляча від грудня, який відхилив позов Трампа, який намагався заблокувати Міністерству фінансів виконання вимоги комітету Палати представників щодо його податкових декларацій.

Колегія суддів відхилила аргументи Трампа про те, що запит законодавців перевищив їхні повноваження, і визнала, що податкові декларації запитуються з законною законодавчою метою, оскільки законодавці заявили, що їм потрібні податки Трампа як частина їхнього вивчення Програми президентського аудиту Служби внутрішніх доходів .

Судді також відкинули заяви Трампа про те, що податковий запит порушує його права за Першою поправкою та накладає значний тягар на нього та ширшу посаду президента, постановивши, що будь-який тягар, який буде накладено на майбутніх президентів через те, що законодавці зможуть отримати податок Трампа прибуток «у ​​кращому випадку незначний».

Аргумент про те, що Трамп буде обтяжений через те, що законодавці могли оприлюднити його приватну фінансову інформацію, не вплинув на суддів, написавши, що, незважаючи на те, що оприлюднювати її було б «безумовно незручно», це не було б «до такої міри, як це становить неконституційний тягар», і той факт, що деякі розслідування Конгресу викривають особисту інформацію людей, є «природою процесу розслідування та законодавчого процесу».

Ще один більш технічний аргумент, який висунули адвокати Трампа, стверджуючи, що законодавці статуту використовували для запиту документів, є неконституційним, «неправильно встановлює критерій» для визначення конституційності статуту та «неправильно розуміє прецедентне право, яке його підтримує», постановив суд.

Адвокат Трампа у справі Кемерон Т. Норріс поки не відповів на запит про коментар.

Вирішальна цитата

«Хоча можливо, що Конгрес може спробувати погрожувати чинному президенту агресивним запитом після відходу з посади, кожен президент вступає на посаду, знаючи, що після відходу з посади на нього поширюватимуться ті ж закони, що й на всіх інших громадян», — суддя Девід Б. Сентелл. написав для суду, відповідаючи на аргумент Трампа про те, що дозвіл комітету отримати його податкові декларації «завадить «постійним відносинам Конгресу з президентом». «Це особливість нашої демократичної республіки, а не помилка».

Що потрібно дивитися

Комітет шляхів і засобів стверджував, У вівторок він очікував отримати податкові декларації «негайно», але фактично рішення суду не набуде чинності ще через сім днів, що дасть Трампу час, ймовірно, оскаржити рішення суду. Колишній президент може попросити повний округ округу округу винести рішення у справі (а не лише колегію з кількох суддів), і він також може подати апеляцію до Верховного суду.

Дотичний

Позов до Комітету Палати представників є відокремленим від іншого позову, очолюваного Палатою представників, який вимагає від Комітету з нагляду Палати представників фінансові документи Трампа. Цей позов, який стосується запиту комітету до бухгалтерської фірми Трампа Mazars USA щодо його фінансових звітів, все ще розглядається в суді після того, як Верховний суд відхилено дозволити законодавцям негайно отримати документи у 2020 році. The DC Circuit правила у цій справі минулого місяця, вирішивши, що законодавці Палати представників можуть отримати деякі, але не всі документи, які вони вимагають.

Основна інформація

Трамп став першим президентом в сучасній історії США, який публічно не оприлюднив свої податкові декларації, і він та його адміністрація витратили багато часу на суди, намагаючись приховати їх. Законодавці Палати представників Комітету шляхів і засобів вперше подали до суду на Міністерство фінансів, коли Трамп ще був президентом, вимагаючи його податкових декларацій після того, як агентство відхилило їхній запит у 2019 році. Справа залишалася на розгляді, поки президент Джо Байден не вступив на посаду, після чого Департамент юстиції спрямований Міністерство фінансів і IRS оприлюднити податкові декларації, анулюючи справу. Потім Трамп втрутився в судовий процес і спробував заблокувати оприлюднення документів, однак запитувач окружний суд у листопаді 2021 року, щоб законодавці не отримували його податки. Окружний суддя США Тревор Макфедден, якого призначив сам Трамп,звільнений цей запит, назвавши юридичний аргумент Трампа «невідповідним закону» та прецедент рішення Верховного суду «вимагає великої поваги до обґрунтованих запитів Конгресу». Тоді Трамп звернувся рішення окружного суду округу Колумбія в грудні.

Подальше читання

Трамп має намір подати апеляцію після того, як його позов щодо збереження податкових декларацій закритим (Forbes)

Податкове управління має передати Конгресу податкові декларації Трампа, кажуть федерали (Forbes)

Трамп подав апеляцію на рішення судді про те, що міністерство фінансів може надати Конгресу податкову звітність (Вашингтон пост)

Джерело: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/09/house-committee-can-get-trumps-tax-returns-appeals-court-rules/