Hermès виграв позов про торговельну марку проти Furry 'MetaBirkins' NFT у першому у своєму роді судовому процесі

Топ лінія

Бренд моди класу люкс Hermès виграв у середу позов проти творця Мейсона Ротшильда за порушення прав на товарний знак, продаючи NFT «Meta Birkins» із рифом на фірмових сумках лінії, причому журі вирішило, що цифрові зображення не є мистецтвом, очевидно, в першому судовому процесі, який розглядався порушення прав інтелектуальної власності NFT.

Ключові факти

Суд присяжних у складі дев’яти осіб у федеральному суді Манхеттена постановив, що Ротшильд порушив торговельну марку Hermès щодо їхніх культових гаманців Birkin, визнавши, що його NFT не є захищеною мовою, відповідно до Нью-Йорк Таймс та Закон Блумберга.

Hermès отримав 133,000 100,000 доларів відшкодування збитків, 23,000 XNUMX доларів за порушення інтелектуальної власності та XNUMX XNUMX доларів за кіберсквоттинг або використання доменного імені, схожого на ім’я Hermès. Financial Times.

Відповідно до Закону Bloomberg, суд був першим, у якому розглядалося законодавство про інтелектуальну власність і NFT.

Про це повідомив адвокат Ротшильда Financial Times боротьба «далека від завершення», і критикував Hermès як «багатомільярдний будинок моди класу люкс, який каже, що «піклується» про мистецтво та художників, але відчуває, що має право вибирати, що ТАКЕ мистецтво і хто ТАКИЙ художник».

Основна інформація

Hermès почав продавати сумки Birkin у 1984 році, вони вважаються основним продуктом бренду та символом статусу еліти. Їх можна продати за десятки тисяч доларів. Завдяки коробковій формі та фірмовому ремінцю, сумочки Birkins є одним із найвідоміших дизайнів гаманців. 28-річний Ротшильд почав продавати MetaBirkin NFT на своєму веб-сайті в 2021 році. Обліковий запис Instagram реклама NFT має понад 18,000 100 підписників. Ротшильд продав 450 NFT по 7.5 доларів США кожен, і він отримав 125,000% вторинних продажів — за його оцінками, він заробив приблизно 2022 XNUMX доларів США. У XNUMX році Hermès подав до суду на Ротшильда. Він сказав, що NFT були «іронічним реверансом» Hermès. Замість традиційної шкіри, NFT зображують Біркіни, виготовлені з хутра, з яскравими кольорами та дизайном. Юрист Hermès стверджував, що єдиною причиною придбання NFT було ім’я Birkin, яке означало відсутність зв’язку з брендом розкоші. Адвокати Ротшильда стверджували, що NFT є мистецтвом і повинні бути захищені Першою поправкою, як і картини Енді Ворхола із зображеннями банок супу Кемпбелла.

Подальше читання

Hermès виграв позов у ​​MetaBirkins, присяжні вирішили, що NFT — це не мистецтво (Нью-Йорк Таймс)

Hermès перемагає MetaBirkins у першому судовому процесі щодо торгової марки NFT (Закон Блумберга)