Топ лінія
Міністерство юстиції може заблокувати двом найбільшим видавцям країни об’єднання зусиль, оскільки в понеділок розпочнеться судовий процес, щоб визначити, чи можна дозволити Penguin Random House придбати Simon & Schuster — угода, яка, на думку федерального уряду, завдасть шкоди читачам і авторам, спричинивши видається менше книжок, а автори заробляють менше грошей.
Штаб-квартира Simon & Schuster у Нью-Йорку в серпні 2016 року.
Getty Images
Ключові факти
Penguin Random House і Paramount Global, материнська компанія Simon & Schuster (тоді відома як ViacomCBS), оголошений у листопаді 2020 року Penguin планувала придбати Simon & Schuster майже за 2.2 мільярда доларів, а Міністерство юстиції подав позов у федеральному суді через рік у листопаді 2021 року, щоб заблокувати угоду.
Міністерство юстиції стверджує, придбання призведе до зменшення конкуренції між видавцями, що призведе до того, що автори отримають менше грошей, оскільки не буде стільки воєн за їхні рукописи, що, як стверджує уряд, «ймовірно, зменшить загальний результат, креативність і різноманітність опублікованих книг». »
Якщо угода відбудеться, це може «означати, що менше авторів зможуть заробляти на життя письменницькою діяльністю», що призведе до того, що буде видано менше книжок і буде менше різноманітності книг, які виходять, стверджували в досудовій заяві Міністерства юстиції. на основі очікуваних свідчень глобального генерального директора Penguin Random House Маркуса Доле.
Видавці сперечатися угода не завдасть шкоди конкуренції, як стверджує Міністерство юстиції, стверджуючи, що вона фактично «посилить конкуренцію», дозволивши Penguin Random House і Simon & Schuster об’єднати свої ресурси та укласти кращі угоди з авторами, що, у свою чергу, змусить інших великих видавців «конкурувати важче» отримати звання.
Вони також відзначають, що авторські угоди з бестселерами, на яких зосереджується юридична аргументація Міністерства юстиції, — аванси в розмірі щонайменше 250,000 85 доларів США, сплачені Penguin або Simon & Schuster — застосовуються лише до 55,000 книжкових угод щороку (з XNUMX XNUMX книг, що щорічно публікуються всіма видавцями). ).
Видавці стверджують, що Penguin Random House і Simon & Schuster продовжуватимуть працювати окремо, і їм буде дозволено брати участь у торгах один проти одного за книжкові угоди, що ще більше суперечить аргументам уряду, що це зменшить конкуренцію.
Основна інформація
Penguin Random Group і Simon & Schuster є двома видавцями, відомими як «велика п’ятірка», разом із Hachette Book Group, Harper Collins і MacMillan. Penguin Random House, що належить німецькій медіакомпанії Bertelsmann, є «безумовно» найбільшим видавцем у країні, Час примітки, публікуючи понад 2,000 нових найменувань щороку в більш ніж 90 видавничих виданнях, відповідно на подачу до суду. (Simon & Schuster видає приблизно 1,000 нових книг у 30 видавництвах.) Сама компанія є продуктом великої угоди про придбання після Penguin і Random House. Об'єднувати у липні 2013 року, про що говорять аналітики сказав у той час була спроба краще конкурувати з такими технологічними компаніями, як Amazon, і зростаючий вплив електронних книг та Інтернету. Позов Міністерства юстиції є частиною ширших антимонопольних зусиль адміністрації Байдена, яка також спрямована на придбання таких компаній, як Meta та UnitedHealth Group після того, як президент Джо Байден підписав угоду розпорядження у липні 2021 року, підкреслюючи зобов’язання Білого дому забезпечити дотримання федерального антимонопольного законодавства.
Що потрібно дивитися
Очікується, що судовий розгляд у федеральному окружному суді Вашингтона, округ Колумбія, триватиме два-три тижні, а остаточне рішення очікується в листопаді. CNN та Vanity Fair звіт. Серед тих, хто має свідчити в суді, є відомий письменник Стівен Кінг, чиї книги були опубліковані Simon & Schuster, який, як очікується, свідчитиме на користь уряду після того, як він розповість Wall Street Journal у листопаді 2021 року він був «в захваті» від позову Міністерства юстиції. Очікується, що низка інших великих літературних агентів і керівників також дасть свідчення, Vanity Fair звітиразом із лауреатом Пулітцерівської премії, журналістом і автором бестселерів Чарльзом Дахіггом.
Що ми не знаємо
Результат суду буде, і наслідки в будь-якому випадку. Якщо угода буде реалізована, це може призвести до того, що інші видавничі компанії оголосить про власні злиття, щоб підвищити конкуренцію. Нью-Йорк Таймс ноти, а аналітики, яких цитує видання, кажуть, що Penguin Random House і Simon & Schuster «вироблятимуть непропорційно великий відсоток найбільш продаваних книг», якщо вони об’єднаються. Однак якщо угоду буде заблоковано, доля Simon & Schuster може бути під сумнівом. Paramount Global уже взяла на себе зобов’язання вийти з нього — що й стало причиною угоди — це означає, що йому все одно доведеться знайти іншого покупця, незважаючи ні на що. Інші великі видавці можуть бути менш готові придбати його та ризикувати антимонопольним позовом Час примітки, припускаючи, що він може бути переданий приватній інвестиційній компанії, що, ймовірно, призведе до звільнень і зменшення назв книг.
Подальше читання
Чи стане найбільший видавець у Сполучених Штатах ще більшим? (Нью-Йорк Таймс)
Антимонопольне протистояння, щоб визначити долю Simon & Schuster, ось-ось розпочнеться (Ярмарок марнославства)
Інсайдери книжкової індустрії підтримують спробу адміністрації Байдена зупинити мегазлиття видавництв (Ярмарок марнославства)
Джерело: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/01/heres-why-the-biden-administration-is-trying-to-block-penguin-random-house-from-buying- simon–schuster/