Ось де права на аборт будуть на проміжному голосуванні в листопаді

Топ лінія

Права на аборт можуть стати ключовим питанням на проміжних виборах у листопаді, якщо цього літа Верховний суд скасувати Роу проти Вейда — як це може бути готово зробити, згідно з проектом висновку, отриманим Politico— із широкими наслідками для губернаторських перегонів у штатах на полі бою, партійного контролю законодавчих зборів штатів і Конгресу тощо.

Ключові факти

Контроль над Конгресом: опитувальники та стратеги вважають, що республіканці мають хороші шанси отримати більшість у Палаті представників і Сенаті, а також Washington Post, повідомляє вони, ймовірно, спробують прийняти загальнонаціональну заборону на аборт, яка забороняє процедуру, щойно через шість тижнів вагітності, якщо вони це зроблять.

Контроль законодавчих зборів штатів: законодавчі збори штатів будуть мати ключове значення для визначення того, які закони про аборт набудуть чинності за відсутності Роу; Про це заявив комітет із законодавчої кампанії Демократичної партії меморандум її найбільшими пріоритетами є збереження контролю в Колорадо, Мен, Неваді, Нью-Мексико та Міннесоті, зміна законодавчих зборів штатів у Мічигані, Нью-Гемпширі та Міннесоті та вторгнення в контрольовані Республіканською партією Арізони, Пенсільванії та Джорджії.

Губернаторські перегони: перегони в Канзасі, Мічигані, Пенсільванії та Вісконсині будуть особливо важливими — оскільки лідери демократів борються за збереження контролю, щоб вони могли накласти вето на будь-які заборони на аборт, ухвалені законодавчими органами Республіканської партії, — а Флорида, Джорджія та Огайо є штатами на полі бою з виборами губернаторів, де Республіканці зараз Ймовірно заборонити або сильно обмежити аборт, якщо Роу впаде.

Генеральний прокурор штату: У Мічигані та Вісконсіні на переобрання підлягають AG, які пообіцяли не застосовувати заборони на аборти, введені до Роу, якщо рішення буде скасовано і вони знову набудуть чинності, а змагання AG також відбуваються в штатах на полі бою. Арізони, Флориди, Джорджії та Огайо.

Заходи голосування: Вермонт Восени виборців запропонують схвалити поправку до конституції, яка захищає аборт Кентуккі має захід, який стверджує, що в конституції штату немає права на аборт, а Монтана ініціатива голосування могла б розширити права особи для плодів.v

Перегони у Верховному суді штату: Шість штатів місця у верховних судах у Канзасі та п’ять у Флориді, що важливо, оскільки суди штатів там раніше заявляли, що конституції штатів захищають право на аборт, і ці рішення, швидше за все, тепер будуть оскаржені (Аляска, Айова, Міннесота та Монтана мають схожий суд штатів прецеденти, які можуть бути під загрозою, але менше місць у Верховному суді у бюлетені).

Що потрібно дивитися

Канзас виборці проголосують за аборти навіть раніше, оскільки в штаті є бюлетень на праймеріз 2 серпня, який визначатиме, чи слід вносити зміни до конституції штату, щоб більше не захищати аборт. Якщо цей захід буде успішним, державі буде набагато легше заборонити аборт, скасувавши судовий прецедент штату. Також можливо, що заходи, пов’язані з абортами, можуть з’явитися в бюлетені Колорадо, Мічиган та Оклахома, але кінцеві терміни для їх завершення все ще настають пізніше цього року.

Що ми не знаємо

Стратеги-демократи є сподіваючись Скасування Роу стане каталізатором підвищення явки та притягнення виборців від Демократичної партії на виборчі дільниці в листопаді. Ранкова консультація/Politico голосування проведений у вівторок, після того, як проект висновку був оприлюднений, виявив, що 58% респондентів вважають, що принаймні певною мірою важливо проголосувати за кандидата, який підтримує доступ до абортів, включаючи 79% демократів, тоді як лише 44% піклуються про те, щоб голосувати за того, хто проти цього ( 60% республіканців). Тобто попередній Голосування республіканці з більшим ентузіазмом голосують цього року, ніж демократи, і неясно, чи буде достатньо рішення Роу, щоб змінити цю тенденцію.

Основна інформація

Право на аборт вийшло на перший план цього тижня Politico опублікував проект висновку, в якому зазначається, що більшість суддів Верховного Суду підтримують перекидання Роу, яка надала законне право на аборт у 1973 році. У лютому проект розглядається щодо 15-тижневої заборони на аборт у штаті Міссісіпі, і передбачає, що суд повністю скасує права на аборт і залишить це питання на розгляд штатів або Конгресу , а суддя Семюель Аліто назвав Роу «вкрай неправильним». Головний суддя Джон Робертс має підтверджений автентичність проекту, але застерігає, що це не слід сприймати як остаточне рішення суду, яке, ймовірно, буде оприлюднено в червні. Штати вже намагалися обмежити або захистити права на аборт ще до того, як проект висновку був оприлюднений: такі штати, як Техас і Оклахома, ухвалили заборони на аборти, тоді як штати, очолювані демократами, такі як Нью-Джерсі та Коннектикут, вжили заходів для підтримки прав на аборт.

Подальше читання

Ось що станеться, якщо Верховний суд скасує Роу В. Уейда (Forbes)

Як американці насправді ставляться до абортів: інколи дивовижні результати опитування, оскільки Верховний суд, як повідомляється, має намір скасувати Роу В. Уейда (Forbes)

Республіканці намагатимуться заборонити аборти по всій країні, якщо Верховний суд скасовує Роу В. Уейда, повідомляє звіт (Forbes)

Демократи прагнуть використовувати право на аборт, щоб розштовхнути законодавчі перегони штату (New York Times)

У середньострокових полях битви обидві сторони намагаються використовувати аборти (Новини NBC)