Ось як це вплине на репродуктивне здоров’я — крім абортів

Топ лінія

Верховний суд перекинувся Роу проти Вейда в п’ятницю і дав державі ліцензію на заборону абортів — і багато хто вже зробили, — що, попереджають експерти, може мати далекосяжні та небезпечні наслідки для таких методів лікування, як викидні та всієї галузі репродуктивної медицини.

Ключові факти

Багато процедур і ліків, які використовуються для абортів у США, також мають вирішальне значення для лікування викиднів, сказала Сіма Мохапатра, експерт із права охорони здоров’я та біоетики з Південного методистського університету. Forbes.

Це означає, що юридичні обмеження на аборт — поряд зі страхом бути притягненим до відповідальності чи підозрою у сприянні — також загрожують обмежити доступ до цих процедур для лікування викидня.

Це може перешкодити медичному персоналу запропонувати оптимальне лікування своїм пацієнтам, попередив Мохапатра, вказуючи на це звіти з Техасу, де пацієнти, що викидають, намагаються отримати призначені їм ліки.

Поширені заборони на аборт також будуть різко скоротити де лікарі можуть проходити навчання з абортів, що є обов’язковою умовою для програм ординатури акушерства/гінеколога (особи з моральними або релігійними запереченнями можуть відмовитися) і повинні бути запропоновані в іншому закладі, якщо він недоступний.

Майже половина програм резидентури розташовані в штатах, які, як очікується, заборонять аборт, якщо Роу проти Вейда буде скасовано, згідно з дослідженням, проведеним дослідниками з Каліфорнійського університету в Сан-Франциско та UCLA, і очікується, що «не більше 56%» акушер-гінекологів матимуть доступ до абортів навчання, якщо це станеться, менше з 92% у 2020 році.

Заборона на аборт може поставити під загрозу здатність штатів наймати лікарів-стажерів або забезпечити їм місця для навчання за межами штату, обмежити практичний досвід лікарів з навчання абортів та надання послуг, корисних для лікування викиднів, і, можливо, спотворити штати, де OB/ Фахівці-гінекологи вибирають жити, тренуватися та працювати.

Основна інформація

Імовірно, аборт буде заборонено в 26 штатах тепер, коли Роу було скасовано, а в 13 штатах діють «закони про тригер», які вже забороняють аборти або будуть заборонені в найближчі тижні. Багато з них містять винятки лише для невідкладної медичної допомоги або коли життя матері під загрозою, що призводить до турботи серед постачальників медичних послуг про нечітко написані закони та про те, для чого є заборона, коли аборт прийнятний. Заборона на медикаментозний аборт також, ймовірно, стане більш поширеною, якщо Роу буде скасовано — принаймні Стан 20 цього року внесли законопроекти, які обмежують або забороняють прийом таблеток для переривання вагітності, згідно з благодійними фондами Pew Charitable Trusts, що може вплинути на викидні, враховуючи, що два однакові препарати, які входять до заборони медикаментозного аборту, також використовуються для викиднів. Ці ненавмисні наслідки вже відчуваються в Техасі, де вже діє заборона штату на аборт через шість тижнів і на медикаментозний аборт. в результаті in звіти фармацевтів, які відмовляються виписувати рецепти на ліки, призначені для викиднів або позаматкової вагітності.

Проти

Прихильники прав на аборт заперечують, що скасування Роу матиме негативний вплив на охорону здоров’я матері або на здатність медичних працівників надавати допомогу, стверджуючи, що тренування з виконання викиднів та лікування позаматкової вагітності є окремою від аборту, навіть якщо деякі з тих самих методів або використовуються ліки, і що ускладнення виникають надзвичайно рідко. Якщо Роу буде скасовано, «постанова жодним чином не вплине на підготовку акушерів-гінекологів для виконання необхідних з медичної точки зору процедур і не вплине на нашу здатність як акушерів-гінекологів лікувати жінок від ускладнень, спричинених викиднем або позаматковою вагітністю», — д-р Інгрід Скоп, Старший науковий співробітник і директор з медичних питань Інституту Шарлотти Лозьє проти абортів, сказав Forbes в електронному листі. «Сказати інакше – це просто налякування».

Дивовижний факт

Якби аборти були заборонені по всій країні в США, смертність, пов’язана з вагітністю, збільшилася б приблизно на 7% у перший рік і приблизно на 21% у наступні роки, згідно з дослідження опубліковані в Демографія. У дослідженні розглядався лише ризик смертності від продовження вагітності в порівнянні з легальним абортом і не розглядався вплив потенційного зростання кількості небезпечних абортів.

Вирішальна цитата

Мохапатра сказав Forbes Пацієнтам не обов’язково буде очевидно, що стандарт медичної допомоги змінився або знизився в штатах, які забороняють аборт. Це просто буде. «Медичні працівники в лікарнях не обов’язково кажуть: «Ми не дамо вам цього через ці закони», – пояснив Мохапатра. «Це просто не буде запропоновано».

Новини Peg

Верховний суд перекинувся Роу проти Вейда в п'ятницю як частина справи щодо 15-тижневої заборони на аборт у штаті Міссісіпі та про те, чи можуть штати обмежити процедуру навіть до того, як плід стане життєздатним. Суддя Семюель Аліто виступив із висновком суду, у якому сказав, що Роу був «вкрай неправий» і стверджував, що справу слід скасувати, оскільки право на аборт прямо не зазначено в Конституції або «глибоке коріння в історії та традиції цієї країни». Чотири судді — Кларенс Томас, Ніл Горсач, Бретт Кавано та Емі Коні Баррет — підписали думку Аліто, головний суддя Джон Робертс видав окрему угоду, погоджуючись із рішенням, і три ліберальні судді не погоджуються. Рішення прийшло після Politico витік проект висновку в лютому, в якому припускається, що суд піде на такий крок і повністю скасує Роу, що викликало хвилю обурення з боку прихильників прав на аборт і посилення зусиль з боку штатів для обох обмежити та надавати підтримку доступ до абортів.

Головний критик

Провідний мед організації та журналів рішуче засудили проект висновку, який сигналізує про те, що Верховний суд може скасувати Роу разом із Американською медичною асоціацією приказка ця думка «призвело б до втручання уряду у відносини пацієнта і лікаря, небезпечного вторгнення в практику медицини та потенційного криміналізації надання допомоги». Палата делегатів організації, до складу якої входять лікарі та студенти медицини, прийнята політика в червні, яка виступає проти урядових обмежень щодо репродуктивного здоров’я, таких як аборт і контрацепція, вважаючи такі заборони «порушенням прав людини».

Подальше читання

Як американці справді ставляться до абортів: інколи дивовижні результати опитування, коли Верховний суд скасував Роу В. Уейда (Forbes)