Колишній кінопродюсер Харві Вайнштейн слухає в суді під час досудового слухання щодо Вайнштейна, якого екстрадували з Нью-Йорка до Лос-Анджелеса для пред'явлення звинувачень у сексі в Лос-Анджелесі, Каліфорнія, 29 липня 2021 року.
Етьєн Лоран | AFP | Getty Images
Апеляційний суд Нью-Йорка підтвердив вирок Харві Вайнштейна у зґвалтуванні та сексуальному насильстві, відхиливши апеляцію опального медіа-магната, яка припускала, що суддя несправедливо схилив результат його судового розгляду на користь обвинувачення.
Одностайне рішення апеляційної колегії з п’яти суддів визнало, що дії судді були належними і не вимагали скасування 23-річного ув’язнення Вайнштейна.
Вайнштейна засудили в 2020 році в Нью-Йорку перед тим, як бути екстрадований до Лос-Анджелеса для очікування суду за 11 додатковими звинуваченнями в сексуальних злочинах.
Апеляція Вайнштейна була подана в квітні 2021 року, трохи більше ніж через рік після того, як він був засуджений за кримінальний сексуальний акт першого ступеня та зґвалтування третього ступеня. Ці аргументи були відхилені в рішенні на 45 сторінках, опублікованому в четвер.
«Ми, вочевидь, розчаровані рішенням суду і з нетерпінням очікуємо попросити Апеляційний суд розглянути те, що, на нашу думку, є суттєвими юридичними питаннями», – сказав Баррі Камінс, партнер Aidala, Bertuna and Kamins, який представляє Вайнштейна. "Містер. Вайнштейн продовжить використовувати всі доступні засоби правового захисту, щоб довести, що він не отримав справедливого суду».
Адвокати Вайнштейна стверджували у своїй апеляції, що помилки судді унеможливили справедливий суд для Вайнштейна. Вони також сказали, що прокурорам не слід було дозволяти викликати свідків для свідчень про поведінку, за яку Вайнштейну не висувалося звинувачення. І вони сказали, що одну присяжну слід було відсторонити від справи, оскільки вона написала книгу, в якій брали участь «хижаки», і ввела суд в оману щодо змісту книги.
У рішенні в четвер суддя Анжела Маццареллі написала від імені суду, що суддя першої інстанції скористався розсудом у матеріалах, дозволених під час судового розгляду. Вона також зазначила, що хоча в романі присяжного йдеться про дівчат-підлітків, які мають стосунки зі старшим чоловіком, зображена ситуація не була хижацькою.
«Ми не бачимо підстав для пом’якшення покарання, ми розглянули решту аргументів підсудного і вважаємо їх безрезультатними», – написав Маццареллі.
Джерело: https://www.cnbc.com/2022/06/02/harvey-weinsteins-sex-crime-convictions-upheld-by-new-york-court.html