Нову лінію догляду за шкірою Хейлі Бібер привітали з позовом про порушення

Автор: Хізер Антуан

У квітні 2015 року Кайлі Дженнер подала заявку на реєстрацію торгової марки «KYLIE» для «рекламних послуг» і «послуг з підтвердження». Додаток був призначений для того, щоб Дженнер послужила кроком до запуску своєї косметичної лінії. Однак Кайлі Міноуг виступила проти заявки Дженнер на торговельну марку, посилаючись на її власність і використання сайту Kylie.com, який продавав одяг, парфуми та інші товари під її ім’ям із серпня 1996 року (за рік до народження Дженнер). Зрештою заперечення було відкликано, і хоча воно не було публічним, я можу лише припустити, що було досягнуто врегулювання, що призвело до 194 заявок на торговельні марки та реєстрації, якими наразі володіє компанія Дженнера, Kylie Jenner, Inc. Урок отримано, чи не так? неправильно.

15 червня 2022 року модель і світська левиця Гейлі Бібер офіційно запустила свою нову продукцію «Rhode», яка представлена ​​як безжорстока та доступна лінія догляду за шкірою. Про запуск повідомили майже 50 мільйонів підписників Бібер, а також 245 мільйонів підписників її чоловіка Джастіна Бібера. Менш ніж через тиждень, 21 червня 2022 року, компанія Rhode-NYC подала позов до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка про порушення прав на торговельну марку (Rhode-NYC LLC проти Rhodedeodato Corp. та ін; 1:22-cv-05185, «Скарга»). Як ми сюди потрапили? Можливо, ви вже бачили чи не бачили деякі звіти про це, але те, що робить його особливо цікавим (принаймні для цього IP-ботаніка), так це передісторія.

У 2014 році колишні сусіди по кімнаті в коледжі Пурна Хатау та Фібі Вікерс (Роуд-Нью-Йорк) залишили свою роботу на повний робочий день, щоб створити власний бізнес одягу та аксесуарів класу люкс «Rhode». Як зазначено в скарзі, «у Сполучених Штатах Bergdorf Goodman, Neiman Marcus і Saks Fifth Avenue продають високоякісну продукцію Rhode, а Bloomingdales присвятив розділ свого бренду New York City Flagship», який носили такими відомими іменами, як Бейонсе, Мінді Калінг і Майя Рудольф. Їхній прогнозований прибуток на 2022 рік нібито становить 14.5 мільйонів доларів.

У 2017 році компанія Rhode-NYC отримала першу реєстрацію торгової марки «RHODE» для різних предметів одягу. У березні 2019 року вони подали ще одну заявку на сумки, яку зареєстрували на початку 2021 року. У червні 2019 року компанія подала заявку на реєстрацію торгової марки взуття, яка наразі очікує на розгляд. Потім у 2020 році компанія подала кілька додаткових заявок на торговельну марку, щоб захистити розширення продажів дитячого одягу, чоловічого одягу, сонцезахисних окулярів, ювелірних виробів, ковдр і текстилю, аксесуарів для волосся та різноманітних предметів, таких як плюшеві ляльки, пазли, свічки, прикраси. Вони також подали заявку на захист «послуг роздрібної торгівлі». Слід зазначити, що компанія Rhode-NYC не подала жодних заявок у класі 3 для захисту використання або майбутнього використання косметичних засобів.

Дещо одночасно, у листопаді 2018 року, Бібер подав заявку на «RHODE» у 25 класі одягу. Однак ця заявка була відхилена через ймовірність плутанини з Rhode-NYC і врешті-решт була «явно відкликана». Повідомлялося, що в цей час Бібер звернувся до Rhode-NYC, щоб придбати ім'я, але отримав відмову.

Потім, у лютому 2020 року, Бібер подала заявку про намір використання, щоб залишити її місце в черзі для можливого використання «RHODE» у класі 3 для косметичних засобів. Ця заявка була розглянута експертом з торгових марок, який не виявив жодної ймовірності плутанини зі знаками Rhode-NYC. Заявка була опублікована для заперечення, і Rhode-NYC не заперечувала. Заявку на логотип «RHODE» також було подано, дозволено через заперечення, і не заперечував Rhode-NYC. Бібер подав ще кілька заявок на HAILEY RHODE і HAILEY RHODE BEAUTY. Згідно зі скаргою, ці заявки призвели до листування, в якому адвокати Бібера пояснили, що Бібер відмовився від своєї заявки на «RHODE» на одязі після «прийняття [рішення]». . . відмовитися від планів продовжити випуск лінії одягу під брендом RHODE». У цей час можна було подумати, що сторони прийняли пропозицію, що ці два «Родес» можуть співіснувати, доки Бібер не намагатиметься продавати одяг.

Як коротка бічна панель, питання, яке ми задаємо у справах про порушення торговельних марок, полягає в тому, чи існує «імовірність плутанини» між знаками. У цьому аналізі є кілька факторів, але вони включають ступінь схожості між спірними знаками та чи достатньо пов’язані товари сторін, щоб споживачі могли припустити (помилково), що вони походять із спільного джерела. Наприклад, DELTA airlines і DELTA dental навряд чи будуть проблемними, оскільки ніхто не міг би подумати, що авіакомпанія надаватиме стоматологічне страхування.

Повернутися до нього. Як я вже згадував раніше, до цього року Бібер мав лише «активні» заявки в класі 3 для «RHODE» як окремого знака, а Rhode-NYC ніколи не подавав заявку в класі 3. Однак 16 травня 2022 року Бібер подав досить вичерпний список товарів і послуг, які будуть надаватися під торговою маркою «RHODE», включаючи одяг і взуття. Якби я була жінкою, що займалася ставками (а я знала, що це час від часу), я припускаю, що саме це підштовхнуло Rhode-NYC до крайності. Хоча Род Нью-Йорк, можливо, також чекав офіційного запуску продукту, щоб подати позов до Федерального суду, а не виступати проти заяви в USPTO, як це зробила Міноуг. Тим не менше, мені цікаво, чому було прийнято рішення подати заявку в класі 25 для одягу, коли Rhode-NYC вже володіє реєстрацією в класі 25 для одягу.

Немає сумніву, що знаменитості додають шарів у справи про порушення торгових марок. Громадськість припускає та асоціює знаменитість із «первісним» власником, що може створити проблеми для таких компаній, як Rhode-NYC. З моменту оголошення лінійки Бібера Rhode-NYC стверджує, що вже помітила плутанину, зокрема у власній рекламі та рекомендаціях, коли люди неправильно позначали облікові записи Бібера в соціальних мережах.

Наразі Rhode-NYC домагається попередньої судової заборони, яка наказує Біберу припинити використання назви «RHODE» або будь-яких варіантів для її бренду.

Legal Entertainment звернувся до представництва за коментарем і за потреби оновлюватиме цю історію.

Хезер Антуан є партнером та керівником практики Stubbs Alderton & Markiles LLP із захисту товарних знаків і брендів, а також захисту конфіденційності та безпеки даних, де вона захищає інтелектуальну власність свого клієнта, включаючи вибір бренду, управління та захист. Хізер також допомагає підприємствам розробляти та впроваджувати політику та практику, які відповідають національним та міжнародним законам про конфіденційність.