Глобальна торгівля ніколи не буде виглядати так само

Глобальна торгівля виглядатиме так, як ви ніколи раніше не бачили.

І в цьому можна звинуватити зростання економічного націоналізму, йдеться в останньому звіті.

«Ворожість між Китаєм і Заходом розпалює вогонь економічного націоналізму», — йдеться у звіті Лондонська консалтингова фірма Capital Economics. У свою чергу, автори вважають, що глобальна торгова система, яка існує приблизно з 1945 року, зараз «руйнується» і призведе до двох основних торгових блоків.

Ймовірно, це буде суттєвим ударом по добробуту, яким ми всі насолоджувалися після закінчення Другої світової війни. Після поразки держав Осі в 1945 році обсяг світової торгівлі постійно зростав десятиліття за десятиліттям. Останній сплеск почався, коли Китай приєднався до Світової організації торгівлі (СОТ) у грудні 2001 року.

Більшість економістів вільного ринку стверджують, що вільна торгівля є хорошою річчю, оскільки вона дозволяє збільшити та ефективніше глобальне виробництво. Вільна торгівля означає відсутність тарифів, квот чи нетарифних бар’єрів для іноземного імпорту.

Ми ніби потрапили в перше десятиліття 21 століття. Середні тарифи впали до 2.6% у 2017 році порівняно з 8.6% у 1994 році. З цим падінням торгівля зросла, досягнувши піку трохи вище 60% світового ВВП у 2008 році, вона коливалась трохи нижче, а потім почала падати зі скелі після 2018 року, за даними Світового банку.

І зараз ми в новій епосі. Принаймні про це йдеться у звіті Capital Economics.

Capital вважає, що пандемія та війна в Україні загострили проблему, оскільки країни прагнуть до протекціонізму (він же встановлення торговельних бар’єрів), оскільки їхні власні промислові підприємства страждають від жахливого впливу хиткої світової економіки.

Результатом стануть два широкі торгові блоки. Першим і найбільшим будуть США, їхні союзники та друзі. Іншим буде Китай, його союзники та друзі.

Така зміна зменшить зростання продуктивності та посилить інфляцію, йдеться у звіті. Переміщення працівників з особливими здібностями, ймовірно, зменшиться між двома областями, і в результаті інновації та економічний прогрес сповільниться.

«[Г]еополітичні міркування [будуть] відігравати більшу роль у рішеннях щодо розподілу ресурсів», — йдеться у звіті. Іншими словами, голий капіталізм помре, оскільки держава все активніше втручається в ринки.

Якщо це звучить недостатньо погано, є ще щось.

Технологічні та фармацевтичні компанії сильно постраждають від торговельних обмежень, тому зростання їхніх прибутків буде обмеженим. Це особливо погано для Європи та США, оскільки ці два сектори принесли великі успіхи за останні кілька десятиліть.

Ці хороші новини для тих, хто в блоці США буде набагато краще, ніж для тих, хто в Китаї. У звіті це пояснюється так:

• «У очолюваному Китаєм блоці домінує сам Китай, що ускладнює адаптацію і, отже, посилює потенційний економічний удар. Це ґрунтується на нашій думці, що темпи зростання Китаю сповільняться до 2% до кінця цього десятиліття».

Для Китаю 2% зростання є еквівалентом краху економіки на заході.

США будуть більш адаптованими завдяки своїм далекосяжним торговим відносинам із провідними економіками, такими як Західна Європа, Японія та Південна Корея.

Вступ до звіту закінчився зловісно, ​​у звіті йдеться про таке:

• «Поки кризи вдасться уникнути, а роздроблення призведе лише до часткового відкату попередніх десятиліть інтеграції, економіки та фінансові ринки будуть поступово адаптуватися до нового середовища. Але є менш доброякісні можливості, які також варто розглянути.” Мій акцент.

Простіше кажучи, якщо холодні голови не переважать, дворівнева система торгівлі може виглядати раєм порівняно з повним економічним крахом у всьому світі.

Будемо сподіватися, що до цього не дійде.