Позиція Німеччини щодо російської енергетики може вплинути на майбутнє євро

З моменту виконання Маастрихтського договору в 1992 році, що призвело до встановлення єдиної валюти євро, різні країни Європейського Союзу зіткнулися з проблемами, які відповідають вимогам Договору щодо збереження валюти, особливо з зобов'язанням, що жодна країна не може мати дефіцит бюджету більше ніж 3 % свого ВВП. Прикладом може служити Греція, яка в 1992 році використовувала велику кількість фінансових трюків, щоб спочатку вимагати дотримання вимог, а потім часто впадала в явні порушення.

У 2012 році Греція сподівалася, що ЄС дасть їй передихатися, щоб вирішити свої фінансові труднощі, включаючи потенційний дефолт перед Міжнародним валютним фондом. Німеччина, як найсильніший член Європейського центрального банку, зайняла дуже жорстку позицію щодо будь-якого порятунку Греції. Він наполягав на тому, щоб Греція скоротила свій федеральний бюджет, незважаючи на економічний біль, який може завдати грецьким платникам податків.

Німеччина була стурбована тим, що в разі фінансової допомоги Німеччина сплатить найбільшу частку за фіскальну безвідповідальність Греції, тому вона вимагала, щоб окремі греки зазнали різкого зниження рівня їхнього життя, щоб схвалити фінансову допомогу МВФ і продовжити участь Греції в Європейському Союзі. Центральний банк.

Та сама ситуація в Греції повторилася в 2015 році. Позиція Німеччини в основному полягала в тому, що вразлива країна повинна затягнути пояс і страждати заради загального європейського блага.

Україні знадобилося викрити лицемірство Німеччини. Знаючи, що Росія отримує більшу частину своїх доходів за рахунок енергії, ЄС задумався про введення ембарго на російську нафту і газ. Одна країна найдовше і найголосніше протистояла будь-якому такому заходу: Німеччина.

Величезна залежність від російського газу та нафти, приблизно 50% її споживання природного газу, Німеччина неохоче схвалила деякі кроки проти російських поставок, але продовжувала дозволяти російській енергії надходити до Німеччини, поки ситуація в Україні погіршувалася. Справді, Німеччина покладається на один нафтопереробний завод, який належить Росії, pCK Refinery в Шведті, більшість якого належить російській нафтовій компанії «Роснефть», для 90% палива для Берліна.

Плата за цю енергію та за її переробку, безперечно, допомогла зберегти економіку Володимира Путіна на плаву.

Станом на минулий тиждень Росія все ще заробляла майже 500 мільйонів доларів щодня на енергоносії, причому Німеччина була одним із провідних покупців. Ці гроші забезпечують російську армію, яка все ще вторгається в Україну, нещадно вбиваючи українців, бомбардуючи українські міста та інфраструктуру до забуття, ризикуючи потенційною світовою війною та загрожуючи світовому продовольству. Коротше кажучи, оскільки Німеччина не зробила б того, чого вимагала від інших, коли вони зіткнулися з потенційними фінансовими труднощами, українці мертві, країна в руїнах, а решта світу зараз стикається з перспективою масового голодування, якщо не гірше. .

Важко уявити, як Німеччина виведе це коло в квадрат у майбутньому. Як вона вимагає від інших країн знижувати свій рівень життя, коли вони зіткнулися з майбутніми фінансовими загрозами, коли вона відмовилася знижувати свій власний рівень життя, коли європейська країна зіткнулася з військовою небезпекою Росії – членство в ЄС чи ні? Як інші країни ЄС поводитимуться в майбутньому з німецькою нацією, яка готова прийняти і навіть опосередковано фінансувати найагресивнішу війну в Європі з часів Другої світової війни, а не прийняти значний, але в кінцевому підсумку керований рівень власного економічного болю, щоб мінімізувати спустошення України та її народу? Якщо Росія переможе у спробі завоювати український схід, зокрема захопити контроль над великою кількістю родючих пшеничних полів, які історично годували більшу частину світу, як Німеччина матиме справу з майбутньою російською державою, яка тепер також контролює великий відсоток земель? постачання продовольства у світі, на додаток до його напівмонополістичних запасів нафти і газу? Можливо, більш важливо те, що інші країни будуть мати справу з Німеччиною в майбутньому, після того, як ця країна дозволила собі стати настільки залежною від Росії, що ненавмисно, але безперечно, допомогла фінансувати вторгнення Росії в Україну?

Прогнози зазвичай є дурним завданням, але, безумовно, не потрібно кришталевої кулі, щоб уявити, що майбутній вплив Німеччини в ЄС істотно зменшується, як фінансово, так і морально, чим довше вона залишається прив’язаною до російської енергії. Справді, коли відбувається наступний потенційний дефолт країни ЄС, важко уявити, що ця країна прийме якусь лекцію з Німеччини про необхідність підтримувати економічну дисципліну – особливо коли багато спостерігачів (включаючи цього автора) довгий час критикували залежність Німеччини від російської енергії. задовго до того, як хтось передбачив нинішню війну в Україні.

Хоча, можливо, така ситуація призведе до більш гуманного підходу до майбутніх економічних проблем ЄС, вона також, ймовірно, послабить основи єдиної валюти. Як і всі гроші, євро прийнято, тому що люди охоче визнають, що він є певним стандартом вартості, якому можна довіряти. Як тільки ця основа почне слабшати, надійність самої валюти може стати під сумнів.

Протягом наступних місяців і років уважно спостерігайте за тим, як Європейський центральний банк керує євро, особливо зараз, коли ми вступаємо у світовий період інфляційного тиску. Було б і іронічно, і сумно, якби однією із втрат російської війни з Україною виявився відхід єдиної валюти євро.

БІЛЬШЕ ВІД ФОРБІВТрубопровід "Північний потік-2" і небезпека надто поспішного переходу до відновлюваної енергіїBy Даніель Маркінд

Європа-містаНімеччина розглядає серйозні проблеми через відмову від російської нафти і газу

YahooПутінська блокада Чорного моря змушує мільйони людей зіткнутися з глобальним голодом

YahooДилема ексклюзивної Німеччини на нафтопереробному заводі перевіряє рішення щодо заборони російської нафти

Washington Post,Німеччина також прострочила свої борги

CNBCЧи хоче Німеччина дефолту Греції?