Generative AI ChatGPT буде скрізь, коли невдовзі буде відкрито портал API, що приголомшує етику та законодавство щодо штучного інтелекту

Відпусти Кракена!

Ви, безсумнівно, знайомі з відомим крилатим висловом, особливо вимовленим актором Ліамом Нісоном у Зіткнення титанів коли він наказує звільнити легендарне морське чудовисько, яке має на меті спричинити величезний хаос і величезні руйнування. Рядок нескінченно повторювався і породжував усілякі меми. Незважаючи на різноманітні пародії, більшість людей усе ще принаймні внутрішньо відчувають, що це зауваження передвіщає щось на зразок тіньової та небезпечної появи, яка ось-ось розв’яжеться.

Можливо, те ж саме почуття можна застосувати сьогодні до штучного інтелекту (ШІ).

Дозвольте розповісти детальніше.

Недавнє оголошення показало, що незабаром стане доступним для інших програм доступ до надзвичайно відомого додатка AI під назвою ChatGPT, створеного організацією OpenAI. Це велика новина. Я кажу це, незважаючи на те, що мало хто зі звичайних ЗМІ підхопив цю заяву. Крім побіжних згадок, повний вплив цього майбутнього доступу буде до біса значним.

У сьогоднішній колонці я поясню, чому це так. Ви можете підготуватися відповідно.

Деякі непохитно вірять, що це буде схоже на те, щоб випустити Кракена, а саме, що виникнуть усілякі погані речі. Інші бачать у цьому важливий ресурс, який може збільшити кількість інших програм, використовуючи величезні можливості ChatGPT. Це або гірші часи, або найкращі часи. Тут ми розглянемо обидві сторони дискусії, і ви можете самі вирішити, до якого табору приєднатися.

До всього цього входить низка міркувань етики штучного інтелекту та законодавства щодо штучного інтелекту.

Будь ласка, зверніть увагу, що тривають зусилля з впровадження етичних принципів штучного інтелекту в розробку та впровадження програм ШІ. Зростаючий контингент занепокоєних і колишніх етиків штучного інтелекту намагається переконатися, що зусилля з розробки та впровадження ШІ враховують точку зору ШІ для добра і запобігання ШІ для поганого. Подібним чином пропонуються нові закони про штучний інтелект, які розглядаються як потенційні рішення для запобігання спробам штучного інтелекту порушувати права людини тощо. Про те, як я постійно висвітлюю етику штучного інтелекту та право штучного інтелекту, див посилання тут та посилання тут, просто назвемо декілька.

Зростає сумнів щодо того, що ChatGPT та інші подібні додатки зі штучним інтелектом мають потворний підчеревик, з яким ми, можливо, не готові впоратися. Наприклад, ви могли чути, що учні в школах потенційно можуть шахраювати, коли справа доходить до написання есе за допомогою ChatGPT. Штучний інтелект пише все за них. У той же час учень може, здавалося б, без зусиль перегортати твір, наче він писав його власноруч. Не те, що ми, ймовірно, хочемо, щоб ШІ зробив для людства.

Кілька основних важливих моментів можуть бути корисними, щоб підготувати основу для того, про що йдеться.

ChatGPT — це тип ШІ, який зазвичай називають Генеративний ШІ. Ці популярні генеративні програми ШІ дозволяють вам вводити коротку підказку, і програма генерує результати для вас. У випадку ChatGPT результатом є текст. Таким чином, ви вводите текстову підказку, а програма ChatGPT створює для вас текст. Я схильний описувати це як окремий підтип генеративного штучного інтелекту, який відточений для створення виходів тексту в есе (існують інші підтипи, такі як текст у зображення, текст у відео тощо).

Розробник ШІ ChatGPT зазначив, що незабаром API (інтерфейс програмування додатків) стане доступним для програми ШІ. Коротше кажучи, API — це засіб, який дозволяє іншим програмам працювати вперед і використовувати програму, яка робить доступним портал у дану програму. Це означає, що практично будь-яка інша програма на цій планеті може потенційно використовувати ChatGPT (ну, якщо вона має ліцензію та після схвалення виробником ШІ ChatGPT, як це буде обговорюватися далі).

Підсумок полягає в тому, що використання та використання ChatGPT може потенційно зашкалювати.

Тоді як сьогодні існує вражаюча кількість реєстрацій людей, які на індивідуальний основа може використовувати ChatGPT, обмежений виробником штучного інтелекту мільйоном користувачів, насправді це, ймовірно, буде краплею в море того, що має відбутися.

Зрозумійте, що ці мільйони реєстрацій складаються з тих, хто використовував ChatGPT під час одноразової розваги, а потім, коли хвилювання минуло, вони не використовували його з тих пір. Багатьох, імовірно, привабив додаток ШІ як реакція на віруси в соціальних мережах. Коротше кажучи, якщо всі інші хотіли його використовувати, вони теж хотіли це зробити. Після деяких початкових експериментів із генеративним штучним інтелектом вони були задоволені тим, що запобігли своєму FOMO (страху втратити).

Щоб було чітко зрозуміло, я не стверджую, що люди не використовують ChatGPT. Вони є. Ті, хто зареєструвався, все частіше виявляють, що додаток AI перевантажений. Додатком користується багато людей. Час від часу ви отримуєте кілька вміло складених сумних ознак того, що система зайнята, і вам слід спробувати пізніше. Ходять чутки, що існуюча інфраструктура ChatGPT не може впоратися з завзятими фанатами, які використовують додаток AI.

І хоча мати мільйон потенційних користувачів нема чого чхати, ця цифра, швидше за все, скоротиться в рази, коли API стане доступним. Розробники інших програм, які сьогодні не мають нічого спільного з генеративним ШІ, захочуть підключитися до генеративного ШІ. Вони захочуть підключити свою програму до ChatGPT. Вони в серці сподіваються, що це підвищить їхню існуючу програму до стратосфери популярності.

Подумайте про це таким чином. Припустімо, що всілякі компанії-розробники програмного забезпечення, які сьогодні створюють програми, які охоплюють багато мільйонів користувачів, часто охоплюючи десятки й сотні мільйонів користувачів, вирішують об’єднати свої відповідні програми з ChatGPT. Це свідчить про те, що кількість користувачів, які використовують ChatGPT, може стати захмарною.

Кракен звільнений.

Можливо, ви запитуєте, чому різні компанії-виробники програмного забезпечення хочуть об’єднатися з ChatGPT?

Пряма відповідь полягає в тому, що вони також можуть використовувати дивовижні попутні вітри, які штовхають ChatGPT вперед і вгору. Дехто зробить це з поважних причин. Інші зроблять це лише для того, щоб спробувати отримати власну подобу п’ятнадцяти хвилин слави.

Мені подобається класифікувати пари до ChatGPT як складаються з двох основних намірів:

• Справжнє сполучення з ChatGPT
• Fakery Pairing з ChatGPT

У першому випадку йдеться про те, що існує добросовісна основа для створення пари з ChatGPT. Творці певної програми можуть добре сформулювати відчутні та функціональні переваги, які виникнуть завдяки поєднанню їх програми з ChatGPT. Ми всі можемо розумно розуміти, що пара — це пара, створена на небесах.

В іншому випадку, який я називаю підробкою, дехто намагатиметься об’єднатися з ChatGPT на нестійкій або хиткій основі. Нічого особливо змістовного бізнес-кейс не складається. Парування є відчайдушною спробою осідлати хвости ChatGPT. Будь-яка розумна перевірка виявить, що пара має граничну цінність. Отже, чи вважаєте ви, що це правильна чи неправильна форма поєднання, дещо висить у повітрі. Можна спробувати стверджувати, що конкретне поєднання з ChatGPT, навіть якщо воно не забезпечує нічого, окрім посилення використання та не має жодної іншої функціональної додаткової цінності, імовірно, є поєднанням, яке все одно варто зробити.

Трохи недоліком будуть ті, які неправдиво зображують пару та змушують людей повірити, що відбувається щось помітне, хоча насправді це не так. Ми можемо очікувати, що деякі спробують це зробити. Співробітники відділу етики штучного інтелекту надзвичайно стурбовані використанням зміїної олії, яке виникне з дерева. Також існує ймовірність, що якщо це вийде з-під контролю, ми можемо побачити нові закони, пов’язані зі штучним інтелектом, які будуть розроблені та прийняті.

Давайте ближче розглянемо, що таке справжні пари, а що також є підроблені пари.

По-перше, ми повинні переконатися, що ми всі знаємо, з чого складається Generative AI, а також що таке ChatGPT. Коли ми охопимо цей фундаментальний аспект, ми зможемо виконати переконливу оцінку того, як API у ChatGPT кардинально змінить ситуацію.

Якщо ви вже добре знайомі з Generative AI і ChatGPT, ви можете проскочити наступний розділ і перейти до наступного. Я вважаю, що всі інші знайдуть для себе повчальні життєво важливі подробиці про ці питання, якщо уважно прочитають розділ і швидко ввійдуть у курс.

Короткий посібник про Generative AI і ChatGPT

ChatGPT — це інтерактивна розмовна система загального призначення зі штучним інтелектом, по суті, здавалося б, нешкідливий звичайний чат-бот, проте він активно й жадібно використовується людьми таким чином, що застає багатьох зненацька, як я розповім пізніше. Ця програма штучного інтелекту використовує техніку та технологію в області штучного інтелекту, яку часто називають Генеративний ШІ. AI генерує такі результати, як текст, що й робить ChatGPT. Інші додатки штучного інтелекту на основі генерації створюють зображення, як-от малюнки чи ілюстрації, тоді як інші створюють аудіофайли чи відео.

У цьому обговоренні я зосереджусь на текстових генеративних програмах ШІ, оскільки це те, що робить ChatGPT.

Програми Generative AI надзвичайно прості у використанні.

Все, що вам потрібно зробити, це ввести підказку, і програма AI згенерує для вас есе, яке намагатиметься відповісти на вашу підказку. Складений текст буде здаватися, ніби твір написано людською рукою і розумом. Якщо ви введете підказку «Розкажіть мені про Авраама Лінкольна», генеративний ШІ надасть вам есе про Лінкольна. Це зазвичай класифікується як генеративний ШІ, який працює перетворення тексту в текст або деякі вважають за краще так називати текст до есе вихід. Як згадувалося, існують інші режими генеративного штучного інтелекту, такі як перетворення тексту в мистецтво та перетворення тексту у відео.

Вашою першою думкою може бути те, що ця генеративна здатність не виглядає такою великою проблемою з точки зору створення есе. Ви можете легко здійснити онлайн-пошук в Інтернеті та легко знайти тонни й тонни есе про президента Лінкольна. Головна перевага генеративного штучного інтелекту полягає в тому, що згенероване есе є відносно унікальним і забезпечує оригінальну композицію, а не копію. Якби ви спробували десь знайти есе, створене штучним інтелектом, в Інтернеті, ви б навряд чи його знайшли.

Генеративний штучний інтелект попередньо навчений і використовує складну математичну та обчислювальну формулу, яка була створена шляхом вивчення шаблонів у написаних словах та історіях у мережі. У результаті вивчення тисяч і мільйонів письмових уривків ШІ може викинути нові есе та історії, які є сумішшю знайденого. Завдяки додаванню різних ймовірнісних функціональних можливостей отриманий текст є майже унікальним у порівнянні з тим, що використовувалося в навчальному наборі.

Ось чому виник галас з приводу того, що учні можуть шахраювати, коли пишуть есе поза аудиторією. Вчитель не може просто взяти есе, яке брехливі учні стверджують, що це їхній власний твір, і спробувати з’ясувати, чи його скопійовано з іншого джерела в Інтернеті. Загалом, в Інтернеті не буде жодного остаточного попереднього есе, яке б відповідало створеному ШІ есе. Загалом, вчителю доведеться неохоче визнати, що учень написав есе як оригінальний твір.

Є додаткові занепокоєння щодо генеративного ШІ.

Одним із суттєвих недоліків є те, що есе, створені програмою генеративного штучного інтелекту, можуть містити різні неправдиві факти, зокрема явно неправдиві факти, факти, які вводять в оману, і очевидні факти, які повністю сфабриковані. Ці сфабриковані аспекти часто називають формою ШІ галюцинації, крилата фраза, яку я не люблю, але, на жаль, здається, все одно набуває популярності (щоб отримати моє детальне пояснення, чому це паршива та невідповідна термінологія, перегляньте мій репортаж на посилання тут).

Я хотів би прояснити один важливий аспект, перш ніж ми почнемо розбиратися в цій темі.

У соціальних мережах з’явилося кілька дивних заяв про те, що Генеративний ШІ стверджуючи, що ця остання версія ШІ насправді розумний ШІ (ні, вони помиляються!). Ті, хто займається етикою штучного інтелекту та правом штучного інтелекту, особливо стурбовані цією зростаючою тенденцією розкритих претензій. Ви можете ввічливо сказати, що деякі люди перебільшують те, що насправді може зробити сьогоднішній ШІ. Вони припускають, що штучний інтелект має можливості, яких ми ще не змогли досягти. Це прикро. Що ще гірше, вони можуть дозволити собі та іншим потрапити в жахливу ситуацію через припущення, що штучний інтелект буде розумним або схожим на людину, здатним діяти.

Не антропоморфізуйте ШІ.

Це призведе до того, що ви потрапите в липку та сувору пастку очікування від ШІ того, що він не в змозі виконати. Зважаючи на це, останній генеративний штучний інтелект відносно вражає своїми можливостями. Однак майте на увазі, що існують значні обмеження, про які ви повинні постійно пам’ятати, використовуючи будь-який генеративний додаток AI.

Якщо ви зацікавлені в тому, що бурхливий галас про ChatGPT і Generative AI, що швидко розростається, у своїй колонці я створив цілеспрямовану серію, яка може здатися вам інформативною. Ось короткий огляд на випадок, якщо будь-яка з цих тем зацікавить вас:

• 1) Прогнози щодо майбутніх досягнень генеративного штучного інтелекту. Якщо ви хочете знати, що, ймовірно, буде відбуватися з ШІ протягом 2023 року та далі, включно з майбутніми досягненнями в генеративному ШІ та ChatGPT, вам варто прочитати мій вичерпний список прогнозів на 2023 рік за адресою посилання тут.
• 2) Генеративний ШІ та поради щодо психічного здоров’я. Я вирішив переглянути, як генеративний штучний інтелект і ChatGPT використовуються для консультацій щодо психічного здоров’я, що є неприємною тенденцією, відповідно до мого цілеспрямованого аналізу на посилання тут.
• 3) Основи Generative AI і ChatGPT. У цьому матеріалі досліджуються ключові елементи того, як працює генеративний штучний інтелект, і, зокрема, заглиблюється в додаток ChatGPT, включаючи аналіз галасу та фанфар на посилання тут.
• 4) Напруга між вчителями та учнями через Generative AI та ChatGPT. Ось способи, якими студенти хитро використовуватимуть генеративний ШІ та ChatGPT. Крім того, ось способи для вчителів боротися з цією приливною хвилею. Побачити посилання тут.
• 5) Використання контексту та генеративного ШІ. Я також провів сезонне обговорення контексту, пов’язаного з Сантою, за участю ChatGPT і генеративного штучного інтелекту на посилання тут.
• 6) Шахраї, які використовують Generative AI. На зловісну ноту деякі шахраї з’ясували, як використовувати генеративний штучний інтелект і ChatGPT, щоб робити неправомірні дії, зокрема генерувати шахрайські електронні листи та навіть створювати програмний код для зловмисного програмного забезпечення. Перегляньте мій аналіз на посилання тут.
• 7) Помилки новачків при використанні Generative AI. Багато людей як перевищують, так і напрочуд недооцінюють можливості генеративного штучного інтелекту та ChatGPT, тому я звернув увагу на недооцінку, яку зазвичай роблять початківці штучного інтелекту. Дивіться обговорення на посилання тут.
• 8) Впоратися з генеративними підказками ШІ та галюцинаціями ШІ. Я описую передовий підхід до використання доповнень ШІ для вирішення різноманітних проблем, пов’язаних із спробами ввести відповідні підказки в генеративний ШІ, а також є додаткові додатки ШІ для виявлення так званих галюцинованих виходів ШІ та брехні, як покриті при посилання тут.
• 9) Розвінчання заяв Bonehead щодо виявлення генеративних есе, створених ШІ. Існує помилкова золота лихоманка додатків штучного інтелекту, які стверджують, що вони здатні визначити, чи було те чи інше есе створено людиною чи створено штучним інтелектом. Загалом, це оманливе, а в деяких випадках безглузде та необґрунтоване твердження, перегляньте моє висвітлення на посилання тут.
• 10) Рольові ігри за допомогою Generative AI можуть передвіщати недоліки психічного здоров’я. Деякі використовують генеративний штучний інтелект, як-от ChatGPT, для рольових ігор, за допомогою яких програма штучного інтелекту реагує на людину так, ніби вона перебуває у фантастичному світі чи іншому вигаданому місці. Дивіться, це може мати наслідки для психічного здоров’я посилання тут.
• 11) Викриття ряду виведених помилок і брехні. Різноманітні зібрані списки збираються разом, щоб спробувати продемонструвати природу помилок і брехні, створених ChatGPT. Деякі вважають, що це важливо, а інші кажуть, що вправа марна, дивіться мій аналіз на посилання тут.
• 12) Школи, які забороняють Generative AI ChatGPT, не мають права. Можливо, ви знаєте, що різні школи, наприклад Департамент освіти Нью-Йорка (Нью-Йорк), оголосили про заборону на використання ChatGPT у своїй мережі та на пов’язаних пристроях. Хоча це може здатися корисним запобіжним заходом, він не зрушить голку і, на жаль, повністю промахнеться з човна, перегляньте мій репортаж на посилання тут.

Вам може бути цікаво, що ChatGPT базується на версії попереднього додатка AI, відомого як GPT-3. ChatGPT вважається трохи наступним кроком, який називається GPT-3.5. Очікується, що GPT-4 буде випущено навесні 2023 року. Імовірно, GPT-4 стане вражаючим кроком уперед з точки зору можливості створювати, здавалося б, ще більш плавні есе, заглиблюватись і викликати благоговіння. - надихаюче диво щодо композицій, які він може створити.

Ви можете очікувати нового раунду висловленого подиву, коли настане весна та буде випущено останній генеративний ШІ.

Я згадую це, тому що є ще один кут, про який слід пам’ятати, який складається з потенційної ахіллесової п’яти для цих кращих і більших генеративних додатків ШІ. Якщо будь-який постачальник штучного інтелекту надасть генеративну програму штучного інтелекту, яка викидає нечисть, це може зруйнувати надії цих виробників штучного інтелекту. Соціальний вплив може призвести до того, що весь генеративний штучний інтелект може отримати серйозні сині очі. Люди, безсумнівно, дуже засмутяться через погані результати, які вже траплялися багато разів і призводили до бурхливої ​​негативної реакції суспільства на ШІ.

Наразі останнє попередження.

Що б ви не побачили чи прочитали у генеративній відповіді ШІ Здається, передаватися як суто факти (дати, місця, люди тощо), переконайтеся, що залишаєтесь скептичними та будьте готові ще раз перевірити те, що ви бачите.

Так, дати можна вигадувати, місця можна вигадувати, а елементи, які ми зазвичай очікуємо, будуть бездоганними. всі підлягають підозрам. Не вірте тому, що ви читаєте, і будьте скептичними, досліджуючи будь-які генеративні есе чи результати ШІ. Якщо генеративний AI-додаток скаже вам, що Авраам Лінкольн облетів країну на власному приватному літаку, ви, безсумнівно, зрозумієте, що це неприємність. На жаль, деякі люди можуть не усвідомлювати, що реактивних літаків не було в його часи, або вони можуть знати, але не помічати, що в есе робиться це нахабне та обурливо хибне твердження.

Велика доза здорового скептицизму та постійне недовір’я стануть вашим найкращим активом при використанні генеративного ШІ.

Ми готові перейти до наступного етапу цього з’ясування.

Звільнення звіра

Тепер, коли ми маємо основи, ми можемо заглибитися в бізнес-орієнтовані та суспільні наслідки через аспекти API ChatGPT.

Нещодавно корпорація Майкрософт спільно з OpenAI оголосила про майбутню доступність ChatGPT на хмарній платформі Microsoft Azure (за публікацією в Інтернеті під назвою «Загальна доступність служби Azure OpenAI розширює доступ до великих розширених моделей ШІ з додатковими корпоративними перевагами», 16 січня 2023 р.):

• «Великі мовні моделі швидко стають важливою платформою для інновацій, застосування штучного інтелекту для вирішення великих проблем і уявлень про те, що можливо. Сьогодні ми раді оголосити про загальну доступність Azure OpenAI Service як частину подальших зобов’язань Microsoft щодо демократизації ШІ та постійного партнерства з OpenAI. Завдяки загальнодоступній службі Azure OpenAI більше компаній можуть подати заявку на доступ до найдосконаліших моделей штучного інтелекту в світі, включаючи GPT-3.5, Codex і DALL•E 2, які підтримуються надійними можливостями корпоративного рівня та оптимізованою для ШІ інфраструктурою. Microsoft Azure для створення передових програм. Клієнти також зможуть отримати доступ до ChatGPT — точно налаштованої версії GPT-3.5, яка пройшла навчання та виконує висновки на інфраструктурі Azure AI — через Azure OpenAI Service незабаром».

Ви могли помітити в цій заяві, що також будуть доступні інші різноманітні програми AI, які були розроблені OpenAI. Справді, деякі з цих додатків ШІ вже досить давно доступні, як згадувалося далі в нещодавній заяві вище: «Ми дебютували з Azure OpenAI Service у листопаді 2021 року, щоб дозволити клієнтам скористатися потужністю великомасштабних генеративних моделей ШІ за допомогою компанія обіцяє, що клієнти звикли очікувати від нашої хмарної та обчислювальної інфраструктури Azure — безпеку, надійність, відповідність, конфіденційність даних і вбудовані можливості відповідального штучного інтелекту» (там само).

Раніше я згадував, що і етика штучного інтелекту, і право штучного інтелекту намагаються збалансувати ШІ для добра прагнення з потенціалом ШІ для поганого які іноді можуть виникати. У сфері штучного інтелекту відбувається рух до того, щоб мати Відповідальний ШІ або іноді називають надійним штучним інтелектом або орієнтованим на людину штучним інтелектом, дивіться мій огляд на посилання тут. Усіх виробників штучного інтелекту закликають розробити та застосувати свій штучний інтелект ШІ для добра і відкрито прагнути скоротити або пом’якшити будь-які ШІ для поганого що може виникнути.

Це важке завдання.

У будь-якому випадку, вищезазначена заява стосувалася міркувань відповідального ШІ:

• «Як лідер галузі, ми усвідомлюємо, що будь-які інновації в області штучного інтелекту повинні підходити відповідально. Це стає ще важливішим із потужними новими технологіями, такими як генеративні моделі. Ми застосували ітеративний підхід до великих моделей, тісно співпрацюючи з нашим партнером OpenAI і нашими клієнтами, щоб ретельно оцінити випадки використання, вивчити та усунути потенційні ризики. Крім того, ми впровадили наші власні огородження для Azure OpenAI Service, які відповідають нашим принципам відповідального ШІ. У рамках нашої інфраструктури обмеженого доступу розробники повинні подавати заявку на доступ, описуючи передбачуваний варіант використання або програму, перш ніж отримати доступ до служби. Фільтри вмісту, спеціально розроблені для виявлення образливого, ненависті та образливого вмісту, постійно відстежують вхідні дані, надані в службу, а також створений вміст. У разі підтвердженого порушення політики ми можемо попросити розробника вжити негайних заходів, щоб запобігти подальшим зловживанням» (там само).

Суть цієї перспективи відповідального штучного інтелекту полягає в тому, що, вимагаючи офіційного запиту на доступ до ChatGPT на основі програмного API, є шанс відсіяти неприємні подання. Якщо буде відповідна належна обачність у виборі інших фірм та їхніх програм, які мають доступ до ChatGPT, можливо, є шанс запобігти повному гніву випущеного Kraken.

Можливо так, можливо ні.

Деякі вчені ламають руки, що можливість заробляти гроші від дозволу на використання API ChatGPT напружить ідею противаги бажання тримати звіра в розумних і безпечних умовах. Чи справді перевірка буде достатньо ретельною наперед? Чи можемо ми натомість побачити, що процес схвалення відбувається невдало, коли кількість запитів виходить з-під контролю? Дехто побоюється, що тільки після того, як кота витягнуть із мішка, може статися запізніле ретельніше дослідження, хоча до того часу шкода вже буде завдана.

Що ж, ви можете принаймні віддати належне тому, що існує процес перевірки. Є деякі генеративні додатки штучного інтелекту, які або не мають узгодженого процесу перевірки, або мають уривчастий поверхневий характер. Крім того, існують версії генеративного штучного інтелекту з відкритим вихідним кодом, якими, як правило, може користуватися майже будь-хто, хто хоче це зробити, хоча передбачається дотримання деяких обмежень ліцензування (намагатися змусити це важче, ніж може здатися).

Давайте швидко розглянемо існуючі правила щодо обмеження доступу до служби Azure OpenAI, щоб побачити, що потрібно буде зробити іншим виробникам програмного забезпечення, щоб потенційно підключитися до ChatGPT. Відповідно до опублікованих в Інтернеті Політик Microsoft (остання публікація вказана 14 грудня 2022 р.):

• «Як частина зобов’язань Microsoft щодо відповідального штучного інтелекту, ми розробляємо та випускаємо Azure OpenAI Service з наміром захистити права людей і суспільства та сприяти прозорій взаємодії людини з комп’ютером. З цієї причини наразі ми обмежуємо доступ і використання Azure OpenAI, зокрема обмеження доступу до можливості змінювати фільтри вмісту та змінювати моніторинг зловживань. Для Azure OpenAI потрібна реєстрація, і наразі він доступний лише для керованих клієнтів і партнерів, які працюють із командами облікових записів Microsoft. Клієнти, які бажають використовувати Azure OpenAI, повинні подати реєстраційну форму як для початкового доступу для експериментування, так і для схвалення переходу від експериментування до виробництва».
• «Для експериментів клієнти підтверджують, що використовують службу лише для цілей, зазначених під час реєстрації, і зобов’язуються включити нагляд з боку людини, жорсткі технічні обмеження на вхідні та вихідні дані, канали зворотного зв’язку та ретельне тестування. Для виробництва клієнти пояснюють, як це було реалізовано для зменшення ризику. Клієнти, які бажають змінити фільтри вмісту та моніторинг зловживань після входу в службу, підпадають під додаткові сценарні обмеження та повинні зареєструватися тут».
• «Доступ до служби Azure OpenAI надається на власний розсуд Microsoft на основі критеріїв відповідності та процесу перевірки, і клієнти повинні підтвердити, що вони ознайомилися з умовами обслуговування Azure для служби Azure OpenAI і погоджуються з ними. Microsoft може вимагати від клієнтів повторної перевірки цієї інформації. Послуга Azure OpenAI надається клієнтам відповідно до умов, що регулюють їх підписку на Служби Microsoft Azure, включно з розділом Azure OpenAI Умов використання продуктів Microsoft. Будь ласка, уважно ознайомтеся з цими умовами, оскільки вони містять важливі умови та зобов’язання, що регулюють використання вами служби Azure OpenAI».

Це з боку Microsoft.

OpenAI також має свої політики використання, пов’язані з API:

• «Ми хочемо, щоб кожен міг використовувати наш API безпечно та відповідально. З цією метою ми створили політику використання та вмісту. Дотримуючись їх, ви допоможете нам переконатися, що наші технології використовуються на благо. Якщо ми виявимо, що ваш продукт не відповідає цим правилам, ми попросимо вас внести необхідні зміни. Якщо ви не будете виконувати вимоги, ми можемо вжити подальших заходів, зокрема закрити ваш обліковий запис».
• «Ми забороняємо створювати продукти, націлені на такі випадки використання:»
• «— Незаконні або шкідливі галузі»
• «— Зловживання персональними даними»
• «— Сприяння нечесності»
• «— Обман або маніпулювання користувачами»
• «— Спроба вплинути на політику»
• «Такі випадки використання містять більший ризик потенційної шкоди: кримінальне правосуддя, правоохоронні органи, юридичні, державні та державні служби, охорона здоров’я, терапія, оздоровлення, коучинг, фінанси, новини. Для цих випадків використання ви повинні:"
• «1) Ретельно протестуйте наші моделі на точність у вашому випадку використання та будьте прозорими з користувачами щодо обмежень»
• «2) Переконайтеся, що ваша команда має досвід у певній галузі та розуміє/дотримується відповідних законів»
• «Ми також не дозволяємо вам або кінцевим користувачам вашої програми створювати такі типи вмісту:»
• «— Ненависть»
• «— Переслідування»
• «— Насильство»
• «— Самоушкодження»
• «— Сексуальний»
• «— Політичний»
• «— Спам»
• «— Обман»
• «— Зловмисне програмне забезпечення»

Велике питання полягатиме в тому, чи можна дотримуватися цих ідеалів, якщо буде гарячий потік запитів на підключення до ChatGPT. Можливо, буде величезне цунамі запитів. Людська праця, спрямована на огляд і ретельну перевірку кожного з них, може бути дорогою і важкою для управління. Чи не розвіється бажання бути відповідним обмежувачем через величезний попит на доступ?

Згідно зі знаменитою дотепністю, найкращі плани іноді можна розірвати після першого контакту з багатими силами.

Існує також багато свободи дій у тому, як інтерпретувати викладені правила. Як ми бачили загалом про зростання дезінформації та дезінформації, спроба відокремити зерна від плевел може бути досить складною. Як визначити, чи відповідає створений вміст положенням про ненависть, політику, оману тощо чи порушує їх?

Проблема може полягати в тому, що якщо API ChatGPT стане доступним для виробника програмного забезпечення, який поєднує свою програму з ChatGPT, і результат однозначно порушить зазначені правила, чи кінь уже вилетить із сараю? Деякі припускають, що існує велика ймовірність нанесення шкоди репутації всім залученим сторонам. Незрозуміло, чи можна це подолати, просто відключивши API від цього конкретного порушника. Пошкодження, у певному сенсі, можуть затриматися і зіпсувати стовбур. Багато звинувачень буде на всіх бажаючих.

Стратифікація пар API

Раніше я зазначав, що зв’язки з ChatGPT можна зручно згрупувати за двома основними призначеннями:

• Справжнє сполучення з ChatGPT
• Fakery Pairing з ChatGPT

Давайте спершу розглянемо справжні чи добросовісні пари.

Як фон, спосіб, яким це відбувається, дещо простий. Програма ChatGPT дозволяє іншим програмам запускати програму. Як правило, це складається з, скажімо, програми, яку ми називатимемо Widget, яка передає ChatGPT запит у текстовому форматі, а потім, коли ChatGPT виконує свою роботу, есе або текст повертається до програми Widget. Це майже як людина, яка робить те саме, хоча у нас буде програма, яка виконує ці дії замість людини.

Наприклад, припустімо, що хтось розробив програму, яка виконує пошук в Інтернеті. Програма запитує користувача, що він хоче шукати. Потім програма надає користувачеві список різноманітних пошукових запитів або знахідок, які, сподіваємось, демонструють відповідні веб-сайти на основі запиту користувача.

Уявіть собі, що фірма, яка виробляє цю програму веб-пошуку, хоче покращити свій додаток.

Вони запитують доступ до ChatGPT API. Припустімо, що вони оформляють усі належні документи та зрештою отримають схвалення. Потім їхню програму, яка виконує веб-пошук, потрібно буде змінити, щоб включити виклик програми ChatGPT через API. Припустімо, що вони вирішили зробити ці моди.

Ось як це взагалі може працювати. Коли користувач вводить запит для веб-пошуку в основну програму, ця програма не тільки виконує звичайний пошук в Інтернеті, але й передає запит ChatGPT через API. Потім ChatGPT обробляє текст і повертає результуюче есе до основної програми. Основна програма веб-пошуку тепер представляє користувачеві два аспекти, а саме результати веб-пошуку та додатковий виведений есе з ChatGPT.

Людина, яка використовує цю основну програму, не обов’язково знатиме, що ChatGPT використовувався на сервері. Це може статися в межах основної програми, і користувач просто не підозрює, що ChatGPT був залучений. З іншого боку, основна програма може бути розроблена для інформування користувача про використання ChatGPT. Зазвичай це залежить від того, чи хочуть розробники основної програми розкрити, що використовувався інший додаток, у цьому випадку ChatGPT. У деяких домовленостях виробник програми, яка викликається, наполягає на тому, що програма, яка викликає API, повинна повідомляти користувачам, що використовується інша програма. Все залежить від уподобань і особливостей ліцензування.

Для справжнього створення пар ось звичайні підходи:

• 1) Прямий перехід до ChatGPT
• 2) Доповнення для розширення ChatGPT
• 3) Союзний додаток, який збігається з ChatGPT
• 4) Повністю інтегроване занурення з ChatGPT

Коротко кажучи, у першому переліченому підході ідея полягає в тому, що я можу розробити програму, яка є просто інтерфейсом для ChatGPT, і тому все, що робить моя програма, це передає текст у ChatGPT і отримує текст назад із ChatGPT. Я роблю доступною свою програму для всіх, хто хоче використовувати ChatGPT і хто іншим чином не зареєструвався для її використання. Це один підхід.

По-друге, я можу розробити програму, яка слугуватиме доповненням до ChatGPT. Наприклад, коли ChatGPT створює есе, воно може містити неправду. Припустімо, я створив програму, яка перевіряє вихідні дані ChatGPT і намагається виявити неправдиві дані. Я роблю свою програму доступною таким чином, щоб люди вводили текстове повідомлення в мою програму, яка потім надсилала запит до ChatGPT. ChatGPT створює есе, яке повертається до моєї програми. Перш ніж моя програма покаже вам есе, вона попередньо переглядає есе та намагається позначити або видалити неправду. Після того, як моя програма перевірить, ви побачите отримане есе.

Третій підхід полягає у наявності суміжної програми, яка за змістом збігається з ChatGPT. Припустімо, я розробляю програму, яка допомагає людям писати творчо. Моя програма містить підказки та пропозиції щодо того, як писати творчо. Програма лише підштовхує користувача до цього. Тим часом те, що я хотів би зробити, це показати користувачеві, з чого складається творче письмо. Тому я встановлюю API із ChatGPT. Потім моя програма отримує підказку від користувача та викликає ChatGPT, щоб надати есе, яке може продемонструвати творче написання. Це можна зробити ітеративно та викликати ChatGPT кілька разів у процесі.

У випадку четвертого перерахованого підходу ChatGPT повністю інтегрується в іншу програму або набір програм. Наприклад, якби я мав програму для обробки текстів і програму для роботи з електронними таблицями, я міг би захотіти інтегрувати ChatGPT у ці програми. Вони, так би мовити, функціонували рука об руку один з одним. У наступній колонці я розповім про можливість того, що Microsoft вирішить включити ChatGPT у свій офісний пакет для підвищення продуктивності, тож чекайте наступного аналізу.

Отже, це ключові шляхи справжнього з’єднання.

Давайте розглянемо деякі фальшиві пари.

Ось кілька загальних фальшивих пар, на які вам слід звернути увагу:

• Поєднання Gimmickry із ChatGPT – незначно використовує ChatGPT, головним чином для показу та для отримання реклами без додаткової вартості
• Привабливі обіцянки щодо сполучення ChatGPT – Постачальник програмного забезпечення стверджує, що вони зараз підключаються до ChatGPT, прагнучи бути в центрі уваги, хоча насправді вони не збираються цього робити і роблять класичну підробку голови та відображають фальшиву обіцянку
• Підробки, які проголошують себе схожими на ChatGPT – замість поєднання з ChatGPT деякі постачальники програмного забезпечення використовуватимуть щось інше, що добре, але вони намагатимуться натякнути, що це ChatGPT, коли це не так, сподіваючись отримати деякі відтінки ChatGPT
• Інше – можливо багато додаткових розкритих і потуральних схем

Безсумнівно, навколо всього цього відбуватиметься багато махінацій. Це буде невід’ємною частиною випуску Kraken.

Висновок

Дозвольте мені додати кілька гайкових ключів та інших перешкод у цю справу.

Що щодо вартості?

Наразі ті, хто зареєструвався на використання ChatGPT, роблять це безкоштовно. Раніше я зазначав, що в якийсь момент потрібно буде залучити відверту монетизацію. Це може призвести до стягнення комісії за транзакцію або, можливо, до оплати підписки. Інша можливість полягає в тому, що реклама може використовуватися для того, щоб принести тісто, і щоразу, коли ви використовуєте ChatGPT, з’являтиметься реклама. тощо

Ті, хто вирішив створити пару з ChatGPT через API, повинні серйозно подумати про можливі витрати. Ймовірно, використання хмари Microsoft Azure для роботи програми ChatGPT пов’язане з оплатою. За використання API ChatGPT і запуск програми AI OpenAI обов’язково стягуватиме кошти. Постачальник програмного забезпечення також нестиме свої власні внутрішні витрати, такі як модифікація своїх існуючих програм для використання API або розробка програм заново навколо сполучення з ChatGPT. Уявіть як вартість початку роботи, так і витрати на постійне обслуговування.

Суть полягає в тому, що таке розподілення витрат певною мірою пом’якшить золоту лихоманку щодо використання API ChatGPT. Постачальники програмного забезпечення, ймовірно, повинні ретельно розраховувати ROI (повернення інвестицій). Чи все, що вони можуть заробити, доповнюючи свою програму за допомогою ChatGPT, принесе достатньо додаткових грошей, щоб компенсувати витрати?

Не всі обов’язково будуть настільки економними. Якщо у вас глибокі кишені та ви вважаєте, що використання ChatGPT просуне вашу програму до найвідомішої чи визнаної сфери додатків, ви можете вирішити, що вартість прямо зараз того варта. Створіть ім’я для свого додатка, скориставшись лідерами ChatGPT. Згодом, коли ваша програма стає популярною або іншим чином заробляє гроші, ви або компенсуєте попередню відсутність прибутку, або списуєте її як витрати, необхідні для досягнення успіху.

Невеликий стартап, який підтримується венчурним капіталом (VC), може захотіти розщедритися на частину своїх початкових інвестицій, щоб підключитися до API ChatGPT. Слава може виникнути миттєво. Фортуна може бути далекою, але це те, що потрібно вирішити пізніше. Як то кажуть, будьте в центрі уваги, коли це добре.

Можна припустити, що можуть бути некомерційні та соціальні підприємства, які також вирішать натиснути на це. Припустімо, що некомерційна фірма визначає вигідне використання виклику API ChatGPT, яке, здавалося б, підтримуватиме її альтруїстичні чи суспільно корисні цілі. Можливо, вони збирають кошти для цього через онлайн-кампанію фінансування. Можливо, вони намагаються укласти угоду з постачальниками, щоб ті заплатили символічну суму або отримали користування безкоштовно.

Час покаже.

Останнє, що я залишу вас, це фактор ризику.

Я не хочу здаватися надто пригніченим, але я згадував раніше, що результати ChatGPT можуть містити неправду та мати інші потенційні недоліки. Справа в тому, що якщо постачальник програмного забезпечення, який розробляє програму, змішується з використанням API ChatGPT, він ризикує отримати погані результати, чого вони повинні були очікувати. Не ховай голову в пісок.

Проблеми виникають через те, що ці результати можуть зашкодити програмі, яка вирішила їх використовувати. У цьому сенсі ваша програма, яка спочатку користується славою ChatGPT, також може в кінцевому підсумку впасти в цегляну стіну, якщо покладатися на результати, надані через ChatGPT. Можливо, результати представлені користувачам, і це викликає жахливий галас. Вони виражають свою гнів на вас і вашому додатку.

У свою чергу ви намагаєтеся вказати пальцем на ChatGPT. Це виведе вас із головоломки? Як тільки з’являється сморід, він проникає широко, і небагатьох залишає стороною. У цьому плані можливо, що завдяки розширеному використанню ChatGPT усвідомлення нечесних результатів стає більш відомим. Таким чином, як не дивно чи іронічно, розширене використання ChatGPT завдяки API може підбити їм ногу.

Я не хочу завершувати свої зауваження сумним обличчям, тому давайте спробуємо змінитися на щасливе обличчя.

Якщо всі бажані обмеження та обмеження уважно та розсудливо дотримуються та суворо дотримуються, підключення до ChatGPT через API може бути корисним. Цілком ймовірно, що це ще більше підштовхне інші генеративні програми ШІ до дії. Приплив може підняти всі човни.

Це здається оптимістичним.

Можливо, ви знаєте, що Зевс, як кажуть, керував Кракеном. Давньогрецький драматург Софокл так сказав про Зевса: «Кості Зевса завжди випадають на щастя».

Можливо, те ж саме буде сказано про те, як генеративний ШІ неминуче приземлиться, будемо принаймні сподіватися на це.