За обман Гевіна Ньюсома від губернаторів Республіканської партії оплачуватимуть платники податків

Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом (D) потрапив у національні новини завдяки своїй нещодавній телевізійній рекламній кампанії, яка заохочувала жителів Флориди переїжджати до Каліфорнії на основі його твердження, що Голден Стейт є бастіоном свободи. Відтоді реклама Ньюсома у Флориді стала предметом глузувань і глузувань, а губернатор Рон ДеСантіс (справа) та інші вказували, що за останні роки Каліфорнія втратила тисячі колишніх жителів і мільйони доларів багатства до Флориди. Насправді лише з 2019 по 2020 роки з Каліфорнії до Флориди виїхало понад 11,500 1.9 осіб, які забрали з собою XNUMX мільярда доларів щорічного доходу.

«У той час як губернатор Ньюсом порушує власні закони, щоб обідати у французькій пральні, оскільки звичайні каліфорнійці страждають під його правлінням, він продовжує втрачати решту здорових жителів свого штату. Куди вони йдуть? Вони приїжджають до Флориди», — сказав Сал Нуццо, віце-президент Інституту Джеймса Медісона, мозкового центру у Флориді. «Сьогодні 30 осіб із річним доходом у розмірі 5.5 мільйона доларів покинуть Каліфорнію та подорожують 2,700 миль — до штату Саншайн. Ще 30 людей і 5.5 мільйона доларів зроблять те саме завтра».

Багато хто сумнівається в розумності використання готівки передвиборчої кампанії для реклами на іншому кінці країни, основною метою якої, як дехто це бачить, є тролювання іншого губернатора. Незважаючи на те, що навіть критики Ньюсома визнають, що він може вільно витрачати готівку передвиборчої кампанії, намагаючись дратувати потенційного опонента 2024 року, існує двопартійна, міжідеологічна згода, що було б неприйнятно витрачати долари платників податків Каліфорнії на те, що рівноцінно тролінгу червоних штатів. Але це, ймовірно, те, що Ньюсом незабаром зробить на захист нового закону штату, який використовує механізм примусу, який сам Ньюсом описує як несправедливий.

Ньюсом був одним із найгучніших критиків Сенатський законопроект 8, закон Техасу 2021 року, який забороняє аборти після виявлення серцевої діяльності, що зазвичай відбувається приблизно на шостому тижні вагітності. Він та інші критики цього техаського закону розкритикували спосіб, у який він дозволяв приватним громадянам подавати позови проти тих, хто, як вважають, здійснив незаконний аборт.

Незважаючи на свою попередню критику закону про аборти в Техасі, губернатор Ньюсом нещодавно підписав законопроект про контроль над зброєю, заснований на тому ж механізмі забезпечення приватного права на позов, який був у центрі критики Ньюсома щодо SB 8. Сенатський законопроект 1327, який Ньюсом підписав 22 липня, тепер дозволяє жителям Каліфорнії подавати до суду на будь-кого, хто продає, транспортує, розповсюджує або виробляє незаконну вогнепальну зброю. Ньюсом розмістив рекламу SB 1327 на всю сторінку в кількох газетах не в Каліфорнії, а в Техасі.

«Якщо [губернатор Техасу Грег Ебботт] справді хоче захистити право на життя, він повинен наслідувати приклад Каліфорнії», — Ньюсом. твітується того дня, коли він підписав SB 1327 разом із копією оголошення, яке він опублікував у техаських газетах.

Техаська газетна реклама, як і Флоридська телевізійна реклама, була оплачена кампанією Ньюсома. Але каліфорнійські платники податків, швидше за все, незабаром почнуть платити за частину тролінгової компанії Ньюсома. Це тому, що новий закон Каліфорнії про зброю, ймовірно, буде оскаржено в суді. Коли це станеться, платники податків Каліфорнії, а не кампанія Newsom, покриватимуть судові витрати на захист закону, механізм застосування якого Newsom засудив.

«Ось чому ми називаємо губернатора «головним позером». Більшість з того, що він робить, — це з суто політичних причин», — сказав Джон Коупал, президент найбільшої організації платників податків Каліфорнії, Асоціації платників податків Говарда Джарвіса, з Newsom. «Його анітрохи не хвилюють громадяни-платники податків, що значною мірою пояснює прискорену еміграцію з Каліфорнії середнього класу штату».

Опозиція новому каліфорнійському закону про контроль над зброєю не обмежується республіканцями та консерваторами. «Проблема з цим законопроектом така ж, як і техаський закон проти абортів, який він імітує», ACLU California Action написав у листі до законодавців, які виступають проти SB 1327, додавши, що «це створює кінець навколо основної функції судів щодо забезпечення захисту конституційних прав».

Окрім наявних політичних, законодавчих і юридичних аргументів, багато хто вважає, що купівля реклами Ньюсомом у Техасі та Флориді є частиною зусиль, спрямованих на підвищення національного авторитету губернатора Каліфорнії напередодні потенційної кандидатури в президенти у 2024 році. У цьому немає нічого поганого. витрачати кошти від кампанії на рекламу, щоб просувати кандидата. Проблема виникає, коли платники податків змушені покривати витрати на таку агітацію. Критики стверджують, що платники податків Каліфорнії будуть фактично змушені робити саме це, коли законодавчий тролінг, який є SB 1327, буде оскаржено в суді.

Тролінг синіх штатів червоних штатів через законодавчі акти чи інші офіційні дії практикували відомі політики, окрім Ньюсома. У липні 2020 року, менш ніж за 13 місяців до його відставки, тодішній губернатор Нью-Йорка Ендрю Куомо (D) очолив поїздку робочої групи до Савани, штат Джорджія, до офісу Куомо. поклади це, «допомогти місту в боротьбі з COVID-19».

«Що ми робили в Нью-Йорку? Ми зробили це як науку. Ми зробили це на цифрах. Ми обробили дані», — сказав Куомо про своє повідомлення місцевим чиновникам у Джорджії. «Я розмовляв з мером… ми розповімо їм про те, що ми зробили, і допоможемо їм».

Тролінг через законодавчі акти чи інші офіційні державні дії здійснюють як демократи, так і республіканці. Губернатор Флориди Рон ДеСантіс і губернатор Техасу Грег Ебботт, наприклад, відправляли автобуси з нелегальними іммігрантами до Нью-Йорка та Вашингтона, округ Колумбія.

Мер Нью-Йорка Ерік Адамс (D) каже, що іммігранти, які автобусами везуть до Великого Яблука, напружують мережу соціального захисту та має закликав для «негайних додаткових федеральних ресурсів». Мер Вашингтона, округ Колумбія, Мюріел Боузер (D), тим часом, звернулася за допомогою до Національної гвардії.

Коли справа доходить до тролінгу законодавчими чи виконавчими актами, багато в чому йдеться про політичні повідомлення. Але, як показують нещодавні приклади, це також може призвести до суттєвих змін у політиці та зробити важливі моменти більш помітними для громадськості.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/08/04/gavin-newsoms-needling-of-gop-governors-will-be-paid-for-by-taxpayers/