Колишній менеджер Coinbase хоче відхилити переломну справу про інсайдерську торгівлю

Адвокати просять суддю відхилити справу проти їхнього клієнта, колишнього менеджера Coinbase і його брата, стверджуючи, що залучені токени не є цінними паперами. 

У 81-сторінковому короткому записі юристи п’яти юридичних фірм заявили, що Комісія з цінних паперів і бірж «неправильно» назвала дев’ять цифрових активів цінними паперами, порівнюючи їх із Beanie Babies і бейсбольними картками — після того, як агентство висунуло звинувачення 32-річному Ішану Вахі за інсайдерської торгівлі разом зі своїм братом і другом.  

Юристи стверджують, що всі дев’ять токенів є корисними токенами, необхідними для використання мережами, які їх створили, що робить цю справу такою, яка може мати ширші наслідки для Coinbase та інших бірж, які котирують ці активи в США. 

«Жоден із токенів не був схожий на акції — те, що є інвестицією без практичної користі. Швидше, сама мета кожного токена полягала в тому, щоб полегшити діяльність на базових платформах і, таким чином, дати можливість кожній мережі розвиватися та рости», – сказали юристи.  

У липні SEC висунула звинувачення Ішану Вахі, колишньому менеджеру з продуктів Coinbase, за інсайдерську торгівлю. Агентство стверджує, що Ішан Вахі повідомив своєму другу та брату Нікілу Вахі про те, які токени збиралися розміщувати для торгівлі на Coinbase — і в процесі заробив понад 1 мільйон доларів.  

Юристи кажуть, що цифрові активи, про які йде мова, були продані на вторинному ринку та додають, що не йдеться про інвестиції в гроші — усе вказує на те, що ці дев’ять активів не є цінними паперами.  

Довга рука SEC

SEC використовує тест Хауї, справу Верховного суду США 1946 року, щоб допомогти визначити, чи є криптовалюти цінними паперами. Постановою встановлено, що «Інвестиційний контракт існує, коли відбувається інвестування грошей у звичайне підприємство з розумним очікуванням прибутку, який буде отримано від зусиль інших», — сказав голова SEC Гарі Генслер.  

Юристи стверджують, що кроки SEC можуть мати ширші наслідки. 

«На додаток до притягнення Ішана та Нікіла Вахі до відповідальності за дії, які ніхто не міг передбачити, що порушуватимуть закони про цінні папери — справді, навіть публічний роботодавець Ішана був переконаний, що ці токени не є цінними паперами — це встановило б широку юрисдикцію SEC над галуззю без будь-якого втручання з боку Конгресу», – заявили юристи.  

Комісія з цінних паперів і цінностей також не «адекватно звинуватила вченого», продовжили юристи. Scienter — це намір або знання про правопорушення. 

Якщо SEC покаже, що токени задовольняють визначення Хоуї, її скарга «не відповідає належному обвинуваченню вченого», кажуть юристи. «Оскільки SEC не може встановити, що Вахі мали винний стан розуму, необхідний для вчинення шахрайства з цінними паперами, змінена скарга має бути відхилена», — сказали вони.  

Якщо суддя відхилить клопотання про відвід, то справу буде продовжено, якщо не буде досягнуто мирової угоди. 

Клопотання про звільнення було подано спільно адвокатами Greenberg Traurig LLP, Harris St. Laurent & Wechsler LLP, Jones Day, Chaudhry Law PLLC і Allen Hansen Maybrown & Offenbecher до Окружного суду США, Західний округ Вашингтона.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Всі права захищені. Ця стаття надана лише в інформаційних цілях. Він не пропонується або не може використовуватися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.