Сполучені Штати, що тривають криптовалютний сектор дебати щодо регулювання значно звузилися до управління стійкі копії, особливо після сумнозвісної Терри (LUNA) колапс екосистеми. Хоча загальний консенсус наполягає на прийнятті нових комплексних законів для управління стейблкойнами, частина зацікавлених сторін вважає, що існуючі фінансовий законів буде достатньо.
Зокрема, колишня Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) голова Тімоті Массад припустив, що якщо регулюючі органи співпрацюватимуть, вони зможуть використовувати існуючі банківських закони щодо нагляду за стейблкойнами, він сказав під час співбесіди з Bloomberg Вересень 22.
За словами Массада, постанов регулювання це добре для сектора, але висловив сумнів, чи зможуть фінансові гравці запровадити комплексні закони. Він вважає, що регулятори мають достатню відправну точку для регулювання стейблкойнів.
«Хоча законодавство було б чудовим, ми не впевнені, що воно стане першим, і ми трохи стурбовані тим, що воно не буде вичерпним, тому ми кажемо, що сьогодні фінансові регулятори мають повноваження, необхідні для створення структуру, щоб спробувати перенести цю діяльність [стейблкойни] в банківський периметр. <…> Це можна зробити сьогодні згідно з чинним законодавством, і знову ж таки ми не проти законодавства», — сказав Моссад.
Співпраця американських регуляторів
Цікаво, що Моссад зазначив, що для американських банківських регуляторів нечасто працювати разом, зазначивши, що це може бути ключовим перешкодою для досягнення регулювання стейблкойнів.
У своїй пропозиції колишній голова CFTC зазначив, що США можуть створити національний довірчий банк із платіжним агентством, якому буде доручено регулювати стейблкойни. Він підкреслив, що регламент не повинен працювати як звичайний банк.
«Справа в тому, що адміністративно це можна зробити; це вимагатиме від усіх банківських регуляторів збиратися разом і співпрацювати, що не завжди відбувається в нашій системі», – додав він.
Правильне агентство для регулювання криптовалюти
Примітно, що одна з ключових перешкод, з якою стикається регулювання криптографії в США, пов’язана з відповідним агентством для управління сектором. З різницею в думках, хто був би кращим між Комісією з бірж цінних паперів (SEC) і CFTC.
Варто зазначити, що чіткість щодо залучених агенцій з’явиться, якщо Конгрес прийме комплексний криптовалютний законопроект від сенатора Вайомінгу Синтії Ламміс.
Після краху Terra США є однією з юрисдикцій, які відреагували регуляторними пропозиціями. Однак жодного закону на федеральному рівні не було прийнято, лише регуляторні органи Нью-Йорка оприлюднення законів для управління сектором стейблкойнів.
У той же час США очікують на публікацію закону про нагляд за стейблкойнами Палати представників, який має на меті внести певну ясність.
Джерело: https://finbold.com/former-cftc-chair-rules-out-the-need-to-enact-new-laws-in-regulating-stablecoins/