ВАШИНГТОН, Округ Колумбія – 06 ЖОВТНЯ: Сенатор Джо Манчін (D-WV) виступає на прес-конференції біля свого офісу … [+]
Getty Images
«У Законі про зниження інфляції є так багато чудових нових можливостей для впровадження чистої енергії. Якщо у вас немає паралельного виклику щодо модернізації дозволеного способу реалізації цих проектів, мені важко передбачити, що ці проекти з’являться онлайн вчасно», Хезер Зіхал, генеральний директор Американської асоціації чистої енергії, серпня 2022
Не дивно, що спроби Джо Манчіна дозволити реформи зазнали невдачі: у них ніколи не було багато шансів через наших прихильників клімату, які йдуть на поразку.
Від трубопроводів до вітрових і сонячних електростанцій і ліній електропередач, ми зробили майже неможливим будівництво будь-чого в цій країні.
Ми встановили лабіринтний процес затвердження дозволів, який різко зупиняє або повністю блокує важливі інфраструктурні проекти від будь-якого будівництва.
Середня є майже п’ять років та $ 4.2 мільйонів лише для того, щоб завершити процес перевірки, тобто ще до того, як розробники зможуть навіть почати будувати.
Середній показник впливу на навколишнє середовище становить більше ніж 600 сторінок.
Інститут прогресивної політики найкраще підсумовує всі перешкоди:
«Якщо ви вважаєте, що два роки, мільйони доларів, понад 1,000 сторінок екологічного звіту просто для будівництва нових велосипедних доріжок у вже розвиненому місті здається абсурдним, ви не самотні», PPI, Вересень 2022
Дійсно, США легко лідирують, коли справа стосується кількість юристів на душу населення, Де неймовірно обтяжливий Закон про національну екологічну політику (NEPA) блокує розвиток інфраструктури зброєю в судах.
І як мій Forbes колега Аріель Коен просто зазначив,, NIMBYism — це «двопартійна енергетична проблема».
Будь-хто, хто хвилюється про стан планети, повинен сильно стривожитись.
«Ми нічого не можемо побудувати» є справді великою та актуальною проблемою для величезного будівництва інфраструктури, яка зараз потрібна для досягнення наших цілей у сфері енергетики та зміни клімату.
Президент Байден пообіцяв різко скоротити наші викиди парникових газів: скорочення на 50% до 2030 року порівняно з рівнем 2005 року.
Це означає серйозні зміни в енергетичній системі країни.
Більше інфраструктури та більше майнінгу.
Чисті технології – від вітрових турбін до сонячних панелей і електромобілів до акумуляторних батарей – вимагають a широкий асортимент мінералів і металів.
Тим не менш, наша гірничодобувна революція продовжує блокуватися на кожному кроці, за іронією долі, багатьма людьми, які вимагають негайного переходу до самого енергетичного переходу.
Щоб досягти чистого нуля для боротьби зі зміною клімату, експерти погоджуються, що зараз нам потрібна найбільша інфраструктура з часів Другої промислової революції 150 років тому.
У тому числі з боку адміністрації Байдена є двопартійна підтримка (нарешті щось!).
Демократи та республіканці працюють разом, щоб побачити, як ми можемо все це змінити: Як екологічні судові процеси можуть заблокувати проекти відновлюваної енергетики.
Проте більш «прогресивне» крило Демократичної партії рішуче виступило проти Манчіна.
Але, можливо, ці демократи були більше «нереалістичними», ніж прогресивними.
Манчін надав би федеральним регулюючим органам нові повноваження видавати дозволи на будівництво ліній електропередач і проектів передачі, які вважаються «необхідними в національних інтересах».
Комунальні підприємства та інвестори розглядають передачу як дуже цінну частину бізнес-міксу та енергетичного переходу, важливу для будь-якого плану декарбонізації.
Реальність така, що наші найбільш вітряні та сонячні регіони віддалені від міст, які потребують електроенергії.
Це означає величезну кількість високовольтних ліній електропередачі, будівництво яких просто надто довго триває, збільшення скорочень наших найчистіших ресурсів і блокування кліматичного прогресу.
До кінця серпня, Bloomberg звіти що ці «плати за затори» цього року обійшлися країні у приголомшливі 100 мільярдів доларів, або вдвічі більше, ніж у середньому за рік.
Наші проблеми щодо збільшення вітрової та сонячної енергії очевидні: дозвіл на будівництво нових ліній електропередачі наразі потрібно надавати державою, ділянкою за ділянкою.
Терміновість будівництва передачі з кращими дозволами очевидна: дослідження від провідних експертів Прінстонського університету щодо досягнення нульового споживання електроенергії до 2050 року робить висновок, що нам необхідно як мінімум 2.4 трильйона доларів США для розширення систем передачі, щоб впоратися з бумом відновлюваної енергії (малюнок нижче).
Шеріл Лафлер, колишній голова Федеральної комісії з регулювання енергетики (FERC), пояснює, наскільки важким є цей процес, використовуючи приклад проекту міжштатної автомагістралі президента Дуайта Д. Ейзенхауера:
- «Уявіть собі, якби він не мав жодних повноважень розміщувати міжштатні автомагістралі, і він сказав… «Ми хотіли б мати кілька міжштатних автомагістралей, чому б усім вам не спланувати їх?» Шеріл Лафлер, FERC , 2021
Потужність вітру та сонця, необхідна для досягнення чистого нуля, має бути гігантською … [+]
Джерело даних: NYT; Прінстон; JTC
І, як намагався пояснити Манчін, енергетичні нереалісти також повинні усвідомити важливість природного газу, який тепер дозволено як «зелену інвестицію» в Європі – континенті з найсуворішими такими визначеннями у світі.
Важливо, що цей «газ є невід'ємною» реальністю було підтримано нашими лідерами з екологічного, соціального та корпоративного управління (ESG): «Мені дуже приємно, що Єврозона нарешті сказала, що газ — це зелено», — каже Ларрі Фінк, генеральний директор BlackRock.
Знову ж таки, ми повинні залишатися реалістами, інакше ми не матимемо жодних шансів на чистий нуль.
Надзвичайно яскраво про незамінність природного газу те, що під час останньої спеки в зеленій Каліфорнії утворився газ колосальні 60% електроенергії вітрового та сонячного стану.
Іншими словами, незважаючи на десятиліття десятків мільярдів доларів у вигляді субсидій і повноважень, спрямованих на залучення відновлюваних джерел енергії в систему, газ все ще залишається основним джерелом електроенергії в Каліфорнії – і працює в найважчих умовах. коли відновлювані джерела енергії ні.
Я б стверджував, що жоден штат ніколи не буде витрачати стільки грошей і використовувати стільки політики, щоб спробувати примусово включити відновлювані джерела енергії в систему, як це робила Каліфорнія протягом останніх 20 років, і все ж: газ все ще домінує.
Це все питання фізики, а не «нестачі інвестицій».
Ми бачили це також у Німеччині, де після сотень мільярдів, витрачених на відновлювані джерела енергії, залишилося більше газопроводів і терміналів зрідженого природного газу головним пріоритетом.
Але, можливо, найбільші 180 з усіх? Від Reuters"Заборону на розрив газу в Англії скасовано на шляху до енергетичної незалежності».
Справи настільки погані в Європі, яка імпортує газ, що The Wall Street Journal просто дізнався, як енергоємні галузі промисловості збираються залишити континент за набагато нижчими цінами в США, що є потужним джерелом видобутку газу
Так, це ще один спосіб використовувати більше природного газу в далекому майбутньому: ми повинні вже зараз готуватися до буму внутрішньої промисловості та виробництва, щоб підтримати енергетичний перехід у таких основних галузях зростання, як електромобілі, накопичувачі енергії та розвиток відновлюваних джерел енергії.
Наше «газ — це майбутнє» продовжує формуватися: губернатор Вірджинії Гленн Гленн Янгкін опублікував енергетичний план, який передбачатиме продовження інвестицій в інфраструктуру природного газу та будівництво невеликого модульного ядерного реактора, але відступ від стандарту портфеля 100% відновлюваних джерел енергії, прийнятого в 2020 рік.
І в міру досягнення мети «глибокої електрифікації» — центральної стратегії боротьби зі зміною клімату — нам безперечно потрібна надійна, доступна та гнучка система електропостачання.
Без нього стимул для американців до електрифікації зникне.
Тільки уявіть собі проблеми, які ми можемо мати, коли ми потенційно додамо сотні мільйонів електромобілів до мережі (у нас є 270 мільйонів нафтових автомобілів, які потрібно замінити).
Експерти продовжували попередьте нас про ці кліматичні небезпеки, оскільки це стосується встановлення дорогої та ненадійної електроенергії.
Північноамериканська корпорація електричної надійності робить висновок що держави на Заході, які збільшують свої «профілі змінних ресурсів» (тобто електроенергію від вітру та сонця), «підвищують ризик дефіциту енергії».
Газ виявився неоціненним не лише для зменшення викидів, але й для підтримки цих відновлюваних джерел енергії.
У Новій Англії, наприклад, найвищі ціни на електроенергію в країні, оскільки штати використовують газ як основний ресурс, але продовжувати блокувати вкрай необхідні трубопроводи.
National Grid має намір збільшити тарифи на електроенергію ще 65% цієї зими з 1 листопада.
Оскільки електрифікація є ключовою стратегією зміни клімату, Дослідження продовжує показувати, що наш попит на електроенергію зросте, можливо, більш ніж на 70% протягом наступних 20-25 років.
Наше рішення — це не «відновлювані джерела енергії проти газу»; це «відновлювані джерела енергії І газ».