Для Фреда Макгріффа та Дейла Мерфі однолітки сучасної епохи бейсболу можуть означати виклик до Залу слави

Як нам усім нагадували незліченну кількість разів, у житті немає впевнених речей. Але ще до того, як члени виборчого корпусу були оголошені в понеділок, було щось більш впевнене, ніж те, що Комітет гравців сучасної бейсбольної ери обирає принаймні одного кандидата, коли збирається та голосує сьогодні під час зимових зборів у Сан-Дієго.

Навіть враховуючи посуху після Білла Мазероскі — з 2002 по 2007 роки не було жодного кандидата від Комітету ветеранів — Комітет ветеранів або будь-яке інше прізвисько, яким його називає Зал слави, обирав принаймні одного кандидата 50 разів за 60 років, збирається з 1960 року. У 2020 році не було виборів, коли пандемія не дозволила провести особисті збори комітетів «Золотих днів» і «Епохи раннього бейсболу».

Вибір 1960 року як граничної дати для цієї вправи — це не лише питання пошуку гарної круглої кількості років. Знижка на 2020 рік — коли Асоціація бейсбольних авторів Америки припинила роботу, але у вересні 2021 року в Куперстауні все ще відбулася церемонія на честь випускника 2020 року, початкова церемонія якої була відкладена через пандемію — востаннє, коли взагалі нікого не було внесений до Зали слави був… 1960.

І оскільки в бюлетенях, розданих членам BBWAA з правом голосу, немає законних можливостей для першого голосування, і лише один кандидат, який повернувся (Скотт Ролен із 63.2 відсотка), який отримав щонайменше 60 відсотків голосів минулого року, є досить хороші шанси, що це епоха сучасного бейсболу або крах.

І давайте подивимося правді в очі: незалежно від того, говорять про це в залі чи ні, ми досить добре розуміємо, що Зал слави бейсболу не займається тим, щоб не вводити когось.

Отже, хоча немає впевнених речей, майже впевнено, що когось оберуть сьогодні. І це трохи менш впевнено, що хтось — або ці хтось — будуть давніми зірками «Хоробрих» Фредом Макгріффом і/або Дейлом Мерфі.

Хоча ні МакГріфф, ні Мерфі не наблизилися до вступу під час голосування в BBWAA, колишні відбійники виглядали як кандидати з найкращими шансами потрапити ще до того, як перші дві людини, згадані в прес-релізі Зали слави, були членами Залу слави та Ікони Braves Чіппер Джонс і Грег Меддакс.

Присутності Джонса та Меддакса недостатньо, щоб перевести МакГріффа та/або Мерфі в Куперстаун — кандидат має бути внесений у 75 відсотків із 16 бюлетенів, і навіть ті з нас, хто не провів нічого схожого на передову математику, можуть зрозуміти, що це 12 голосів. . Але навіть лише пара потенційно позитивних голосів за кандидата в межах цих невеликих електоратів може стати вирішальним фактором, як показали спірні вибори Мазероскі та Гарольда Бейнса у 2000 та 2018 роках відповідно.

Джонс і Меддакс можуть бути особливо корисними для МакГріффа, який грав з дуетом у команді Бравс, яка виграла Світову серію 1995 року, і фінішувала з 493 Гомерами, що становить 29 місце за весь час, але ніколи не набирала більше 39.8 відсотка голосів у 10 років у письменницькому бюлетені.

І все ж МакГріффа вважали чистим порівняно з більшістю однолітків, з якими він ділився епохами. МакГріфф досяг 191 Хомерса під час достероїдного буму з 1987 по 1992 рік, став третім за величиною в рейтингу після Марка МакГвайра та Хосе Кансеко. Потім він забив 287 Хомерів з 1993 по 2002 рік, 15-е місце в мейджорах після таких гравців, пов’язаних з PED, як Семмі Соса, Баррі Бондс, Рафаель Палмейро, МакГвайр, Хуан Гонсалес, Менні Рамірес, Мо Вон і Алекс Родрігез.

Макгріфф також був досить хорошим, тому важко звузити його пік. Це було тоді, коли він набрав 319 Гомерів з 1988 по 1997 рік (позаду лише МакГвайра та Бондса)? Чи це було тоді, коли він показував .914 OPS з 1987 по 1996 роки, будучи четвертим серед гравців, які зіграли принаймні 1,000 ігор після Бондса, Кена Гріффі-молодшого та МакГвайра? Або це було тоді, коли він набрав 993 RBI з 1991 по 2000 рік, посідаючи 10-те місце після групи, яка включає тріо членів Залу слави (Френк Томас, Гріффі та Джефф Беґвелл) і п’ять гравців, пов’язаних із PED (Альберт Белль, Хуан Гонсалес, Палмейро, Бондс і Соса)?

Після десятирічної перерви, протягом якої вісім гравців із більшою кількістю Хомерів, ніж МакГріфф, або випали з голосування, або не продемонстрували реальної тяги через їхні надійні зв’язки з використанням PED, МакГріфф, який також має зв’язок у електораті з виконавчим Полом Бістоном, який був президентом «Блю Джейс», коли після сезону 1990 року Макгріффа обміняли на «Падрес» — це шанс встромити делікатну нитку в голку, ввівши когось із стероїдної ери, не вводячи когось, безпосередньо пов’язаного з стероїдною ерою.

Подібним чином Мерфі пропонує шанс на гарну вступну історію після тривалого періоду двозначності щодо кандидатів у виборах письменника. Мерфі виглядав впевненим майбутнім призовником, коли він став наймолодшим гравцем, який поспіль виграв MVP, коли заслужив нагороди в НЛ у віці 26 і 27 років у 1982 і 1983 роках.

Він знову не потрапив до топ-5, але завершив 1980-ті з другим за кількістю Хомерів (308), між Майком Шмідтом і Едді Мюрреєм із Залу Слави, і зрівнявся зі Шмідтом за другим за кількістю ІКР (929) лише позаду Мюррей (996). У 19-х роках Мерфі посідав лише 80-е місце в рейтингу вищих ліг за кількістю зіграних ігор (1,537) і битв (5,694).

Але Мерфі вже занепадав наприкінці десятиліття. Після досягнення 227 з 44 Хомерс і 161 RBI в 1988-89, Мерфі досяг лише 245 з 17 Хомерс і 55 RBI в 1990 році, коли він був обміняний на Філліс. Він завершив свою кар'єру, досягнувши 236 з 20 Хомерсами протягом наступних трьох сезонів у "Філліс і Рокі" та завершивши кар'єру з 398 Хомерсами, що поставило його на 27 місце за весь час і позаду 24 нинішніх або майбутніх членів Залу Слави.

До того часу, коли Мерфі вперше опинився в бюлетені письменників у 1999 році, він опустився на 32 місце. І до того часу, коли його право було вичерпано в 2013 році, він скотився на 54 місце. Він ніколи не набирав більше 23.2 відсотка голосів від електорату BBWAA.

Мерфі отримав менше чотирьох голосів під час голосування за сучасну бейсбольну еру 2019 року. Але, можливо, його бездоганна репутація як одного з хороших хлопців у бейсболі та включення двох інших популярних екс-Брейвс — а також членів Залу слави Джека Морріса, Лі Сміта та Алана Траммела, усіх із яких було прийнято через нещодавні ітерації Комітету ветеранів та можливо, зможе оцінити тяжке становище Мерфі та Макгріффа — цього разу це призведе до набагато ближчого розгляду.

Присутність Морріса, який лідирував на мейджорах за кількістю перемог (162) і подач (2,443 2/3), посідаючи третє місце за викресленнями (1,629) протягом 80-х років, але займав 41 місце в ERA (3.66) серед пітчерів, які кидали в принаймні 1,000 подач — може бути особливо корисним для сподівань Мерфі бути представленим як один із найкращих за своє десятиліття.

З таким невеликим і непередбачуваним електоратом завжди існує ймовірність появи несподіваного кандидата. Дон Маттінглі, ще одна суперзірка 1980-х років і всебічна порядна людина, який також отримав менше чотирьох голосів під час голосування за сучасну бейсбольну еру в 2019 році, також міг би отримати користь від більш ретельного вивчення, проведеного переважно його колегами. Курт Шиллінг має набагато більше шансів, що його нісенітниця після кар’єри буде визнана неактуальною для цього електорату, але давайте не будемо забувати, що Шиллінг, якого свого часу називали кінським тилом його власний генеральний менеджер, був невеликою кількістю для своїх сучасників у досоціальних медіа. ера.

Найбільшим сюрпризом було б, щоб один із кандидатів стероїдної ери — Бондс, Белль, Палмейро та Роджер Клеменс — отримав необхідні 12 голосів під час голосування, яке проводилося без права голосу головою правління Холла Джейн Форбс Кларк. Трохи меншим сюрпризом було б відсутність Атланти на сцені в Clark Sports Center 23 липня.