Суддя Флориди не вказує на можливість нового судового розгляду проти Крейга Райта

Крейг Райт, самопроголошений Сатоші Накамото, опинився перед вироком за арешт інтелектуальної власності. Втративши надію в попередньому процесі, Райт попросив провести новий. Однак вона все ще намагається боротися за звання тисячолітньої криптовалюти, творця біткойна. Однак, з огляду на ситуацію, пов’язану зі справою про спадщину Девіда Клеймана та австралійського програміста, немає можливості для нового судового розгляду. У понеділок суддя Флориди відхилив клопотання про новий судовий розгляд.

Крейг Райт йде проти рішення суду

У понеділок Бет Блум, суддя, яка головує у справі про арешт інтелектуальної власності, відхилила прохання Крейга Райта. Запит було подано від адвоката Іри Клейман про новий судовий розгляд. За словами Блума, дозволити новий судовий розгляд означає суперечити наказу суду, уникаючи розмов про проблемні стосунки між Клейманом та його братом.

Через адвокатів Клеймана Крейг Райт намагався переконати присяжних негативно щодо фірми. Клейман також стверджував, що самопроголошений Сатоші вказує на те, що фірма є невдалим кроком його колишньої дружини та Дейва, вимагаючи розробки програмного забезпечення від уряду.

Суд і постанови

Це зайняло п’ять тижнів судового розгляду, на якому обговорювалися хибні стосунки Райта та родини Клейманів. Примітно, що деякі частини справи також торкалися юридичної проблеми Райта, з якою він зіткнувся з Австралійським податковим управлінням. Проте всі рішення були винесені на користь програміста, крім одного.

Справді, присяжні визнали Райта винним у крадіжці інтелектуальної власності. Після ухвалення рішення Райта попросили виплатити W&K значну суму в 100 мільйонів доларів.

Варто також зазначити, що вердикт присяжних ніколи не торкався теми та заяв про те, що він псевдонім Сатосі Накамото.

Чому суд відмовив у новому розгляді?

Суд Флориди вилучив запит, оскільки позивач має непереконливі та неадекватні причини для повторного розгляду справи. Після відмови головний адвокат Клеймана Вел Фрідман підкреслив, що їх наступним кроком буде подати апеляцію на рішення судді Блума. Більше того, адвокат зазначив, що звинувачення в розмірі 100 мільйонів доларів можуть бути збільшені до 140 мільйонів доларів, як тільки буде схвалено додавання Клейманом відсотка напередодні.

Останні дописи Ахтешама Аніса (бачити все)