Exxon реагує на атаку Байдена щодо інфляції

На початку свого першого року перебування на посаді президент Джо Байден та його призначені особи стверджували, що інфляція, яка почала серйозно зростати після ухвалення ним минулої весни заходу допомоги COVID на 2 трильйони доларів, була «перехідною». Це був рефрен, який вони продовжували повторювати місяцями, поки навіть міністру фінансів Джанет Йеллен і голові Ради Федеральної резервної системи Джерому Пауеллу не стало очевидно, що це зовсім не тимчасовий характер. Саме в той момент у грудні минулого року Пауелл нарешті визнав, що «це, мабуть, гарний час для цього вилучити це слово (перехідний)». Сама Єллін зізналася, що вона неправильно оцінила ситуацію під час нещодавніх свідчень у Конгресі.

Оскільки в жовтні ця вуха почала втрачати свій кеш», Байден і його команда вдалися до підриву нафтової промисловості за підвищення цін на газ, про що анонімно заявив один чиновник Білого дому Reuters що «...ми використовуємо всі наявні в нашому розпорядженні інструменти для боротьби з антиконкурентною практикою на енергетичних ринках США та світу, щоб забезпечити надійні та стабільні енергетичні ринки». Ніхто в адміністрації не потрудився пояснити, про яку саме «антиконкурентну практику» має на увазі чиновник, що, відверто кажучи, не дивно.

Протягом наступних кількох місяців містер Байден і високопоставлені чиновники, такі як міністр енергетики Дженніфер Ґренхольм і різні економічні радники, мінялися між звинуваченням в інфляції «Великої нафти» та наслідків пандемії COVID-19.

Таке перекладання провини тривало до березня, коли адміністрація потрапила на найкращого з усіх інфляційних бугіїв, президента Росії Володимира Путіна. Прес-секретар Білого дому Джен Псакі під час одного брифінгу для преси в Білому домі озвучила тему «Підвищення ціни Путіна» незабаром після вторгнення Путіна в Україну, і народився новий наратив про звинувачення. Раптом рішення Путіна вторгнутися в Україну 24 лютого 2022 року стало причиною проблеми з інфляцією, з якою сам Байден стверджував, що бореться принаймні з літа 2021 року.

Але спрощені пояснення складних, хронічних проблем, як правило, мають короткий термін служби, і наратив «Підскоку цін Путіна» не став винятком. Не те, щоб зовсім від нього відмовилися – сам Президент розгорнув його ще раз у п’ятницю під час прес-заходу в порту Лос-Анджелеса, сказавши: «Ми ніколи не бачили нічого подібного до податку Путіна на їжу та газ».

Але мало хто в пресі вже дійсно купує його, і ще менше звичайних американців. Команда радників Президента може читати опитування і розуміти це як будь-хто. Таким чином, Байден не зупинив свою вправу на перекладання вини з Путіним, він також пішов за COVID, а потім, звісно, ​​за «великими корпораціями», які, за його словами, «не платять справедливу частку» податків, виділяючи одну добре відома назва: ExxonMobilXOM
.

«Ми збираємося переконатися, що всі знають прибутки Exxon», – сказав Байден. «Чому б вам не розповісти їм про прибутки Exxon за цей квартал? Exxon заробив більше грошей, ніж Бог цього року, і, до речі, нічого не змінилося. Одне я хочу сказати про нафтові компанії, про те, що вони мають 9,000 тисяч дозволів на буріння. Вони не бурять. Чому вони не бурять? Тому що вони заробляють більше грошей, не виробляючи більше нафти. Ціни підвищуються номер один і другий, причина, чому вони не бурять, полягає в тому, що вони викуповують свої власні акції, які повинні оподатковуватися цілком відверто, викупляють свої власні акції і не роблять нових інвестицій. Так тьфу, я завжди думав, що республіканці – для інвестицій. Exxon почніть інвестувати та почніть платити податки, дякую».

Зрозуміло, цікаво, що люди в ExxonMobil можуть подумати про те, що діючий президент Сполучених Штатів виділить їх за такий вид атаки ad hominem на цілісність компанії, я звернувся за коментарем. Я отримав таку відповідь від Тодда Спітлера, старшого радника зі зв’язків із корпоративними ЗМІ ExxonMobil:

Ми підтримували постійний контакт з адміністрацією, інформуючи її про наші заплановані інвестиції для збільшення виробництва та розширення нафтопереробних потужностей у Сполучених Штатах.

Ми збільшили видобуток в Пермському басейні на 70%, або на 190,000 2019 барелів на добу, у період з 2021 по 25 рік. Ми очікуємо збільшити видобуток у Пермському басейні ще на 50% цього року. Ми витрачаємо на 2022% більше капітальних витрат у Пермі в 2021 році проти 250,000 року і збільшуємо потужності нафтопереробки для переробки легкої американської нафти приблизно на XNUMX XNUMX барелів на день – що еквівалентно додаванню нового середнього НПЗ.

У 20 році ми повідомили про збитки в розмірі понад 2020 мільярдів доларів, а у 30 та 2019 роках позичили понад 2020 мільярдів доларів, щоб підтримати наші інвестиції у виробництво по всьому світу. У 2021 році загальні податки на звіт про прибутки компанії становили 40.6 мільярдів доларів, що на 17.8 мільярдів більше, ніж у 2020 році.

[Кінець]

Реальність така, що Exxon та інші нафтові компанії щороку сплачують багато мільярдів місцевих, державних і федеральних податків. Вони сплачують податки, передбачені законом, і якщо уряд вважає, що цього недостатньо, то лише уряд може змінити ці закони.

Починаючи з першого арабського нафтового ембарго півстоліття тому, американські політики не знайшли винних у зростанні інфляції жодного спритного бугі, ніж «Велика нафта» загалом і ExxonMobil зокрема. На жаль, це втомлива і дешева політична гра, яка, ймовірно, ніколи не закінчиться.