Екс-домробітниця подає до суду на Джеффа Безоса, заявляє про дискримінацію та небезпечні умови праці

Гаррі Коррелл, адвокат Безоса, назвав претензії абсурдними та сказав, що Wedaa подала позов проти Безоса та двох компаній, які управляють його власністю та особистими інвестиціями, Zefram LLC та Northwestern LLC, лише після того, як її вимога про виплату 9 мільйонів доларів була відхилена.

"РС. Wedaa заробляв понад XNUMX цифр на рік і був головною економкою», — сказав Коррелл у заяві, надісланій електронною поштою. «Вона відповідала за свій час перерви та прийому їжі, і для неї та іншого персоналу було кілька ванних кімнат і кімнат для відпочинку. Докази покажуть, що пані Ведаа було звільнено через продуктивність».

Згідно з позовом, Zefram найняв Wedaa у вересні 2019 року як «домашній координатор», і спочатку вона була єдиною економкою в штаті, хоча час від часу залучали контрактників. Ще одна економка була додана приблизно через рік, і наприкінці минулого року Ведаа була головною економкою, наглядаючи за декількома іншими.

Ведаа стверджує в позові, що іноді вона працювала до 14 годин на день, але їй ніколи не казали, що вона має право на перерви для відпочинку. Вона також каже, що не було кімнати, призначеної для відпочинку домробітниць, і що вони іноді їли їжу в пральні.

Коли сім'я Безос була вдома, економці дозволялося входити в будинок тільки для виконання функцій прибирання. Згідно зі скаргою, це створювало ситуації, коли домробітниці не могли вийти з пральні, оскільки її єдині двері вели в резиденцію. Замість того, щоб вийти через ці двері, економці протягом 18 місяців іноді доводилося вилазити через вікно пральні на доріжку, яка вела до механічної кімнати, входити через механічну кімнату та спускатися вниз до ванної кімнати.

«Оскільки не було легкодоступної ванної кімнати, позивач та інші домробітниці проводять значну частину свого дня, не маючи змоги скористатися туалетом, навіть якщо їм це потрібно», — йдеться у скарзі. «Внаслідок цього у домробітниць часто розвивалися інфекції сечовивідних шляхів».

У скарзі незрозуміло, як економки увійшли в пральню, як довго вони повинні були там залишатися, якщо сім’я була вдома, чи могли вони користуватися туалетом, коли вони входили в будинок, щоб виконувати завдання з прибирання. Адвокат Wedaa, що базується в Сіетлі, Патрік Лео Макгігін, сказав, що у нього немає додаткових деталей на цій ранній стадії судового процесу.

«Я не допитував свого клієнта до нудоти», — сказав він. «Їй довелося вилізти у вікно. Це ключовий факт. … Я не можу пояснити кожну обставину і кожну наявну доказ. Попереду ще багато відкриттів».

Він сказав, що Ведаа «наполегливо працювала все своє життя, вона дуже надійна людина, і переконливі докази підтверджують її твердження».

Згідно зі скаргою, Ведаа, який є латиноамериканцем, звітував перед управителями, які були білими. Вона розповіла, що скаржиться на залучення неоформлених працівників за контрактом, відсутність перерв для відпочинку та небезпечні умови праці. Вона також поскаржилася, що помічник керуючого будинку поводився з латиноамериканськими економками інакше, ніж з білим персоналом у власності, і помстився їй, знизивши її в посаді та признавши білу економку головною економкою.

Незважаючи на те, що Wedaa ніколи не була стягнена за результати своєї роботи, її зрештою звільнили через скарги, йдеться в позові.

«Відповідачі посилалися на безглузду вигадану причину, згідно з якою вона виглядала «нещасливою» і що це негативно впливало на команду господарювання», — йдеться в документі.

Позов проти Безоса, який є одним із найбагатших людей у ​​світі, вимагає відшкодування збитків у розмірі, який буде визначено на суді.