Вітрогенератор і вугілля в Нижній Саксонії, Німеччина. Бажання ЄС відмовитися від російських вуглеводнів означає, що йому потрібно буде знайти викопне паливо з інших частин світу, щоб закрити прогалини в постачанні.
Міа Бучер | Picture Alliance | Getty Images
Європейська комісія уточнила деталі плану нарощування потужностей ЄС з відновлюваної енергії та зменшення його залежності від російського викопного палива, водночас визнаючи, що існуючі вугільні потужності, можливо, доведеться використовувати «довше, ніж очікувалося спочатку».
У середу був опублікований документ, що викладає цілі Комісії щодо плану REPowerEU, у якому підкреслюється важливість енергозбереження, диверсифікації імпорту енергії та прискорення того, що він називає «перехід до чистої енергії в Європі».
Загалом він передбачає додаткові інвестиції в розмірі 210 мільярдів євро (220.87 мільярда доларів) у період з 2022 по 2027 рік. Що стосується частки відновлюваних джерел енергії в енергетичному балансі ЄС, Комісія запропонувала збільшити поточну ціль у 40% до 2030 року до 45%.
Пропозиції Комісії надійшли в той самий день, коли уряди Данії, Німеччини, Нідерландів та Бельгії заявили, що вони прагнуть до 65 року досягти сумарної цілі принаймні 2030 гігават морської вітрової потужності. До середини століття вони прагнуть досягти Потужність 150 ГВт.
Що стосується викопного палива, ситуація складна. Минулого року Росія була найбільшим постачальником як нафти, так і природного газу до ЄС. за даними Євростату.
Бажання ЄС відмовитися від російських вуглеводнів після вторгнення останньої в Україну означає, що йому потрібно буде шукати нафту і газ з інших частин світу, щоб закрити прогалини в постачанні.
Комісія заявила, що для забезпечення поставок нафти знадобиться від 1.5 до 2 мільярдів євро інвестицій. Для імпорту достатньої кількості скрапленого та трубопровідного газу з інших джерел до 10 року буде потрібно приблизно 2030 мільярдів євро.
Все вищесказане відбувається в той час, коли ЄС заявив, що хоче бути вуглецевим нейтральним до 2050 року. У середньостроковій перспективі він хоче, щоб чисті викиди парникових газів скоротилися щонайменше на 55% до 2030 року, що ЄС називає своїм «відповідним» для плану 55".
Комісія заявила, що REPowerEU не може працювати без того, як вона називає, «швидкої реалізації всіх пропозицій Fit for 55 та вищих цілей щодо відновлюваних джерел енергії та енергоефективності».
У цій новій реальності споживання газу в ЄС «знижуватиметься швидшими темпами, обмежуючи роль газу як перехідного палива», – заявила Комісія.
«Однак для відходу від російського викопного палива також знадобляться цілеспрямовані інвестиції для забезпечення безпеки постачання газової інфраструктури та дуже обмежені зміни в нафтовій інфраструктурі, а також великомасштабні інвестиції в електричну мережу та водневу магістраль для всього ЄС», – додали в документі.
Паралельно, деякі з існуючих потужностей вугілля також можуть використовуватися довше, ніж очікувалося спочатку, що також матиме роль для ядерної енергетики та внутрішніх газових ресурсів», – заявила Комісія.
Під час прес-конференції в середу глава ЄС з питань клімату Франс Тіммерманс визнав, що використання меншої кількості природного газу на перехідній фазі означатиме «ви можете використовувати вугілля трохи довше — це негативно впливає на ваші викиди».
«Але якщо в той же час, як ми пропонуємо, ви швидко прискорите впровадження відновлюваних джерел енергії — сонця, вітру, біометану — у вас буде протилежний рух», — сказав він.
Тіммерманс, який є виконавчим віце-президентом Європейської комісії з Європейської зеленої угоди, наголосив на важливості пошуку золотої середини.
«Якщо ми справді зможемо зробити те, що я кажу — зменшити споживання енергії в поєднанні з більш швидким впровадженням відновлюваних джерел енергії — ми зменшимо наші викиди ще швидше, ніж раніше», — сказав він.
«І тоді, звичайно, ми матимемо трохи більші викиди, якщо люди довше будуть триматися на вугіллі, але нам потрібно досягти балансу, щоб, загалом, ми не збільшували наші викиди — ми сподіваємося, що ми навіть зменшимо їх».
Вугілля має значний вплив на навколишнє середовище, і Greenpeace описує його як «найбрудніший, найбільш забруднюючий спосіб виробництва енергії».
В інших місцях Управління енергетичної інформації США перераховує ряд викидів від спалювання вугілля, включаючи вуглекислий газ, діоксид сірки, частки та оксиди азоту.
Повідомлення Європейської комісії викликало критику з боку низки екологічних організацій.
«Ці плани мають прискорити перехід на чисту енергетику, але остання стратегія Європейської комісії однією рукою дає, а іншою забирає», – сказала Ейлід Робб, активістка боротьби з викопним паливом у Friends of the Earth Europe.
«Так званий REPowerEU містить корисні та необхідні кроки на шляху до відновлюваних рішень, але водночас дає можливість майже 50 інфраструктурних проектів та розширень у сфері викопного палива», – сказав Робб.
Джерело: https://www.cnbc.com/2022/05/20/eu-plans-renewables-expansion-says-coal-needed-a-little-while-longer.html