EthereumPoW стверджує, що має 60 розробників – Trustnodes

Нещодавно запропонований форк Ethereum, розділений на ланцюг, для забезпечення роботи поточного блокчейну Proof of Work, EthereumPoW, стверджує, що у них є аж 60 розробників.

Чандлер Гуо, давній майнер eth і один із драйверів цього форка, заявив в інтерв’ю:

«Над форком POW працює більше 60 розробників, переважно волонтерів і членів aWSB (крипто-нативного DAO, розташованого в Силіконовій долині»).

aWSB, здається, є проектом NFT, у клубі якого 10,000 XNUMX учасників. Вони стверджують, що просто зависають і говорять про біткойн, eth, а також про «паролі defi».

Останнє, імовірно, є свого роду неправильним перекладом, оскільки на веб-сайті ETHPoW ще немає списку GitHub.

«Ключові прихильники вважають за краще залишатися анонімними», — сказав Гуо, їхня мета — «почати безпечний форк PoW і надати ще один варіант для існуючої спільноти ETH».

Наскільки ми можемо судити, це розгалуження, здається, знаходиться на стадії «розбудови спільноти», і Го заявив: «Це все ще на самому початку шляху PoW».

Програми Dapp вже обговорюють, як вони будуть обробляти форк, а одна з найвідоміших програм defi, Curve, заявляє:

«Є популярна тема голосування DAO за підтримку чи ні ETH-PoS / ETH-PoW.

Для Curve DAO неможливо змусити вибрати те чи інше (надто децентралізовано). Форк неминуче клонує DAO і CRV, однак лише ланцюжок, обраний стейблкойнами, буде життєздатним для DAO».

Централізовані стабільні монети, такі як USDt або USDc, не можна клонувати, як рідну криптовалюту, оскільки ви не можете клонувати фактичний фіат, який підтримує токен 1:1.

Однак очікується, що всі централізовані стейблкойни слідуватимуть за ефіріумом з оновленням Merge до Proof of Stake.

Це дасть децентралізованим стейблкоїнам, таким як DAI, шанс керувати в ETHW, тікері для ETHPoW, тому що тут стейблкоїн можна клонувати, оскільки заставу, яка є частиною стейблкоїна, eth, буде клоновано в ethw.

Однак сьогодні DAI підтримується різними речами, крім eth, включаючи реальні активи а також USDc. Тож це також непросто, і насправді цього може бути достатньо, щоб зламати прив’язку DAI без ручного втручання, оскільки, ймовірно, його запаси не можуть бути автоматично зменшені в обмін на активи нульової вартості.

Однак теоретично, оскільки ми ніколи раніше не бачили такого, DAI, ймовірно, все ще може працювати, просто один dai коштуватиме не один долар, а 25 центів або будь-який відсоток застави, який можна клонувати, що працює.

Що стосується ethw, спочатку ви очікуєте величезних ліквідацій застави в dai, оскільки ціна ethw впаде, можливо, до 10% або щонайбільше 30% поточної ціни.

Однак після цього великого вибуху Dai з ethw і будь-які інші токени, які продовжують функціонувати, повинні почати працювати як зазвичай.

Так само для таких речей, як Curve. Зламається багато, але, мабуть, не все. Dai все ще може працювати проти sUSD, наприклад, і після початкового періоду він може продовжувати стабілізувати sUSD на будь-якій прив’язці DAI.

Завдяки 60 розробникам, як вони стверджують, багато з цього можна керувати, і вони можуть продовжувати працювати під час стрес-тесту різновидів цифрових активів та їх роботи після того, як усі централізовані аспекти будуть вилучені.

Однак першим тестом цих розробників є запуск розділеного коду. Звичайно, вони можуть вказати на поточне репо GitHub Geth і сказати, що це код. У цьому випадку поточний форк PoW просто продовжуватиме працювати без змін на рівні протоколу, майнери просто продовжуватимуть майнінг.

Це супроводжується значним ризиком посилення ворожості з боку власників eth, водночас даючи значні боєприпаси стейкерам, оскільки просто збереження поточного ланцюга не було б чистим розподілом і призвело б до втрат через атаки відтворення, коли транзакція в ethw або в eth призводить до розкриття закритого ключа, за допомогою якого цю транзакцію можна здійснити в іншому ланцюжку.

Ідентифікатор ланцюга потрібно буде впровадити, і навіть форк anti-eth ETC, який претендував на те, щоб бути «справжнім» eth, зрештою його реалізував.

Тут ми очікуємо, що ethW буде дружнім форком, якого ми ніколи раніше не бачили для розколу ланцюга. Вони не стверджують, що ethW є «справжнім» eth, що б це не означало, і вони були б дуже розумними, щоб не сприймати їх як анти-eth.

Тому що, якщо форк BCH (чи можна назвати це провалом у наш час?) не зовсім вдалий, і якщо з цього є якісь уроки, хіба бути проти чогось недостатньо.

Натовп BCH не зміг переналаштуватися від «ви руйнуєте місто, ми будуємо своє» до «подивимося на наше гарне місто та всі круті речі, які ми робимо». Замість цього вони застрягли на «подивіться, яке сміття це інше місто» замість того, щоб побудувати власне «село» і, по суті, змагатися за власні заслуги.

Справедливою чи ні, ethw не може бути анти-eth, оскільки 100% його власників будуть власниками eth, принаймні спочатку.

Деякі власники eth можуть бути проти ethW, особливо якщо вони є стейкерами, коли невідомо, що станеться з мільйонами eth у контракті про депозитний вклад.

Розробники ethW можуть вирішувати, чи їх можна вивести. Смарт-контракт на депозит є частиною протоколу, тому вони мали б право прийняти таке рішення.

Чи зроблять вони це для них, вирішуючи тут, що є «справедливим», оскільки ці учасники не мали попереднього вибору, проти спекуляційного наративу про спалювання 10% запасів ethw.

Інше рішення, яке повинні прийняти ці розробники, полягає в тому, чи будуть вони дотримуватися eth чи ні. Гіркою пілюлею для майнерів цілком може стати той факт, що означатиме зниження винагороди з 13,000 2,000 на день до XNUMX XNUMX eth.

Жодних інших змін не потрібно, окрім видалення бомби складності, яка має спрацювати в середині вересня.

Тож вони можуть піти простим шляхом, просто видаливши бомбу складності, додавши ідентифікатор ланцюга для чистого розділення, яке не дає патронів.

Вони можуть піти необачно, нічого не змінюючи, що вимагатиме багато попереджень щодо використання ethW через ризик атаки повтору.

Або вони можуть пройти повний шлях, прийнявши два важких рішення щодо ставок і випуску.

Яким шляхом вони підуть, ще належить побачити, коли вони отримають GitHub, чи отримають його взагалі. Важливою віхою тут, звичайно, є налаштування блоку MErge, яке має відбутися за кілька тижнів.

Бажано, однак, вони зроблять це якомога швидше, щоб екосистема могла бути повністю впевнена, що вони цілком серйозні, і таким чином екосистема могла вжити необхідних заходів.

Вони завжди можуть додати форк-блок пізніше, і для багатьох організацій, таких як Coinbase, має бути дуже легко оновити ланцюжок ethw, а також, звичайно, ланцюг eth, який вони, ймовірно, тестували місяцями.

Але такі сутності, ймовірно, потребують певної підготовки, тому, як казали біткойнери: покажіть нам своїх розробників коду.