Топ лінія
Цього тижня ESPN намагався відхилити позов, поданий Спортивний центр ведучий Сейдж Стіл, який стверджував, що компанія порушила її право на свободу слова після того, як вона притягнула її до дисциплінарної відповідальності за те, що вона назвала мандат ESPN щодо вакцини «страшним» і поставила під сумнів расову приналежність колишнього президента Барака Обами.
Ведучий SportsCenter Сейдж Стіл з'являється на саміті.
Getty Images
Ключові факти
У рух подано в четвер до Верховного суду Коннектикуту—перше повідомляє по Washington Post —ESPN стверджував, що Стіл не може стверджувати, що компанія помстилася їй, оскільки за контрактом не була зобов’язана використовувати її для будь-яких конкретних завдань, лише для виплати її зарплати, що вона продовжувала робити.
Стіл подав позов у квітні, стверджуючи, що ESPN порушив її контракт, знявши її з ефіру і не захистивши її від онлайн-критики з боку колег.
У заяві ESPN стверджував, що юридична відповідальність компанії за захист Стіла від відповідей колег не полягала.
Зняття Стіл з ефіру, дозвіл колегам скасувати виступи з нею та прохання Стіла принести вибачення — це «рішення щодо кастингу», які «вважаються поведінкою, що сприяє захищеному самовираженню ESPN», – пише компанія в заяві.
Стіл не відповів на запити про коментар Forbes і ESPN відмовилися від коментарів.
Основна інформація
У вересні минулого року, виступаючи в подкасті колишнього квотербека НФЛ Джея Катлера, Стіл назвав мандат щодо вакцинації, реалізований Disney, який володіє ESPN, «хворим» і «страшним для мене в багатьох відношеннях». The Спортивний центр співведуча, яка, за словами ESPN, є одним із «найпопулярніших і шанованих коментаторів» компанії, також назвала вибір Обами назвати чорношкірого «захоплюючим», оскільки вона сказала, що його виховували біла мати і бабуся, а його чорношкірого батька «ніде не було». бути знайденим». Після того, як зауваження Стіла викликали резонанс у соцмережах, ESPN повідомила ведучому, що вона буде «осторонь», Стіл стверджувала в судовому позові, що вона подано в квітні. Стіл також стверджувала, що була змушена принести вибачення, в якому вона сказала, що знає, що її останні коментарі «створили суперечки для компанії, і я прошу вибачення». Стіл також стверджувала, що її відсторонили від основних завдань невдовзі після її коментарів, включаючи репортаж про Нью-Йоркський марафон. У позові, який не вимагає відшкодування грошової шкоди, ESPN порушив закон штату Коннектикут і «права Стіл на свободу слова, засновані на неправильному розумінні її коментарів», а також «відсутня невиконана політика на робочому місці, яка служить лише приводом».
Подальше читання
ESPN намагається відхилити позов Сейджа Стіла про свободу слова (Вашингтон пост)
Ведучий ESPN Сейдж Стіл подав до суду на мережу, стверджуючи про порушення прав на свободу слова (Wall Street Journal)
Джерело: https://www.forbes.com/sites/madelinehalpert/2022/06/17/espn-reportedly-asks-court-to-dismiss-lawsuit-from-sportscenter-host-steele-who-called-companys- вакцина-мандат-хворий/