Енергетична безпека не є пріоритетом для адміністрації Байдена

Як зрозуміти, що адміністрація президента не ставить захист енергетичної безпеки країни серед своїх пріоритетів? Президентство Байдена дало нам рік прикладів, починаючи з його наказів першого дня про скасування трубопроводу Keystone XL і призупинення федеральної програми лізингу нафти і газу.

Два ключових рішення минулого тижня – одне адміністрацією, одне федеральним судом – є додатковим доказом того, що за останні 12 місяців нічого не змінилося, а відсутність турботи про створення та захист енергетичної безпеки не обмежується нафтою та природним газом. Рішення Міністерства внутрішніх справ (DOI) скасувати довготривалі договори оренди Twin Metals Minnesota на видобуток нікелю, кобальту та міді доводить, що відсутність турботи міністра внутрішніх справ Деба Халанда поширюється також на розширення внутрішніх відновлюваних джерел енергії.

Послідовна опозиція Халанда нафтогазовій промисловості не є несподіванкою. Вона провела все своє доросле життя, працюючи проти вітчизняної промисловості, що, безсумнівно, підвищило її шанси бути призначеною на поточну роботу. Якщо так, то її дії на посаді, безумовно, не розчарували її боса, який неодноразово обіцяв під час своєї кампанії в 2020 році припинити розробку нафти і газу на федеральних землях і водах. Рішення про скасування дозволу на шахту Twin Metals у штаті Міннесота показує, що Хааланд і бюрократія, яку вона контролює, також не турбуються про забезпечення адекватних поставок і ланцюгів поставок у США для критично важливих корисних копалин, які є невід'ємною частиною розширення відновлюваних джерел енергії та електромобілів у рамках « енергетичний перехід», — стверджують вона та президент.

Як і літій, нікель, кобальт і мідь є фундаментальними будівельними блоками для цих «зелених» енергетичних ресурсів, які стали улюбленими клієнтами цієї адміністрації, які шукають ренти. Оскільки Китай і, в меншій мірі, Росія займають домінуючі позиції, пов’язані з ланцюжками поставок усіх цих корисних копалин, президент Байден пообіцяв минулого літа застосувати «цілий урядовий підхід» до збільшення виробництва їх у США та відключення поставок у країну. ланцюги від цих двох часто ворогуючих міжнародних держав.

Потреба в цих мінералах для відновлюваних галузей промисловості вже є величезною і, як планується, швидко зросте в найближчі роки. Як написав минулого тижня Том Пайл, президент Інституту енергетичних досліджень (IER), цитуючи нещодавнє дослідження Міжнародного енергетичного агентства (IEA): «У кліматичних сценаріях потреба в мінералах для використання в електромобілях та акумуляторних батареях є основною сили, що зросте щонайменше в тридцять разів до 2040 року. Найшвидше зростання спостерігається у літію, при цьому попит у SDS [Сценарій сталого розвитку] до 40 року зросте більш ніж у 2040 разів, за ним йдуть графіт, кобальт та нікель (приблизно в 20-25 разів). Розширення електричних мереж означає, що попит на мідь для ліній електропередач за той самий період збільшується більш ніж вдвічі».

Twin Metals Minnesota утримує ці договори оренди з 1966 року і інвестувала в проект 450 мільйонів доларів. Але вона виявила себе і свої зусилля втягнутою в конкуруючі політичні цілі наступних президентств. Після того, як DOI Обами відмовився продовжити свої договори оренди в 2016 році, адміністрація Трампа відновила їх і продовжила ще на 10 років. Але минулого тижня DOI Хааланда скасував рішення Трампа.

Як Америка має забезпечити нове майбутнє відновлюваної енергетики, коли федеральні договори оренди на видобуток корисних копалин, які є фундаментальними для перехідного періоду, які спочатку були затверджені 56 років тому, раптово скасовуються з очевидних політичних причин? Адміністрація Байдена не тільки досягла незначного прогресу або взагалі не досягла помітного прогресу на шляху до реалізації свого обіцяного «повнодержавного підходу» щодо забезпечення цих поставок корисних копалин і ланцюгів поставок, у цьому випадку вона активно працює, щоб уникнути цього результату.

Але повернемося до нафти і газу та федеральної програми лізингу цих корисних копалин, які є настільки важливими для нашого суспільства та економіки. У рішенні, яке CNN та інші ЗМІ кваліфікували як «виграш» адміністрації Байдена, федеральний суддя минулого четверга постановив, що федеральний продаж нафти і газу в оренду нещодавно проведений на 1.7 мільйона акрів у Мексиканській затоці був недійсним у позов, у якому уряд нібито був відповідачем. Суддя постановив, що DOI не провів належної екологічної експертизи перед продажем.

Важливо відзначити, що єдиною причиною, чому Хааланд помилився з наказом Байдена про призупинення федеральної лізингової програми і погодився провести цей орендний продаж, була постанова іншого федерального суду від 2021 року. Як повідомляє CNN, «у той час чиновники адміністрації відкрито визнали, що продаж суперечить кліматичним цілям, і сказали, що у неї зв’язані руки».

Але їхні руки не були настільки зв’язані, щоб вони не могли працювати, щоб підірвати власну оренду, не забезпечивши належну екологічну експертизу, очевидно. Хоча це рішення одного федерального судді, призначеного Обамою, ніхто не очікує, що адміністрація Байдена оскаржить його рішення до вищого суду, враховуючи, що рішення відповідає реальним цілям Haaland DOI, які полягають у повному знищенні лізингової програми. . Це стало ясно з першого дня.

Ця оренда залучила майже 200 мільйонів доларів нових інвестицій нафтогазової промисловості. Таким чином, за один тиждень ми бачимо, як адміністрація Байдена намагається скасувати близько 650 мільйонів доларів інвестицій і тисячі робочих місць як у нафті, газі та відновлюваних джерелах енергії, переслідуючи свої політичні цілі.

Послання цього президента та його агенцій не може бути більш зрозумілим: компанії, які хочуть інвестувати в будь-яку форму підвищення енергетичної безпеки цієї країни, тут не вітаються. Оскільки Китай займається постійним брязканням шаблями щодо Тайваню та інших питань, а Володимир Путін збирає війська та військову техніку вздовж кордону з Україною, це небезпечне повідомлення для цього президентства.