Розкручене викриття Ілона Маска оприлюднює «таємні чорні списки» та «тіньову заборону» — які здаються дуже схожими на його власну політику

Топ лінія

Twitter створив «секретні чорні списки» та провів таємну операцію, щоб зменшити видимість цільових твітів, облікових записів і тем, згідно з другим траншем розкручених «Твіттер-файлів» Ілона Маска, опублікованих у четвер, оформлюючи широко відомі та загальновизнані практики як відкриття, що схоже на власну політику Маска, яка, тим не менш, викликала шалену реакцію серед консерваторів.

Ключові факти

Колишній Нью-Йорк Таймс оглядач Барі Вайс випущений у другій частині файлів Twitter у 30-частинній темі Twitter, яка стверджувала, що на платформі є команди співробітників, які створюють чорні списки, запобігаючи поширенню цільових твітів і обмежуючи видимість цілих облікових записів або тем.

Це було зроблено «все без відома користувачів», сказав Вайс, консервативний коментатор, який разом із автором бюлетеня Меттом Тайббі, Маск даний невизначений доступ до внутрішніх документів Twitter.

Вайс виділив ряд облікових записів, які співробітники Twitter нібито внесли в чорний список, включаючи професора політики охорони здоров'я Стенфордського університету Джея Бхаттачарію, відомих консерваторів Дена Бонгіно та Чарлі Кірка та Бібліотеки TikTok, то популярний, впливовий і суперечливий правий аккаунт.

Вайс не пояснила, чому ці облікові записи в чорному списку стали мішенню, чи порушили вони якісь правила або хто прийняв остаточне рішення про їх придушення, хоча вона сказав Група, яка вирішувала, яких користувачів гальмувати — Команда стратегічного реагування — Глобальна група ескалації, або SRT-GET — часто «обробляла до 200 «випадків» на день», посилаючись на внутрішні документи.

Політично делікатні рішення, Вайс перерахував Libs TikTok як приклад, будуть передані іншій команді — Site Integrity Support, Policy Escalation Support або SIP-PES — що складається з топ-менеджерів, таких як тодішні генеральні директори Джек Дорсі та Параг Агравал, керівник відділу правових питань, політики та довіри Віджая Гадде та глобальний керівник відділу довіри та безпеки Йоель Рот.

Проти

Твіти Вайса характеризували операцію зі зниження рейтингу Twitter як таємні та мерзенні акти цензури. Те, що вона описала, було схоже на власну політику Маска щодо модерування Twitter, яку він описаний як «свобода слова, але не свобода доступу». Твіти дещо вводили в оману щодо попередніх коментарів Twitter і роботи в цій області. Платформа була відносною відкрити—хоча далеко не прозорий чи ідеальний—приблизно зусилля щоб знизити рейтинг твітів, зменшити охоплення та зменшити видимість для певних користувачів і тем, щоб захистити платформу від зловмисників і зловживань. Вайс виділений Історія стрімкого Twitter заперечення навколишнє тіньове заборонення — блокування або приховування користувача на платформі без його відома — на відміну від поведінки, виявленої у Файлах Twitter. Хоча це технічно правильно, це вводить в оману, і докази Вайс не суперечать попереднім заявам Twitter. Фірма заперечує тіньову заборону, але її заперечення в основному випливають із використання самого терміну «тіньова заборона», який, за її словами, вона відхиляє, оскільки твіти все ще були видимі, просто менш помітні.

Що потрібно дивитися

Слідом за другою частиною Twitter Files, Маск сказав Twitter працює над оновленням програмного забезпечення, яке чітко показуватиме користувачам, чи були вони тіньово забанені, причину чому та як оскаржити. Ця функція була однією з номерів, які мільярдер дражнив у четвер увечері. Твіти також покажуть кількість переглядів протягом кількох тижнів, Маск сказав, при цьому функція подібна до того, як відео на платформі вже показують підрахунок переглядів. Близько 1.5 мільярда облікових записів також буде звільнено найближчим часом, Маск сказав, «очевидне видалення облікових записів без твітів» або вхід протягом багатьох років.

Вирішальна цитата

Гучна критика Маска щодо модерації контенту в Twitter до його прибуття вразила співзасновника Twitter Джека Дорсі. Дорсі, який раніше був генеральним директором, зберігав відносно невідомий авторитет після того, як Маск прийшов на посаду. У своїй першій публічній реакції на публікацію першого набору файлів Twitter Дорсі запитав Чому б Маск просто не оприлюднити «все зараз», якщо його метою була прозорість і встановлення довіри. «Чому б просто не опублікувати все без фільтрів і дозволити людям судити самі?»

Що ми не знаємо

Незрозуміло, як саме «файли Twitter» дослідження роботи або які свободи та доступ мають залучені журналісти. Маск розглядав ці зусилля як спосіб підкреслити цензуру в компанії до того, як він прийшов на посаду, і підтримує. Незрозуміло, яких правил Вайс і Тайббі погодилися дотримуватися, щоб отримати доступ. Вайс сказав група лише «тільки починає роботу» і що вони мають «широкий доступ, що розширюється», їхньою єдиною умовою є те, що матеріал спочатку публікується на платформі. Обох журналістів вважають незалежними від Twitter і Маска. Інсайдер повідомляє що Weiss, хоча і не Taibbi, отримав доступ до систем співробітників Twitter, додав його Slack і отримав корпоративний ноутбук, хоча вважається, що він не є співробітником. На запитання Маска в Twitter: сказав були політичні кандидати, на яких поширювалася тіньова заборона під час балотування або переобрання. Незрозуміло, які політики були ціллю, чи були вони в США чи деінде.

Головний критик

Республіканці та консерватори вже давно критикують практику модерування Twitter, яку вони класифікують як владну та упереджену. шикуються позаду Маска та його менш обмежувального підходу. Як і очікувалося, історія, представлена ​​у другій частині «Файлів Twitter», також викликала бурхливі відгуки. Бонгіно, названий Вайсом, описаний новини назвали «якоюсь фігнею в радянському стилі», а обліковий запис Libs of TikTok сказав, що вони почуваються «виправданими» та званий на Маска, щоб назвати всіх політичних кандидатів, які були тіньово заборонені. Бхаттачарія, академік Стенфордського університету, сказав одкровення «не дасть мені спати сьогодні ввечері» і запитав — без представлення доказів — чи відіграв уряд свою роль у «придушенні дискусії про політику щодо ковіду».

Основна інформація

Тайббі випущений перший раунд Twitter Files на початку грудня. Вони були зосереджені навколо зусиль Twitter придушити жовтень 2020 року New York Post історія, яка стверджувала про неприємні зв’язки між тодішнім віце-президентом Джо Байденом та українською енергетичною компанією, яка платила гроші його синові Хантеру. Добре відомо, що Twitter приховав цю історію, і Дорсі вибачився за те, як фірма впоралася з цією справою. включаючи на слуханнях у Конгресі в Сенаті. Незважаючи на переробку застарілої історії, багато хто сприйняли цю публікацію як вибухове відкриття, яке широко поширилося. засуджений консерваторами. Повідомляється, що Taibbi зніме третю частину Twitter Files Weiss сказав, хоча вона не вказала часовий графік, коли це може статися. Другий внесок вийшов після більш ніж тижневих затримок. Публікація внутрішніх документів стала частиною оновлення Твіттера Маска та зосередження уваги на свободі слова. Його капітальний ремонт вже пройшов полоснув Чисельність співробітників Twitter і занепокоєні регулятори, що компанія не зможе належним чином модерувати вміст і захищати користувачів.

Оцінка Forbes

185 мільярда доларів. Це Маска приблизна чиста вартість, Згідно Forbes ' трекер реального часу. На даний момент він є другою найбагатшою людиною в світі і після наздогнав Французький магнат предметів розкоші Бернар Арно в середу. Арно, який боровся з Маском за перше місце в останні кілька днів і неодноразово мінявся місцями, вартість приблизно 187.5 мільярдів доларів. Він найбільш відомий завдяки імперії LVMH, що складається з близько 70 модних і косметичних брендів, включаючи Louis Vuitton і Sephora.

Подальше читання

Ілон Маск хотів, щоб Twitter шифрував повідомлення. Його новий керівник служби безпеки каже, що це призупинено (Forbes)

«Твіттер-файли» Маска: внутрішня дискусія Хантера Байдена викликала багато галасу, але без бомб (Forbes)

Файли Twitter: засновник Джек Дорсі закликає Маска випустити «Все без фільтра» (Forbes)