Ілон Маск виступає свідком у позові акціонерів щодо пакету компенсацій Tesla

«Я був повністю зосереджений на роботі компанії», — сказав він.

Адвокат позивача Грег Варалло провів більшу частину свого перехресного допиту, намагаючись змусити Маска визнати, що він контролює Tesla до такої міри, що може схилити раду до виконання його вимог. Серед іншого, Варалло запитав Маска про його титул «Технокінг», роль, яку Маск раніше зазначав, що супроводжується «розмахом» і «чудовими танцювальними рухами».

«Я вважаю, що комедія законна», — сказав Маск Варалло, який сумнівався, чи був Маск «холодно-тверезим», коли придумав назву.

Варалло також припустив, що одна з причин, чому Маск розробив «генеральний план» для Tesla, полягала в тому, щоб повідомити людям, що він головний. Він також зазначив, що Маск дає рекомендації щодо компенсації для вищого керівництва, і що він в односторонньому порядку прийняв рішення призупинити політику Tesla щодо прийому біткоїнів від покупців транспортних засобів.

«Ви задаєте складні запитання, на які неможливо відповісти ні «так», ні «ні», — сказав Маск, коли Варалло запитав, чи придумав він бачення для Tesla.

Варалло також запитав Маска про те, як він розподіляє свій час між Tesla та іншими своїми компаніями, включаючи SpaceX і Twitter.

Маск сказав, що він ніколи не збирався бути генеральним директором Tesla, і що він також не хотів бути виконавчим директором будь-яких інших компаній, вважаючи за краще бачити себе інженером. Маск також сказав, що очікує організаційна реструктуризація Twitter буде завершено протягом наступного тижня або близько того.

«Ми беремо участь у процесі Tesla чи Twitter?» — в якийсь момент здивувався Маск, кинувши швидкий погляд на канцлера Кетлін Сент-Джуд МакКормік. МакКормік також очолював позов, який Twitter подав проти Маска на початку цього року, щоб змусити його виконати свою угоду про придбання гіганта соціальних мереж. МакКормік відхилив цей позов цього тижня після того, як Маск завершив угоду, згодом оголосивши себе «головним дурнем».

Маск також применшив думку про те, що його дружба з деякими членами правління Tesla, включно з тим, що вони іноді разом відпочивають, означає, що вони, швидше за все, виконають його вказівки. Він сказав, що відпустка, мабуть, занадто сильне слово для того часу, який він провів з директорами.

«Для мене це була електронна пошта з метою», — сказав він.

У позові Tesla стверджується, що надання опціону на акції на основі ефективності було узгоджено комітетом із компенсацій і затверджено членами правління Tesla, які мали конфлікт інтересів через особисті та професійні зв’язки з Маском, включаючи інвестиції в його компанії. У ньому також стверджується, що голосування акціонерів за схвалення плану компенсації ґрунтувалося на оманливій заяві довіреності.

Акціонер-позивач стверджує, що довірена особа неправильно описав членів комітету з компенсацій як «незалежних» і охарактеризував усі етапи, які спричинили передачу опціонів на акції, як «розтяжні» цілі, яких важко досягти, хоча внутрішні прогнози вказували на те, що протягом 18 місяців після голосування акціонерів, ймовірно, було досягнуто трьох операційних етапів.

Адвокати відповідачів зазначили, що дві інституційні консалтингові фірми, які закликали акціонерів відхилити план, тим не менше зазначили, що він вимагатиме «значних і, можливо, історичних досягнень» і вимагатиме зростання, яке «здається непростим за будь-яким показником».

План передбачав, що Маск отримає мільярди, якщо Tesla досягне певних показників ринкової капіталізації та операційної діяльності. За кожен випадок одночасного досягнення віхи ринкової капіталізації та операційної віхи Маск, який володів приблизно 22% Tesla на момент схвалення плану, отримував акції, що дорівнювали 1% акцій в обігу на момент надання гранту. Його частка в компанії зросла б приблизно до 28%, якби ринкова капіталізація компанії зросла на 600 мільярдів доларів.

Кожна віха в плані включає збільшення ринкової капіталізації Tesla на 50 мільярдів доларів і досягнення агресивних цілей зростання доходів і прибутку до оподаткування. Маск отримає повну вигоду від плану оплати праці, 55.8 мільярда доларів, лише якщо Tesla досягне ринкової капіталізації в 650 мільярдів доларів і безпрецедентного прибутку протягом десяти років.

На сьогоднішній день Tesla досягла всіх 12 етапів ринкової капіталізації та 11 операційних етапів, що призвело до отримання 11 із 12 траншів гранту та надання Маску прибутку від опціонів на акції на суму понад 52.4 мільярда доларів, згідно з позовом. З моменту надання гранту ринкова капіталізація Tesla зросла з 59 мільярдів доларів США до понад 613 мільярдів доларів США, ненадовго досягнувши 1 трильйона доларів на початку цього року. Маск продав акції Tesla для фінансування Покупка в Twitter, посилюючи тиск на акції.

Акції Tesla та інших автовиробників цього року впали, але компанія в Остіні, штат Техас, заробила 5.5 мільярда доларів у 2021 році, перевищивши прибуток попереднього року в 721 мільйон доларів. Він також випустив рекордні 936,000 2020 автомобілів, майже вдвічі більше, ніж у XNUMX році.

Адвокати позивача припустили, що заохочувати Маска залишатися на чолі Tesla, пропонуючи величезний пакет компенсацій, було непотрібним, оскільки він ніколи не припускав, що може піти. Вони також припустили, що справжнім мотивом Маска у переговорах про пакет було фінансування його мрії колонізувати Марс.

У листопаді 2017 року в електронному листі колишньому головному юрисконсульту Tesla Тодду Марону Маск висловив оптимізм, що компенсаційний пакет буде сприйнятий у сприятливому світлі.

«З огляду на те, що все це буде спрямовано на причини, які принаймні бажано максимізують вірогідність гарного майбутнього для людства, а також усі акціонери Tesla будуть дуже щасливі, я думаю, що це буде сприйнято добре», — написав він, додавши, що «це має статися». як ультра оптимістичний погляд на майбутнє».

Під час виступу Маск також заявив, що не хоче бути генеральним директором жодної компанії.

«Я сподіваюся скоротити свій час у Twitter і з часом знайти когось іншого, хто б керував Twitter», – сказав Маск, згідно з повідомленнями багатьох ЗМІ.