Тому вони подали колективний позов.
Забезпечене фінансування не відповідає дійсності "Містер. Маск розглядав можливість придбати Tesla в приватну компанію за 420 доларів за акцію. Фінансування було забезпечено. Була підтримка інвесторів. Ці висновки підтверджуються багатими доказами тогочасного періоду, включаючи дискусії з суверенним фондом Саудівської Аравії ("PIF") і радою Tesla, а також беззаперечним фактом того, що було достатньо фінансування для приватної транзакції з PIF або іншим чином. », адвокати мільярдера сказав у клопотанні, поданому до окружного суду США по Північному окрузі Каліфорнії в Сан-Франциско в лютому.
«Я повинен сказати, що спочатку з Tesla в той час фінансування було фактично забезпечене. Я хочу прояснити це", Сам Маск сказав сам 14 квітня під час інтерв'ю Ted Talk.
«Насправді, це може бути гарною можливістю прояснити це. Якщо фінансування дійсно було забезпечено, і, я повинен сказати, чому я не поважаю SEC в цій ситуації? І я не хочу звинувачувати всіх у SEC, але, звичайно, офіс у Сан-Франциско. Тому що SEC знала, що фінансування забезпечено, але, тим не менш, вони проводили активне громадське розслідування».
Але за словами адвокатів інвесторів-позивачів, каліфорнійський суддя Едвард Чен увечері 15 квітня заявив, що заяви Маска неправдиві. За словами адвокатів, суддя дійшов висновку, що Маск діяв з вченим, що означає, що він свідомо робив неправдиві заяви про забезпечення фінансування, коли він написав у Твіттері.
«Ніщо ніколи не змінить істину, яка полягає в тому, що Ілон Маск розглядав можливість віддати Tesla приватним і міг це зробити», – відповів Алекс Спіро, адвокат Маска з Quinn Emanuel, у електронній заяві. «Все, що залишилося через півдесяти років, — це випадкові адвокати Позивачів, які намагаються заробити гроші, та інші, які намагаються заблокувати висвітлення цієї правди на шкоду свободі слова».
Спіро не заперечував заяву позивачів про рішення судді.
Суд очікується в травні Ця інформація була оприлюднена як частина клопотання адвокатів позивачів із проханням заборонити Маску продовжувати давати заяви з цього приводу станом на 14 квітня на Ted Talk. Дійсно, рішення скріплено за клопотанням сторін, які готуються до судового розгляду, призначеного на 31 травня, згідно з позовом.
«Оскільки йдеться про докази, які обвинувачені вважають конфіденційними, Суд попередньо скріпив наказ, поки сторони узгоджують, які частини, якщо такі є, мають залишатися запечатаними. Ми очікуємо, що розпорядження буде опубліковано найближчим часом», – сказав адвокат Адам Аптон з Levi & Korsinsky, який представляє позивачів, у заяві електронною поштою TheStreet.
Цей позов може дорого коштувати Маску, якщо він його програє.
Bloomberg першим повідомив про рішення судді.