САН-ФРАНЦИСО (AP) — Стоїчно сидячи в суді, Ілон Маск у п’ятницю був зневажений як багатий нарцис, чия безрозсудна поведінка створює ризик «анархії», і прославлений як фантазер, який піклується про «маленького хлопця».
Контрастні портрети загадкового мільярдера з’явилися під час заключних аргументів у судовому процесі, зосередженому на тому, чи твіт Маска в 2018 році ввів в оману акціонерів Tesla, спрямовуючи їх у напрямку, який, як вони стверджують, коштував їм мільярди доларів.
Тритижневий судовий процес зіткнувся з інвесторами Tesla, які були представлені в колективному позові проти Маска, який є генеральним директором як виробника електромобілів, так і сервісу Twitter, який він придбав за 44 мільярди доларів кілька місяців тому.
Після трьох годин суперечок, що завершилися в п'ятницю, журі з дев'яти осіб розпочало обговорення цивільної справи, зосередженої на двох твітах, опублікованих Маском 7 серпня 2018 року про викуп Tesla, який так і не відбувся.
У першому твіті, опублікованому безпосередньо перед тим, як він сів на борт свого приватного літака, Маск заявив, що мав «фінансування забезпечено» взяти Теслу в приватну власність. Через кілька годин Маск відправив ще один твіт вказуючи на те, що угода неминуча.
Ці твіти спричинили різке зростання акцій Twitter протягом 10-денного періоду, охопленого позовом, перш ніж відмовитися після того, як Маск відмовився від угоди, в якій він ніколи не мав твердих фінансових зобов’язань, виходячи з доказів, представлених під час тритижневого судового розгляду.
Рішення Маска з’явитися на заключні аргументи — навіть якщо його присутність не була обов’язковою — підкреслює важливість для нього результату судового процесу.
Якщо присяжні вирішать, що твіти обдурили інвесторів, Маск і Тесла можуть опинитися на гачку мільярди доларів збитків.
Ніколас Поррітт, адвокат акціонерів Tesla, закликав присяжних дорікнути Маску за його «розкуте ставлення до правди».
«Наше суспільство засноване на правилах», — сказав Порріт. «Нам потрібні правила, щоб врятувати нас від анархії. До Ілона Маска мають застосовуватися правила, як і до всіх інших».
Алекс Спіро, адвокат Маска, визнав, що твіти 2018 року були «технічно неточними». Але він сказав присяжним: «Тільки тому, що це поганий твіт, це не означає, що він є шахрайством».
Окружний суддя США Едвард Чен, який головував у судовому процесі, минулого року вирішив, що твіти Маска у 2018 р. були фальшивими і наказав журі розглядати їх таким чином.
Приблизно вісім годин на суді напередодні Маск наполягав, що він вірив, що збирав кошти з Державного інвестиційного фонду Саудівської Аравії, щоб зробити Tesla приватною після восьми років публічної компанії. Він захистив його перший твіт у серпні 2018 року був з добрими намірами та спрямований на те, щоб усі інвестори Tesla знали, що автовиробник може бути на шляху до припинення діяльності як публічної компанії.
«У мене не було злих мотивів», — заявив Маск. «Моїм наміром було зробити правильні речі для всіх акціонерів».
Спіро повторив цю тему у своєму заключному слові.
«Він намагався залучити роздрібного акціонера, маму й батька, маленького хлопця, а не захопити собі більше влади», — сказав Спіро.
Порріт, тим часом, висміяв думку про те, що Маск міг дійти висновку, що він має тверді зобов’язання після 45-хвилинної зустрічі на заводі Tesla 31 липня 2018 року з Ясіром аль-Румайяном, губернатором фонду багатства Саудівської Аравії, враховуючи, що там було відсутність письмових документів.
Текстове повідомлення, надіслане аль-Румайяном пізніше в серпні, яке є частиною судових доказів, також вказує на те, що саудівський фонд був зацікавлений лише в тому, щоб дізнатися більше про пропозицію Маска зробити Tesla приватною в той час, коли компанію оцінювали приблизно в 60 мільярдів доларів.
«Очевидно, було отримано фінансове зобов’язання в розмірі 60 мільярдів доларів, і ніхто не записав жодного слова», — сказав Порріт, стверджуючи, що ця сума перевищує сукупний економічний обсяг Нікарагуа, Гондурасу та Сальвадору.
«Ілон Маск, мабуть, вважає, що легше отримати фінансування на мільярди доларів, ніж автокредит або іпотеку», — додав Поллітт.
Спіро, однак, вказав на послужний список Маска, який допоміг створити та керувати списком компаній, які включають піонера цифрових платежів PayPal і виробника ракетних кораблів SpaceX, окрім Tesla. Автовиробник, що базується в Остіні, штат Техас, зараз коштує майже 600 мільярдів доларів, незважаючи на різке падіння ціни його акцій минулого року на тлі побоювань, що покупка Маском Twitter відверне його увагу від Tesla.
Згадуючи коріння Маска як південноафриканського іммігранта, який приїхав до Кремнієвої долини, щоб створити революційні технологічні компанії, Спіро описав свого клієнта «як людину, яка вірить, що неможливе можливе».
Під час своєї презентації Порріт змінив мислення Маска. «Для Ілона Маска, якщо він у це вірить або просто думає про це, це правда».
У своєму заключному слові Поррітт сказав присяжним, що їхнє рішення буде зводитися до відповіді на одне запитання: «Чи правила застосовуються до всіх, чи Ілон Маск може робити все, що хоче, і не відповідати за наслідки?»
Джерело: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-surprise-appearance-tesla-173224263.html