Спека, зміна клімату, відновлювана енергетика та енергомережа – все це в новинах, з рекордними температурами та природні пожежі в Каліфорнії, погрожуючи громадянам прокатне затемнення.
Багато чого відбувається, і інвесторам потрібно багато чого розглянути.
«Основним рішенням сталого енергетичного майбутнього є сонячна/вітрова енергетика з батареями, коли сонце не світить або не дме вітер, з’єднані звичайними високовольтними лініями», — написав Маск минулого четверга. «Не потрібна невідома технологія!»
Інвестори не повинні дивуватися тому, що Маск віддає перевагу відновлюваним джерелам енергії та акумуляторам. Він заснував
Tesla
щоб допомогти поставити світ на шлях до його бачення сталого енергетичного майбутнього.
Tesla
,
звичайно, також продає сонячні дахи, а також акумуляторні батареї житлового та комунального масштабу.
Однак споживачі електроенергії можуть хвилюватися, що бачення Маска призведе до підвищення цін і менш надійної електромережі. Однак ці побоювання виглядають марними.
Електроенергія, вироблена на сонячних батареях і берегових вітрових установках, уже входить до числа найнижча вартість виробленої електроенергії, за даними Управління енергетичної інформації США.
Диявол, звісно, криється в деталях: не кожен штат чи місцевість такі сонячні чи вітряні, як інші, податкові пільги для виробництва електроенергії з відновлюваних джерел допомагають цим активам конкурувати, а вартість вугілля та природного газу в США різна.
Крім того, акумуляторні батареї для накопичення енергії є дорогими, що додає значних витрат для тих, хто хоче перетворити вітрову електростанцію чи сонячну батарею на актив, який може виробляти електроенергію 24/7.
Наразі витрати на сонячні батареї та витрати на батареї потрібно порівняти з вартістю виробництва електроенергії, яка використовується для задоволення пікового попиту, як правило, у спекотні дні, коли всі повертаються додому з роботи.
У понеділок вранці, наприклад, попит на електроенергію в Каліфорнії був приблизно 30,000 мегават. Саме такий попит надходив на той час від приблизно 13 мільйонів домогосподарств і підприємств штату. У Каліфорнії потужність генерації електроенергії наближається до 50,000 10 мегават, але о XNUMX ранку немає перебоїв. Загроза постійних відключень електроенергії з’являється пізніше того ж дня.
Одним із способів, за допомогою яких комунальні підприємства задовольняють піковий попит, є електростанції на природному газі, які зазвичай називають піковими електростанціями, які запускаються, коли попит на електроенергію зростає. Електроенергія з цих станцій може коштувати приблизно в 10 разів більше, ніж споживачі звикли бачити на своїх щомісячних рахунках за комунальні послуги.
Сонячна енергія плюс батареї сьогодні можуть постачати електроенергію приблизно за таку саму вартість, як пікові електростанції, каже аналітик Credit Suisse з відновлюваних джерел енергії. Махіп Мандлоі.
За словами Мандлоя, необхідного обсягу акумулятора достатньо, щоб задовольнити потребу в електроенергії приблизно на чотири години. Цього достатньо, щоб комунальні служби та оператори мереж подолали пік.
Оскільки витрати падають і все більше штатів переходять до виробництва енергії з відновлюваних джерел, ключовим питанням для інвесторів є: хто від цього виграє? Tesla, звичайно, виграє, але Tesla залишається, перш за все, автомобільною компанією, яка торгує за велику премію порівняно з рештою промисловості.
Mandloi має декілька інших акцій з рейтингом «Купити», які інвестори можуть перевірити, зокрема: виробник акумуляторів
Акумулятор FREYR
(FREY), виробник сонячного обладнання
Підсилюють енергію
(ENPH) і постачальник рішень для зберігання
Енергія Fluence
(FLNC).
Ці чотири акції з початку року в середньому зросли приблизно на 5%, що краще, ніж падіння на 14%
S&P 500
і 22% зниження в
Nasdaq Composite.
Однак середній показник не такий корисний. Акції Fluence впали приблизно на 47%, тоді як акції Enphase зросли приблизно на 66%.
Інвестори все ще з’ясовують, хто виграє та програє відновлювана енергетика.
Пишіть Елу Руту за адресою [захищено електронною поштою]