"Не хвилюйся, дорогий" набс стильно заробив 9.4 мільйона доларів, а "Аватар" заробив 3.3 мільйона доларів

Warner Bros. та New Line's Не хвилюйся кохана (огляд) очолив вітчизняний прокат П'ятниця з 9.4 мільйона доларів. Це, по суті, пов’язано з 9.26 мільйонами доларів, які зібрали в день відкриття фільму Емілі Блант Дівчина на поїзді ще в жовтні 2016 року. Цей чайник заробив 24.54 мільйона доларів у перші вихідні на шляху до домашнього кюме в 75.4 мільйона доларів. Якщо Не хвилюйся кохана, у головних ролях Флоренс П'ю, Гаррі Стайлз, Кріс Пайн і Олівія Вайлд (яка, звісно, ​​була режисером картини), грає так само (або як Простий виграш який зібрав 16 мільйонів доларів із 5.9 мільйонів доларів у п’ятницю у вересні 2018 року), ми дивимось на дебютний кадр вартістю 24.9 мільйона доларів. Однак, якщо припустити сучасне початкове завантаження, B- від Cinemascore і можливість того, що перші 24 години будуть завищені шанувальниками Гаррі Стайлза, це може закінчитися ближче до 20 мільйонів доларів, ніж до 25 мільйонів.

І те, і інше було б добре, оскільки ми говоримо про оригінальний жанровий фільм із рейтингом R, орієнтований на дорослих, орієнтований на зірок, виробництво якого коштувало понад/менше 30 мільйонів доларів (включаючи витрати, пов’язані з COVID). Після місяців і місяців переважно спекулятивних пліток і здебільшого невідомих джерел звинувачень у закулісних конфліктах, Не хвилюйся кохана відкрила саме так, як це завжди збиралося виконувати. Ні, протиріччя, пов’язані з рукоприкладством і здебільшого сфабриковані суперечки (ні, Гаррі Стайлз не плюнув на Кріса Пайна на прем’єрі у Венеції) не призвели до агресивного перевищення продуктивності фільму, але й не завдали жодної шкоди прибутковим зборам у вихідні. Знову, у 7,194-й раз, ці онлайн-центричні суперечки не роблять суттєвої різниці з точки зору сприйняття в реальному світі. Якщо глядачі хочуть подивитися фільм, вони з’являться незважаючи на зовнішні елементи. І якщо вони цього не зроблять, то ніяке обливання брудом у світі не приведе їх у театр.

Warner Bros. продала сексуальний, моторошний психологічний трилер з нотками еротики та фантастичними елементами, по суті Дружини Степфорда відповідає Шоу Трумена відповідає Забирайся. Два кінотеатральні трейлери грали з демографічно сприятливими назвами, як Elvis, Where the Crawdads Sing та Неа і пообіцяв, що гарячі кінозірки будуть гарячими серед чудових цінностей виробництва та дивно-моторошної оповіді. Звичайно, відгуки були неоднозначно негативними, але я б стверджував, що навіть каструлі здебільшого запевняли споживачів, що вони отримають те, що обіцяв маркетинг. Цей B- не підходить для постдебютних етапів, а третя дія є його найслабшою частиною. Хоча це також свого роду фільм жахів, і вони завжди дивні. Люди, які вважають, що це надто страшно, і ті, хто вважають, що це недостатньо страшно, знижують бали. І все-таки, якщо фільм не витримає ці перші 72 години, це стосується фільму, а не закулісних махінацій.

Ще раз згадайте п’ять елементів комерційно життєздатного нефранчайзингового фільму. Це був акторський ансамбль, режисер-шатер, легкий для пояснення гачок і обіцянка ескапізму. Йому, очевидно, бракує «хороших відгуків», але, мабуть, тому він відкривається ближче до 20 мільйонів доларів, ніж до 25 мільйонів доларів цими вихідними. Знову віддаю належне маркетингу WB, який перетворив менш звичайний кінотеатральний випуск на справжній мейнстрімовий хіт. Вони робили це принаймні відтоді Супер Майк у 2012 році, хоча запуск цього фільму в розмірі 39 мільйонів доларів тепер виглядає іншим світом (як і відкриття фільму Fox у 36 мільйонів доларів). Зниклої дівчинки у жовтні 2014 року). З тих пір WB набирає таких голів Gravity, The LEGO Movie, American Sniper, It, Dunkirk, A Star Is Born, Crazy Rich Asians, Joker, Dune та Елвіс. Процитувавши ще один розгром СБ, те, що сталося, сталося і не могло статися інакше.

Іншим головним «новим» випуском став Джеймс Кемерон Аватара. Чемпіон світових касових зборів за всі часи повернувся в кінотеатри з новою реставрацією 4K, де деякі сцени пропонуються у 48 кадрах за секунду (на відміну від 24). Я не був присутній на пресингах, тому що А) вони конфліктували з Амстердам і B) Я хотів взяти своїх дітей, що я й роблю сьогодні на Universal CityWalk. Вони бачили Аватара двічі, один раз на початку 2018 року (після відвідин «Пандори» у Disney World) і один раз лише два місяці тому, тому що моя семирічна дитина не могла дочекатися справжнього театрального 3-D досвіду. У будь-якому випадку, у п’ятницю фільм заробив 3.3 мільйона доларів, підготувавши основу для вікенду понад/менше 9 мільйонів доларів. Це призведе до 769.5 мільйонів доларів США, і це стане найбільшим відкриттям для перевидання з тих пір. Парк Юрського періоду 3-D ($18.2 млн) на початку 2013 року.

«Велике питання» полягає в тому, чи зможе це глобальне перевидання (крім Китаю, куди воно повернулося на початку 2021 року за додаткові 55 мільйонів доларів) зрештою підштовхнути фільм, який зібрав 2.85 мільярда доларів США, до 3 мільярдів доларів у всьому світі. Ми матимемо кращу ідею завтра, коли Дісней знизить зарубіжні прибутки (наразі 11 мільйонів доларів у всьому світі), але це все маркетинг для Аватар: Шлях води. Які б у мене не були думки у грудні 2014 року про Аватара не маючи значного відбитку традиційної поп-культури, А) це вже неправда, і Б) ті самі речі, яких у нього не було (мультимедійні побічні дії, товари, нав’язливі фанати в Інтернеті тощо), тепер роблять початковий успіх фільму ще більший. Це був останній оригінальний мега-блокбастер до того, як ІП і ностальгія стали рушійною силою для театральних наметів, тож тепер він надихає ностальгію за менш ностальгічним часом. Допомагає те, що плівка все ще крутиться.