Міністерство юстиції оприлюднило афідевіт Мар-А-Лаго, оскільки екс-президент просить «особливого майстра»

Топ лінія

Судова тяганина навколо розслідування ФБР щодо того, чи колишній президент Дональд Трамп порушив федеральний закон, зберігаючи документи Білого дому в Мар-А-Лаго, тривала цього тижня, коли екс-президент звернувся до суду в спробі зупинити Міністерство юстиції у перегляді деяких документи, і федеральному уряду було наказано в суді бути більш прозорим щодо свого розслідування.

Ключові факти

Міністерство юстиції незапечатаний свідчення під присягою, яке воно використало, щоб виправдати свій обшук у Мар-А-Лаго в п'ятницю, показуючи, що воно вважало ймовірні підстави припускати, що урядові документи зберігалися в маєтку навіть після того, як Трамп повернув деякі документи, включно з секретними матеріалами, які зберігалися у недозволених місцях, а також докази перешкод.

Магістрат США Брюс Рейнхардт замовлений Федеральний уряд у четвер оприлюднить незапечатаний документ після того, як вони подали запропоновані редакції до нього, у відповідь на запити ЗМІ та консервативної Judicial Watch оприлюднити документи.

Адвокати Трампа не зважували, чи слід розкривати афідевіт, але екс-президент окремо звернувся до суду у понеділок попросити призначити стороннього «спеціального майстра» для перевірки Міністерством юстиції матеріалів, вилучених у Мар-А-Лаго, щоб відокремити будь-які привілейовані матеріали.

Це судове клопотання, яке було подано не Рейнхардту, а іншому судді, було прийнято широко criticized експертами з права як недостатньо, і адвокатам Трампа було наказано подати a роздільний рух це краще прояснило їхнє юридичне обґрунтування для подання клопотання до іншого судді та яку допомогу вони насправді вимагають від суду.

Окреме розслідування спроби Трампа скасувати результати виборів 2020 року в Джорджії також триває в окрузі Фултон і сенаторі. Ліндсі Грем (RS.C.) був у судовій боротьбі за повістку для дачі свідчень перед великим журі у розслідуванні після того, як він зателефонував держсекретарю Джорджії Бреду Раффенспергеру та запитав, чи можуть бюлетені бути викинутими.

Апеляційний суд блокований Свідчення Грема — принаймні на даний момент — у неділю та повернули справу до суду нижчої інстанції, який тепер розгляне, чи є деякі питання, на які Грехем може бути звільнений від відповідей, враховуючи його статус чинного законодавця.

Документи Мар-А-Лаго

На додаток до триваючих судових баталій, кілька звітів цього тижня виявили більше інформації про відмову екс-президента повернути документи федеральному уряду, включно з секретною інформацією. The Нью-Йорк Таймс та Washington Post, Трамп особисто переглянув матеріали Білого дому, які Час звіти, ймовірно, містять понад 300 секретних документів, перш ніж відправити 15 ящиків до Національного архіву на початку цього року, який пошта повідомляє, що екс-президент робив це «з великою таємницею». CNN звіти Консервативний активіст Том Фіттен, який очолює організацію Judicial Watch, радить Трампу, що він взагалі не повинен був передавати документи до Національного архіву, і вони «належали Трампу». Колишній президент «[стає] все більше переконаний, що він повинен мати повний контроль над записами», повідомляє CNN, незважаючи на те, що Закон про президентські документи вимагає передавати ці документи до архіву. А лист також було оприлюднено цього тижня з травня, надісланого з Національного архіву адвокатам Трампа, який заявив, що уряд надає ФБР доступ до документів після попередньої затримки на запит команди Трампа. У листі стверджувалося, що Трамп не може претендувати на повноваження виконавчої влади намагатися не допустити перегляду документів.

Розслідування Грузії

Судові документи повідомляє Шоу в четвер Окружний прокурор округу Фултон Фані Вілліс вимагає свідчень від колишнього керівника апарату Білого дому Марка Медоуза та ультраправого адвоката Сідні Пауелл у рамках розслідування свого офісу разом із союзником Трампа Філом Волдроном. Губернатор Джорджії Браян Кемп (справа) також звернувся до суду у четвер заперечувати проти свідчень у слідстві, і a подання суду З офісу Вілліса цього тижня припустили, що прокурори вивчають, з яким політичним тиском зіткнувся губернатор, який чинив опір закликам Трампа скасувати результати, після виборів. Заявка також свідчить про те, що розслідування Вілліса навряд чи завершиться до листопадових проміжних виборів, Громадське мовлення Джорджії зазначив,.

6 січня

Міністерство юстиції також перевіряє дії Трампа та його союзників після виборів 2020 року та нападу на будівлю Капітолію 6 січня. Після того, як на початку цього місяця федеральні слідчі вилучили його мобільний телефон, респ. Скотт Перрі (R-Penn.), який нібито допомагав зусиллям Трампа скасувати результати виборів, зараз сперечається про повернення даних свого мобільного телефону. Конгресмен подав позов, який був оприлюднений цього тижня, просячи суддю наказати Міністерству юстиції повернути дані його мобільного телефону, щоб він міг особисто переглянути їх і визначити, яка інформація є конфіденційною, але потім подав оновлене клопотання про те, що він веде переговори з Міністерством юстиції. самостійно спробувати вирішити проблему в позасудовому порядку. Крім розслідування Міністерства юстиції, адвокати Трампа звернувся три позови, подані в п'ятницю проти екс-президента від офіцерів поліції Капітолію, які вважають його відповідальним за напад 6 січня, після того, як федеральний окружний суддя відмовлено клопотання про закриття справ і відхилив аргумент про те, що Трамп був захищений президентською недоторканністю.

Подальше читання

Міністерство юстиції оприлюднило відредаговану заяву під присягою Mar-A-Lago Search — ось що в ній написано (Forbes)

Трамп просить суддю призначити «спеціального майстра» для перегляду конфіскованих документів Мар-А-Лаго (Forbes)

Марка Медоуза підштовхнули дати свідчення у розслідуванні фальсифікацій виборців у Джорджії (Forbes)

Обшук ФБР у Мар-а-Лаго відбувся після місяців опору, який зволікав Трамп (Вашингтон пост)

У Трампа було понад 300 секретних документів у Мар-а-Лаго (Нью-Йорк Таймс)

Всередині публічної бравади та приватного опору Трампа щодо документів Мар-а-Лаго (CNN)