"Доктор Стрендж 2" у п'ятницю здобув 90 мільйонів доларів на Boffo

З тих пір минуло 14 роки Залізна людина забив другий за величиною вихідний без продовження, після Сема Реймі Людина-павук, 20 років тому зі 102 мільйонами доларів. Відтоді минуло десять років Месники зміцнив MCU як театральну потужність, піднявшись на хвилі «Святий блядь, вони насправді зробили це!» кайф до першого внутрішнього дебюту на суму понад 200 мільйонів доларів. Сім років тому, Месники: Вік Альтрон відкрився з 191 мільйоном доларів, а експерти кричали «Втома супергероя!» Чотири роки тому, Месники: Війна нескінченності детронував Star Wars: The Force пробуджує із запуском у 258 мільйонів доларів, лише за Месники: Endgame щоб відкрити через 356 мільйонів доларів через рік. Глядачі не хочуть супергероїв. Вони навіть не хочуть коміксів. Вони особливо прагнуть фільмів про супергероїв Marvel Comics, особливо тих, які діють у кінематографічному всесвіті Marvel. Вони також часто з’являються у фільмах DC Comics, але ви зрозуміли.

Доктор Странно в мультисеверні божевілля (огляд) зібрав величезні 90 мільйонів доларів у Північній Америці в першу п’ятницю, у тому числі 36 мільйонів доларів у попередніх переглядах у четвер. Це дещо висока 40% цифри дня відкриття через попередні перегляди, що може означати відносно завантажені вихідні відкриття. Тим не менш, навіть якщо це переднє завантаження як Гаррі Поттер і Дари Смерті, частина II (169 мільйонів доларів із тодішніх рекордних 91 мільйон доларів у п’ятницю), фільм Сема Реймі/Майкла Уолдрона все ще відкривається сумними/ганебними/жалюгідними 168 мільйонами доларів у ці вихідні. Це був би ще більший стрибок доктор Стрендж (+98% від дебюту в 85 мільйонів доларів у листопаді 2016 року), ніж навіть Капітан Америка: Громадянська війна (+88% від Winter Soldierдебют вартістю 94 мільйони доларів). І це найгірший сценарій. 2x дає 182 мільйони доларів, трохи вище Залізна людина 3 ($ 174 мільйонів) та Капітан Америка: Громадянська війна (179 млн $).

Навіть із солідними, але не чудовими відгуками (75% свіжих і 6.5/10 на Rotten Tomatoes) і (прикро нерішучий) B+ від Cinemascore, це не #CanThisFranchiseBeSaved? або #Супергерой Ситуація втоми. За один день фільм заробив більше, ніж Вічні, Чорна Вдова та Shang-Chi зароблені у вихідні з пт-нд. Він не тільки гарантовано виграє другий за величиною дебют епохи Covid Людина-павук: дороги додому немає (260 мільйонів доларів із 121 мільйона доларів у п'ятницю минулого грудня), його валові 90 мільйонів доларів у п'ятницю будуть четвертими за величиною вихідними з 2019 року, поступаючись лише Venom: Нехай буде різанина (90.03 млн. Дол. США), Бетмен ($ 134 мільйонів) і Людина-павук 3 версія 2.0. Якщо він виходить нарівні з трьома Месники продовження і Капітан Америка: Громадянська війна, він отримає $205-220 мільйонів доларів на перших вихідних. Поки Doctor Strange 2 це сольне, автономне продовження MCU, воно, безумовно, починається як «міфологічний епізод».

Маркетингові обіцянки мультивсесвіту, можливі зв’язки з Disney+ WandaVision та інші елементи «обов’язково подивитись для широкої картини» неявно продавали фільм як фільм про подію MCU. А затримки, викликані Covid, і пов’язані з цим проблеми створили ситуацію, коли Doctor Strange 2 був розміщений, відкривши через три роки Месники: Endgame, як неофіційне продовження фіналу «Саги нескінченності». Причому, поки минуло 6.5 років відтоді доктор Стрендж (вона відкрилася театрально лише за кілька днів до того, як Дональд Трамп здобув шокуючу перемогу на президентських виборах), у фільмі з’явився фільм Бенедикта Камбербетча «Чакун-не-супер». Тор: Рагнарок та Месники: Endgame з’являючись у ролях другого плану та в головних ролях Месники: Війна нескінченності та Людина-павук: дороги додому немає. Відповідь на те, чи зменшать ці збільшують ці ансамблі значення прямого ходу доктор Стрендж Відповідь на сиквел отримав 91 мільйон доларів.

Чи вплине на передачу інформації через самостійний характер фільму, де шумні камеї та сполучна тканина є лише приправою (як це зазвичай буває у MCU, natch), і через це він не є монументальним Громадянська війна-подія рівня? Чи відлякує пристрасних шанувальників Ванди (дуже рано) розкриття про те, що «Червона відьма» Елізабет Олсен стала Термінатор- Як лиходій? Чи відлякають батьків розмови про елементи жахів і насильство (це Пітер Джексон PG-13, а не Пейтон Рід PG-13, а моєму десятирічному дошку дуже сподобалася ця бійня)? Чи матиме щось із цих речей у довгостроковій перспективі? У перекошеному вигляді це, мабуть, найпідривніший фільм Marvel з часів Шейна Блека Залізна людина 3. Яким би суперечливим не був цей фільм дев’ять років потому, він все ще заробив 409 мільйонів доларів на внутрішньому ринку та 1.215 мільярда доларів у всьому світі.

Залізна людина 3, який був Сила кошмарів для дітей, чия поворот сюжету на мандаринській мові розлютив тих, хто хотів отримати справжню статтю, отримав кращі відгуки (77% і 7/10 від Rotten Tomatoes) і A від Cinemascore, коли MCU був скоріше періодичною подією, а менш регулярним. Doctor Strange 2 є третім фільмом MCU, який разом з ним отримав оцінку нижче A- Тора (В+ ще в 2011 році) і Вечірнісіння (a B в листопаді минулого року). Фільми, можливо, поступово стають все більш орієнтованими на фанатів (навіть якщо стеля «лише для шанувальників» все ще є смішно високою) і, отже, більш вразливими до примх, яких очікують різні сегменти фандомів. Тим не менш, ми говоримо про фільм, який може зібрати 200 мільйонів доларів на внутрішньому ринку і (з 229 мільйонами доларів наразі) у ці вихідні 400 мільйонів доларів у всьому світі, тому «проблема» — це відносне поняття.