Ми подвоїмо менше на викопному паливі чи прискоримо перехід до зеленої енергії?

Під час економічного лиха або високої інфляції завжди виникає тиск на розробку нових джерел енергії — як правило, вугілля, природного газу чи нафти. Але цій вазі протистоїть необхідність обмежити викиди парникових газів і обмежити підвищення температури. Але ці дві сили не обов’язково є суперечливими.

Вона починається з того, що не всі викопні види палива створені однаковими. З цією метою природний газ замінює вугілля та знижує рівень CO2 — палива, яке також використовується для підсилення вітру та сонця, коли погода не сприятлива. У той же час вартість відновлюваних джерел енергії падає, і комунальні підприємства в усьому світі використовують їх, що призводить до створення робочих місць.

«Вугілля та нафта відрізняються», – каже Бренда Шаффер, старший радник з питань енергетики Фонду оборонних демократій, на симпозіумі, спонсором якого Наша енергетична політика. Оскільки ціни на природний газ піднялися восени та взимку, країни повернулися до мазуту та вугілля, що сталося через те, що ринок був позбавлений природного газу, додає вона. «Ми не хочемо переходу від природного газу до вугілля».

Команда Всесвітній банк говорить, що 90% населення земної кулі має доступ до електроенергії. Але близько 759 мільйонів не живуть, майже всі з них живуть у районах із громадянськими протиборствами та економічним відчаєм. Поки ці цифри падають, Міжурядова група з питань зміни клімату каже, що 3.6 мільярда людей живуть у низинних географічних регіонах, схильних до припливів і високих температур, які можуть призвести до посухи, що супроводжується нестачею води та їжі.

Нафтові компанії диверсифікують свої портфелі. Усі вони розробляють природний газ. Але вони також стають зеленими в різному ступені. У той час як нафта і газ є більш нестабільними і приносять більшу віддачу, чисті технології є більш безпечними інвестиціями, які також допомагають відвернути критиків. Таким чином, ці компанії інвестують у такі речі, як офшорна енергія вітру, сонячні фотоелектричні та акумуляторні батареї, що створює економію за рахунок масштабу. Європейські Equinor, Total, Shell і Eni є олл-ін.

Ці підприємства хочуть бути гнучкими — мати можливість переходу від викопного палива до інших видів енергії, коли цього вимагає ринок. Електромобілі та транспорт на водневому паливі будуть тільки розширюватися. Крім того, літаки та судів використовують біопаливо та водень. Наприклад, Maersk замовляє вісім нових суден, які використовуватимуть лише вуглецеві паливо, що потребують таких клієнтів, як Amazon, Disney і Microsoft Corp.

«Тенденція (озеленення) збережеться», – сказав Дін Форман, генеральний юрисконсульт Американського інституту нафти, на зустрічі «Наша енергетична політика». «Але перехід енергії – це процес. Будьте реалістичними щодо часового масштабу, коли це може статися», — додає він, насамперед через «енергетичну бідність».

Хто на водійському сидінні?

Але головне – час. Міжнародне агентство з відновлюваної енергії (IRENA) каже, що вікно швидко закривається, а цілі Паризьких кліматичних переговорів зникають. Генеральний директор Irena Франческо Ла Камера заявив на прес-конференції в п’ятницю, що інвестиції в нову інфраструктуру викопного палива є дорогим і є стратегією, яка зобов’язує країни та компанії продовжувати виробляти брудне паливо. Таким чином, до 40 року відновлювані джерела енергії мають бути збільшені до 2030% у всіх секторах економіки. Для цього знадобляться інвестиції в розмірі 5.7 трильйона доларів на рік. Зараз зелена енергія становить 14% світового енергетичного портфеля.

Такий тип енергетичного переходу призведе до 85 мільйонів нових робочих місць у всьому світі — цифра, яка значно перевищує 12 мільйонів, які будуть втрачені, каже він. Уявімо Західну Віргінію, штат, який залежав від вугілля: енергетична стартап-компанія під назвою SPARKZ каже, що цього року вона побудує в штаті завод електричних акумуляторів. Спочатку на роботу буде 350 осіб. Він працюватиме з United Mine Workers of America для навчання працівників, багато з яких вже мають кваліфіковані навички. Батареї будуть живити електромобілі та накопичувати надлишок вітрової та сонячної енергії.

«Настав час діяти», – каже Ла Камера, відзначаючи, що це рішення державної політики. «Останні події чітко продемонстрували, що високі ціни на викопне паливо можуть призвести до енергетичної бідності та втрати конкурентоспроможності промисловості. 80% населення планети живе в країнах, які є чистими імпортерами викопного палива. Навпаки, відновлювані джерела енергії доступні в усіх країнах, пропонуючи вихід із залежності від імпорту та дозволяючи країнам відокремити економіку від витрат на викопне паливо, одночасно стимулюючи економічне зростання та створення нових робочих місць».

Підвищені ціни на енергоносії змушують світових політиків закликати країни-виробники нафти збільшити свої поставки. І хоча це може знадобитися для подолання поточного дефіциту, обмеження послабляться, а ціни впадуть. Тоді що?

Природний газ залишиться в суміші, оскільки він зміцнює відновлювані джерела енергії та замінює вугілля. Але генеральний план мінімізував би викопне паливо та роль Росії в їх експорті — гроші, які вона зараз використовує для фінансування війни з Україною. Замість того, щоб захворіти на морську хворобу від ринкових обертань, а потім потурати виробникам, Заходу слід взяти на себе довготривалий погляд, який стримує кліматичні зміни та створює робочі місця 21-го століття.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/04/04/do-we-double-down-on-fossil-fuels-or-hasten-the-move-to-green-energy/