Незважаючи на те, що вам казали експерти, це ніколи не було «інфляцією»

«У Dell занадто багато комп’ютерів, Nike плаває в літньому одязі. І Gap переповнений основними речами, такими як футболки та шорти». Так написали Washington Post, репортер Абха Бхаттараї минулого тижня. Можливо, Бхаттараї цього не знав, але він відкрив читачам щось більше, ніж заголовок статті, який звучав так: «Роздрібні торговці з надлишковими товарами значно знижують ціни».

Те, що відбувається «глибоке зниження цін» під час зростання цін, насправді свідчить про очевидне. Зростаюча ціна за визначенням сигналізує про падіння ціни деінде. Щоб зрозуміти чому, уявіть собі 100 доларів у вашій кишені. Якщо ви раптом платите 50 доларів за ті самі продукти, які раніше коштували 35 доларів, логічно у вас буде менше доларів на інші товари та послуги.

Приблизно минулого року новинами була «інфляція», яка нібито була спричинена зростанням цін. Таке міркування змінює причинно-наслідковий зв’язок. Сказати, що зростання цін викликає інфляцію, те саме, що сказати, що зруйновані будинки та будівлі викликають урагани. Насправді те, що знищено, є наслідком урагану, а не його призвідника. Інфляція нічим не відрізняється.

Інфляція — це зниження грошової одиниці виміру. Зростання цін може бути наслідком інфляції, але точно не її причиною. Припускати протилежне — це те саме, що вказувати на мокрі тротуари як на причину дощу.

Дехто, читаючи це, відповість, що ІСЦ та інші цінові показники зростають, отже, інфляція, але ІСЦ – це знову ціни на товари. Кошик, який використовується зараз, свідчить про вищі ціни, але поповніть кошик комп’ютерами Dell, широкосмуговим доступом, літнім одягом Nike і футболками Gap, і ви отримаєте інше читання. Ось чому «ціни», як не парадоксально, є таким паршивим способом визначення інфляції.

Це так, тому що ціни можуть змінюватися з різних причин. Уявіть собі, що мандарини раптом виявляться надійним засобом лікування застуди. Якщо так, попит на фрукти майже напевно перевищить пропозицію на шляху до стрімкого зростання цін на мандарини. І навпаки, уявіть, що м’ясо рослинного походження викликає жовтяницю. Можна припустити, що попит на те саме знизиться разом із падінням цін.

Або просто подумайте про виробництво в цілому. Компанії та підприємці нескінченно шукають капітал, щоб масово виробляти колишні предмети розкоші. Генрі Форд досить знаменито перетворив автомобіль із неможливої ​​розкоші на загальне благо за допомогою конвеєрного виробництва. Те, що колись було дорогим, стало дешевшим. Дефляція? Зовсім ні. Дивись вище. Подібно до того, як зростання ціни на один товар означає падіння ціни в іншому місці, так само падіння ціни на один ринковий товар означає зростання цін на інші товари.

Проста істина полягає в тому, що ціни самі по собі є тим, як організовується ринкова економіка, і вони ростуть і падають з різних причин, які не мають нічого спільного з інфляцією. Інфляція — це знову ж таки зниження грошової одиниці виміру.

Беручи все це до сьогодення, ця колонка з першого дня доводила, що «інфляція» цього моменту не є інфляцією. Це не відкриття, або не повинно бути. Інфляція – це ще раз зниження грошової одиниці, але за останні два роки долар виріс по відношенню до основних іноземних валют, а також він виріс по відношенню до золота; найбільш об'єктивний показник з усіх. Золото зазвичай не змінюється в ціні так сильно, як змінюються в ціні валюти, в яких воно оцінюється. Доларова ціна золота впала за останні два роки, що мало б здивувати неоінфляціоністів. Дійсно, вони стверджують, що у нас є серйозна проблема інфляції, оскільки долар зростає. Вибачте, але це не інфляція.

Те, що ми маємо зараз, це підвищення, а часом і катастрофічні ціни на певні товари. Те, що ми робимо, має бути твердженням очевидного. Щоб зрозуміти чому, ще раз подумайте про геніальність Генрі Форда. Він дивовижним чином зміг зробити автомобілі доступними, розділивши їх виробництво між сотнями й тисячами спеціалізованих робітників.

Будь ласка, подумайте про це з урахуванням останніх двох років. Як я зазначаю у своїй новій книзі Грошова плутанина, кожен ринковий товар у світі є результатом надзвичайно складної глобальної співпраці між робітниками та машинами. Проте ця витончена глобальна симетрія була різною мірою потрошена карантином у 2020 році та пізніше. Економічна діяльність, розділена мільярдами працівників по всьому світу, раптово була повністю припинена або обмежена різними способами. Робітники колись були вільні працювати, а підприємства колись були вільні працювати, раптом цього не сталося. Те, що ціни вищі після цього огидного нав’язування командно-контрольної системи, є більш ніж тавтологічним.

Важливо те, що вищі ціни, породжені силою, навряд чи є інфляцією, до того ж, як ми знаємо з Бхаттарая, вищі ціни логічно зменшили попит деінде. Бхаттарай повідомляє, що на даний момент непродані запаси американських компаній становлять рекордні 732 мільярди доларів. Так, це має сенс. Ми не можемо мати все.

Словом, це не інфляція. Не дозволяйте називати це тим, чим воно не є. Помилково називати зростання цін інфляцією означає звільнити політиків від їхніх монументальних помилок у 2020 році та надалі. Не дозволяйте їм зійти з гачка. «У Dell занадто багато комп’ютерів, Nike плаває в літньому одязі. І Gap переповнений основними речами, такими як футболки та шорти». Так написали Washington Post, репортер Абха Бхаттараї минулого тижня. Можливо, Бхаттараї цього не знав, але він відкрив читачам щось більше, ніж заголовок статті, який звучав так: «Роздрібні торговці з надлишковими товарами значно знижують ціни».

Те, що відбувається «глибоке зниження цін» під час зростання цін, насправді свідчить про очевидне. Зростаюча ціна за визначенням сигналізує про падіння ціни деінде. Щоб зрозуміти чому, уявіть собі 100 доларів у вашій кишені. Якщо ви раптом платите 50 доларів за ті самі продукти, які раніше коштували 35 доларів, логічно у вас буде менше доларів на інші товари та послуги.

Приблизно минулого року новинами була «інфляція», яка нібито була спричинена зростанням цін. Таке міркування змінює причинно-наслідковий зв’язок. Сказати, що зростання цін викликає інфляцію, те саме, що сказати, що зруйновані будинки та будівлі викликають урагани. Насправді те, що знищено, є наслідком урагану, а не його призвідника. Інфляція нічим не відрізняється.

Інфляція — це зниження грошової одиниці виміру. Зростання цін може бути наслідком інфляції, але точно не її причиною. Припускати протилежне — це те саме, що вказувати на мокрі тротуари як на причину дощу.

Дехто, читаючи це, відповість, що ІСЦ та інші цінові показники зростають, отже, інфляція, але ІСЦ – це знову ціни на товари. Кошик, який використовується зараз, свідчить про вищі ціни, але поповніть кошик комп’ютерами Dell, широкосмуговим доступом, літнім одягом Nike і футболками Gap, і ви отримаєте інше читання. Ось чому «ціни», як не парадоксально, є таким паршивим способом визначення інфляції.

Це так, тому що ціни можуть змінюватися з різних причин. Уявіть собі, що мандарини раптом виявляться надійним засобом лікування застуди. Якщо так, попит на фрукти майже напевно перевищить пропозицію на шляху до стрімкого зростання цін на мандарини. І навпаки, уявіть, що м’ясо рослинного походження викликає жовтяницю. Можна припустити, що попит на те саме знизиться разом із падінням цін.

Або просто подумайте про виробництво в цілому. Компанії та підприємці нескінченно шукають капітал, щоб масово виробляти колишні предмети розкоші. Генрі Форд досить знаменито перетворив автомобіль із неможливої ​​розкоші на загальне благо за допомогою конвеєрного виробництва. Те, що колись було дорогим, стало дешевшим. Дефляція? Зовсім ні. Дивись вище. Подібно до того, як зростання ціни на один товар означає падіння ціни в іншому місці, так само падіння ціни на один ринковий товар означає зростання цін на інші товари.

Проста істина полягає в тому, що ціни самі по собі є тим, як організовується ринкова економіка, і вони ростуть і падають з різних причин, які не мають нічого спільного з інфляцією. Інфляція — це знову ж таки зниження грошової одиниці виміру.

Беручи все це до сьогодення, ця колонка з першого дня доводила, що «інфляція» цього моменту не є інфляцією. Це не відкриття, або не повинно бути. Інфляція – це ще раз зниження грошової одиниці, але за останні два роки долар виріс по відношенню до основних іноземних валют, а також він виріс по відношенню до золота; найбільш об'єктивний показник з усіх. Золото зазвичай не змінюється в ціні так сильно, як змінюються в ціні валюти, в яких воно оцінюється. Доларова ціна золота впала за останні два роки, що мало б здивувати неоінфляціоністів. Дійсно, вони стверджують, що у нас є серйозна проблема інфляції, оскільки долар зростає. Вибачте, але це не інфляція.

Те, що ми маємо зараз, це підвищення, а часом і катастрофічні ціни на певні товари. Те, що ми робимо, має бути твердженням очевидного. Щоб зрозуміти чому, ще раз подумайте про геніальність Генрі Форда. Він дивовижним чином зміг зробити автомобілі доступними, розділивши їх виробництво між сотнями й тисячами спеціалізованих робітників.

Будь ласка, подумайте про це з урахуванням останніх двох років. Як я зазначаю у своїй новій книзі Грошова плутанина, кожен ринковий товар у світі є результатом надзвичайно складної глобальної співпраці між робітниками та машинами. Проте ця витончена глобальна симетрія була різною мірою потрошена карантином у 2020 році та пізніше. Економічна діяльність, розділена мільярдами працівників по всьому світу, раптово була повністю припинена або обмежена різними способами. Робітники колись були вільні працювати, а підприємства колись були вільні працювати, раптом цього не сталося. Те, що ціни вищі після цього огидного нав’язування командно-контрольної системи, є більш ніж тавтологічним.

Важливо те, що вищі ціни, породжені силою, навряд чи є інфляцією, до того ж, як ми знаємо з Бхаттарая, вищі ціни логічно зменшили попит деінде. Бхаттарай повідомляє, що на даний момент непродані запаси американських компаній становлять рекордні 732 мільярди доларів. Так, це має сенс. Ми не можемо мати все.

Словом, це не інфляція. Не дозволяйте називати це тим, чим воно не є. Помилково називати зростання цін інфляцією означає звільнити політиків від їхніх монументальних помилок у 2020 році та надалі. Не дозволяйте їм зійти з гачка.