Експерти кажуть, що тактика ДеСантіса щодо відправлення мігрантів у виноградник Марти, ймовірно, не порушувала закони про контрабанду

Топ лінія

Губернатор штату Флорида Рон ДеСантіс (справа) взяв на себе заслугу в середу за перевезення мігрантів без документів, які прибули до США з Венесуели до Мартас-Вайнярд, штат Массачусетс. Дехто припускав, що цей крок може порушити федеральний закон, який забороняє перевезення мігрантів без документів, хоча експерти припускають закон у цьому випадку не застосовуватиметься.

Ключові факти

Група з приблизно 50 мігрантів прибула в Мартас-Вайнярд у середу, і ДеСантіс взяв на себе заслугу, хоча мігранти сказали, що до польоту вони перебували в Сан-Антоніо, штат Техас, а не у Флориді.

Подорож мігрантів викликала багато припущень Twitter яку ДеСантіс порушив 8 Кодекс США § 1324, федеральний закон, який забороняє перевозити або намагатися перевозити іммігрантів без документів, які «знають або необережно ігнорують факт», що мігрант «прибув, в’їхав або залишається в Сполучених Штатах з порушенням закону», і перевезення має бути «на сприяння такому порушенню закону».

Про це заявив директор з політики Американської ради з імміграції Аарон Райхлін-Мельник Twitter статут, який зазвичай використовується для судового переслідування контрабандистів, не застосовуватиметься в цьому випадку, однак, враховуючи, що мігрантів уже звільнило Міністерство внутрішньої безпеки та дозволило їм залишатися в США, поки триває їхнє імміграційне провадження, а отже, не у США «в порушення закону».

Юридичні експерти так само відкинули припущення про незаконність Політичний факт після того, як губернатор Техасу Грегг Еббот (справа) вперше підняв перспективу зробити це в квітні, а адвокат Карлос Моктесума Гарсія сказав, що він «[не] бачить, як це було б незаконним» відповідно до цього статуту.

Відповідно до 2017 аналіз згідно з Національним імміграційним проектом Національної гільдії юристів, простого перевезення мігранта недостатньо для порушення транспортних положень 8 USC § 1324, оскільки уряд мав би довести, що мігрант перебував у країні незаконно, особа, яка їх перевозила, знала, що це було так, і все одно їх транспортували «для сприяння незаконній присутності особи».

Це означає, що закон застосовуватиметься у випадках, наприклад, якщо особа допомагала мігранту залишатися непоміченим імміграційною владою, але не якщо вона перевозила їх до місця роботи чи чогось іншого, що пов’язано з їхнім імміграційним статусом.

Що ми не знаємо

Чи могло перевезення мігрантів до Мартас-Він’ярд суперечити будь-яким іншим федеральним або державним правилам. The Miami Herald ноти наприклад, державна програма, яку ДеСантіс використовував для чартерних рейсів до Мартас-Він’ярд, уповноважує уряд лише «перевозити несанкціонованих іноземців із цього штату», що, можливо, не було тут, враховуючи, що подорож мігрантів почалася з Техасу. Також законно перевозити мігрантів, яких звільнили з-під варти уряду, лише якщо вони погоджуються на цю подорож добровільно, інакше це означало б викрадення, а представник штату Массачусетс Ділан Фернандес, який представляє Martha's Vineyard, сказав мігрантів заманили здійснити поїздку, тому що їм «сказали, що їм дадуть житло та роботу», що не обов’язково було так. Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом (D) запитав Міністерство юстиції в четвер має розслідувати цей інцидент і перевірити, чи порушував він закони про шахрайство чи викрадення. Він також звернувся до Міністерства юстиції з проханням розслідувати, чи зазнали мігрантів незаконної дискримінації через їхнє національне походження, що порушує захист рівних прав. Прес-секретар Білого дому Карін Жан-П'єр заявила в четвер, що будь-які питання щодо судових позовів щодо поїздки мігрантів розглядатиметься Міністерством юстиції, яке поки що не відповіло на запит про коментарі.

Основна інформація

Останніми місяцями ДеСантіс та Еббот виступали за те, щоб іммігрантів без документів відправляли до «міст-заповідників» і районів, контрольованих демократами, на знак протесту проти напливу мігрантів на кордоні, стверджуючи, що ліві регіони є кращими місцями для їх поглинання. Еббот має вже посланий тисячі мігрантів до Нью-Йорка, Чикаго та Вашингтона, округ Колумбія, як і губернатор штату Арізона Дуг Дусі (справа), але транспортування до Мартас-Він’ярд — острова з набагато меншими ресурсами для прийому мігрантів — ознаменувало ескалація стратегії. Білий дім розкритикував «політичний трюк» губернаторів Республіканської партії, спрямований на те, щоб примушувати мігрантів до територій, контрольованих демократами, як тактику критики імміграційної стратегії адміністрації Байдена, а Жан-П’єр назвав інцидент у Мартас-Він’ярд «безсоромним», «безрозсудним і простим». неправильно» на прес-брифінгу в четвер. Місцеві жителі та чиновники в Массачусетсі та Мартас-Він’ярд, яких не попередили про подорож мігрантів на острів до їх прибуття, прийняли венесуельських мігрантів і надали їм їжу та притулок, разом із губернатором Чарлі Бейкером (справа) приказка У четвер штат встановить тимчасовий притулок для прибулих мігрантів на об'єднаній базі Кейп-Код.

Подальше читання

ДеСантіс вимагає кредиту, оскільки десятки венесуельських мігрантів прибувають на виноградник Марти (Forbes)

Грег Ебботт каже, що він транспортуватиме іммігрантів, які нелегально прибувають на кордон, до округу Колумбія. Це законно? (PolitiFact)

Розуміння федеральних злочинів укривання, транспортування, контрабанди та заохочення відповідно до 8 USC § 1324(a) (Національний імміграційний проект)

Джерело: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/15/desantis-tactic-of-sending-migrants-to-marthas-vineyard-likely-didnt-violate-smuggling-laws-experts- сказати/