ДеСантіс може програти позов прокурору Тампи, якого він звільнив за позицію «за вибір».

У четвер губернатор Флориди Рон ДеСантіс звільнив обраного прокурора Тампи Ендрю Воррена. Уоррен пообіцяв не переслідувати людей, які намагаються або роблять аборти. У Воррена насправді не було таких випадків. ДеСантіс, звичайно, претендує на висунення на пост президента від Республіканської партії в 2024 році.

ДеСантіс робив пронизливі кроки – Воррен назвав це «політичним трюком» – щоб залучити майбутніх виборців на первинних виборах і зібрати кошти від тих із заможних, хто підтримує погляди Трампа.

І все ж тут справжня сутичка. У червоних штатах багато синіх анклавів, як-от демократичні міста в республіканському Техасі. Оскільки Верховний Суд скасував рішення Роу проти Уейда. Пробиратися з’явиться новий світ потенціалу для судового переслідування жінок, лікарів або їхніх помічників, навіть помічників чи організацій, які знаходяться за межами штату, за будь-яку участь в абортах.

Цілком можливо, що це перше з багатьох зіткнень між губернаторами червоних штатів і законодавчими органами штатів і відповідачами чи іншими діячами в тих блакитних анклавах щодо судового переслідування жінок, лікарів чи помічників. Крім того, безсумнівно, буде незліченна кількість зіткнень між сусідніми штатами, у яких держава, яка виступає за вибір, пропонує допомогу жінкам, які живуть у сусідній державі, яка виступає проти абортів. (Хоча після виборів у Канзасі варто задуматися, чи буде переслідування жінок чи лікарів таким популярним серед електорату навіть червоних штатів.)

Цього конкретного разу є вагомий аргумент, що крок ДеСантіса був незаконним, і це буде вирішено в суді. Державний прокурор округу Хіллсборо (Тампа) обирається виборцями незалежно. Уоррена не призначив ДеСантіс, і найпростіша юридична норма полягає в тому, що тих, хто призначає, можна іноді звільняти, але тих, хто приходить на посаду та займає посаду незалежно, ніхто не може звільняти.

Я був генеральним радником Палати представників США. Час від часу якийсь божевільний виривався з дерева і казав, що депутата, який йому не подобається, буде усунено губернатором штату чи законодавчим органом.

Цього ніколи не було і не станеться. Представники однієї партії та однієї групи поглядів співіснують із губернаторами та законодавчими органами штатів іншої сторони та протилежної групи поглядів. Вони просто словесно змагаються, не видаляючи один одного. Представник не може бути зміщений, просто зіткнеться з проблемою під час переобрання.

Уоррена вивели з офісу. Як це потрапить до суду? Це найцікавіша з юридичної точки зору та таємнича частина справи. Адвокат Воррена, майже непомічений, конкретно сказав, що подасть а quo warranto позов про оскарження претензій губернатора на владу.

Quo warranto це практично динозавр, який ще живий і сильно пнеться. Це латинська мова буквально означає «за яким ордером», що означає, звідки походить заявлена ​​посада чи влада. Має середньовічне походження. Він процвітав багато століть тому. Це фігурувало в «Славній революції» Англії 1689 року.

Quo Warranto живий і здоровий у Флориді. У Розділі VI Статуту Флориди, Розділі 80 під назвою «Quo Warranto», викладено повноваження та процес позову. У розділі про процедуру сказано: «Правила про клопотання та процедуру в mandamus застосовуються до позовів для quo warranto, наскільки це можливо». Мандамус — ще один динозавр, який все ще живий і живий.

Обидві фігури можуть виявитися «переможцями». Уоррен може довести, що ДеСантіс незаконно усунув його. Тож Уоррена було б юридично виправдано. Проте ДеСантіс збереже свою ультраправу позицію перед республіканцями на праймеріз. Отже, він доводить свою політичну тезу.

Успіхів з юридичної точки зору прокурору штату Тампа. Тим часом ми можемо лише уявити, здригаючись і обертаючи очі, що ДеСантіс робив би в цьому плані з президентством, якого він, сподіваюся, не досягне.