Рішення не продовжувати Грант Вільямс може бути ризикованим для "Селтікс".

Грант Вільямс і «Бостон Селтікс» не змогли досягти угоди про продовження контракту новачка вчора до кінцевого терміну, таким чином перетворивши Вільямса в обмежено вільного агента в 2023 році, припускаючи, що вони продовжать йому кваліфікаційну пропозицію, що вони, швидше за все, і зроблять.

Відсутність нової угоди була певною мірою несподіваною не тільки через вирішальну роль Вільямса в складі "Селтікс", а й через майбутній різкий сплеск капіталізації, коли буде узгоджено нову угоду з телебаченням. Навіть без нього максимальна зарплата в НБА підскочила приблизно на 11 мільйонів доларів з 2021 по 2022 роки, а ліга все ще зростає у світовій популярності.

Таким чином, будь-яка угода, підписана зараз, займатиме все менше і менше обмеження з точки зору відсотка протягом наступних кількох років.

Вимоги до зарплати

За словами Майкла Скотто з HoophypeВільямс був готовий підписати угоду на суму близько 14-15 мільйонів доларів на рік.

Якщо цей звіт точний, він не вірить, чому Бостон не перейде до такої структури зарплати. Навіть за нинішнього обмеження в 123 мільйони доларів зарплата в 15 мільйонів доларів для Вільямса, одного з найуніверсальніших захисників і найкращих стрільців команди, була б крадіжкою. А якщо взяти до уваги, що його нова угода не буде активована до наступного сезону, коли планується, що обмеження становитиме 134 мільйони доларів, для Бостона буде ще менше не блокувати Вільямса зараз і уникати обмеженої свободи волі.

Тепер, звичайно, Вільямс і його команда могли вимагати значно більше, але попри це «Селтікс» тепер відкрили себе, чого можна було б уникнути.

Дозволивши Вільямсу ввести обмежену вільну владу, команди зі значним простором можуть у 2023 році змусити Бостон прийняти жорстке рішення. «Сан-Антоніо Сперс», у яких практично немає довгострокових грошей, можуть легко підписати Вільямсу смішну пропозицію на суму понад 20 мільйонів доларів. «Селтікс» або дозволили б йому піти до «Шпор» і, таким чином, втратили б його ні за що, або вони б зрівнялися з контрактом і повернули б йому значно більшу угоду, ніж те, на що вони могли б його отримати.

Пам’ятайте, що зарплата в розмірі 15 мільйонів доларів на рік дуже скоро матиме таку ж цінність, як неоподатковуваний виняток середнього рівня ліги. 23-річний Вільямс, швидше за все, збирається вдосконалюватися, а його роль зростатиме найближчими роками. Якщо він перетвориться на повноцінного гравця високого рангу, 15 мільйонів доларів вважатимуться низькою компенсацією.

Ускладнення розширення на дорозі

Насправді існує лише одна потенційна довгострокова проблема, пов’язана з підписанням дешевої угоди з Вільямсом, і це проблема, яка стає все більшою проблемою в НБА.

Підписуючи з гравцями дешеві контракти, команда обмежена в можливості продовжити з цими гравцями пізніше.

Коли "шпори" підписали з Деджонте Мюрреєм контракт на суму 16 мільйонів доларів на рік, а потім побачили, як він вибухнув у Матчі зірок, це дуже ускладнило справу, оскільки вони обмежилися продовженням з ним лише 120% вартості його доходу в цьому минулого сезону.

Ця цифра була б набагато нижчою від контракту, якого він вартий на відкритому ринку, що робить надзвичайно ймовірним те, що Мюррей вибрав би необмежену вільну владу, де Шпори могли втратити його ні за що. Вони уникли цієї ситуації, обмінявши його в Атланту влітку.

Правда, здається малоймовірним, що Вільямс коли-небудь стане учасником Матчу всіх зірок, тож, можливо, це ускладнення не вплинуло на процес прийняття рішення в Бостоні, але це було б буквально єдиним мінусом виплати передових 15 мільйонів доларів на рік.

А тепер Селтікс раптом грають у небезпечну гру. Для команди, яка щойно потрапила у фінал і хоче повернутися туди, можна було б подумати, що вони воліли б не мати жодних контрактних елементів, що висять над їхніми головами.

Якщо не зазначено інше, усю статистику через NBA.com, PBPSstats, Очищення скла or Баскетбол-Довідник. Вся інформація про заробітну плату через Спотрак. Всі шанси через Спортивна книга FanDuel.

Джерело: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/10/18/decision-to-not-extend-grant-williams-could-be-risky-for-celtics/